推 budalearning:附佛外道說得難道是正法? 08/05 18:27
→ kenin:要看說法者所說的法是不是合於正法,跟此人身份哪教哪宗哪派 08/05 18:31
→ kenin:無關 08/05 18:32
推 budalearning:已經被叫做是附佛外道....... 08/05 18:34
→ budalearning:就是不合於正法.....合於正法就不會是附佛外道 08/05 18:35
推 budalearning:為什麼K大還要問這合不合正法呢? 08/05 18:39
→ kenin:喔,哪如果是正宗佛門大師的弟子,其人所說不合正法,是否也 08/05 18:40
→ kenin:是附佛外道呢? 08/05 18:41
推 budalearning:有意思的問題 但我提出的問題 是不能這樣反問的 08/05 18:43
→ budalearning:你應該要想想怎麼直接回答我的問題 08/05 18:43
→ kenin:合正法當然是向他學習,不合正法就是離開,如此而以 08/05 18:45
推 budalearning:你還是沒有回答 為何不合法的附佛外道 你還要看合 08/05 18:47
→ budalearning:不合正法? 08/05 18:48
→ kenin:怎麼樣的不合"法" 08/05 18:49
推 budalearning:你可以舉出什麼附佛外道合法嗎? 08/05 18:52
→ kenin:哪要看為何把它直接定義為附佛外道,是誹謗佛法&侮辱出家眾 08/05 18:58
→ kenin:還是借用佛經去用,是哪一項呢 08/05 18:59
→ kenin:且我文未也寫了,要檢示此人有沒有守出家人的250戒 08/05 19:01
→ kenin:若有某教派引用佛經去用,但不是佛教的,是不是一定就是附佛 08/05 19:03
→ kenin:外道呢,若其教派有人能說合於正法的人,哪他還是附佛外道嗎 08/05 19:05
→ kenin:我的意思很簡單,不要因為別人的流言而放棄求正法的機會 08/05 19:20
→ kenin:也不要在求法時不去檢驗這些所謂的大師,宗教是可信不可迷啊 08/05 19:22
推 iamkren:謝謝 08/05 19:22
推 feelthat:合正法當然是向他學習,不合正法就是離開, 就是這個光~~~ 08/06 10:34
推 trickjack:所以向附佛會學到附法,所以不該向他學佛法。 08/06 18:13
※ 編輯: kenin 來自: 114.47.169.102 (08/07 15:24)