引述yamola板友對文章代碼(AID): #1COsh_65之內文不符板規之檢舉事證如下:
(虛線內)
-------------------------------------
以下文字意圖隱射無法考證的因果關係:
<<第一小段>>
>>
陳大惠：啊，去世啦！83歲老人家啊，
民間老話，你這麼對老人你有罪啊，
天理不容啊，什麼叫天理不容呢？
下面接著往下聽，你不是不相信嗎？
好了，你把老奶奶趕走了，把她
給氣死了，後來怎麼樣呢？
天上打雷，怎麼能劈到我們家呢
……
<<第二小段>>
各位，我們知道學了傳統文化，我們就知道，
善和善發生感應，惡和惡發生感應，善的能量
發出去之後啊，一定得到一個善的能量的反作用力，
哎，這是牛頓第三定律啊，你說這麼惡，把老奶奶
趕走了，氣死了，大不孝啊，這個能量啊，惡啊，
違背人倫啊，違背自然規律啊，為什麼這個災禍降
臨到我們家頭上呢？《易經》裡面講，積惡之家啊，
你家裡遭惡事，那個災難，沒完沒了，這是幾千年傳下來的，
這個不會錯啊。
-------------------------------------------------
說明: <<第一小段>>
並未有因果關係之影射，純是陳大惠本人描述採訪內容之事實。
陳大惠本人引述民間老話內容亦無因果關係之影射。
陳大惠：啊，去世啦！83歲老人家啊，
民間老話，你這麼對老人你有罪啊，
天理不容啊，什麼叫天理不容呢？
下面接著往下聽，你不是不相信嗎？
好了，你把老奶奶趕走了，把她
給氣死了，後來怎麼樣呢？
=> <<天上打雷，怎麼能劈到我們家呢>>
這句是另一段採訪開始的小標題，並非承接上一段內文，無法作任何因果關係連結。
同時，被採訪人一開始也言明不信雷有何因果關係。
被採訪人：我當時就認為我倒霉，就認為天上打雷，怎麼能劈到我們家呢？就認為雷劈歪
了。
------------------------------
說明:<<第二小段>>
1.以傳統文化說明善惡感應，並無任何不妥。
2.以牛頓第三運動定律說明善惡，是以國中物理課程來說明
並無任何明顯違犯之事證。
3.以易經來說明善惡，是讀過書的知識份子都有可能之舉，
也無任何明顯違犯之事證。
----
判決:
判定暫無足夠事證證明此文有任何有關虛妄因果文關聯。
檢舉人得提供新事證來證明此文違反板規，
若無新事證來舉發此文章，舊事證將不于採納。
----
以上。
願早成菩提
buddhanature 合十
--
除此心外，見佛終不得也。佛是自心作得，因何離此心外覓佛？前佛後佛只言其心，心即
是佛，佛即是心；心外無佛，佛外無心。若言心外有佛，佛在何處？心外既無佛，何起佛
見？遞相誑惑，不能了本心，被它無情物攝，無自由。若也不信，自誑無益。佛無過患，
眾生顛倒，不覺不知自心是佛。若知自心是佛，不應心外覓佛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.169.239