推 hallcom:隨喜 08/18 10:15
推 budalearning:F大是?這ID在版上很少看到 08/18 10:50
推 flamerecca:您好 我在佛教版比較少發言 08/18 10:51
推 coldfeeling:辛苦了:D 08/18 11:01
※ 編輯: buddhanature 來自: 111.242.168.149 (08/18 11:21)
推 beyondband45:辛苦了~! 08/18 12:12
推 somehow:隨喜 08/18 15:38
推 visorkk:辛苦了 08/18 16:04
推 EVA010200:接下佛教板,會比較辛苦,要有心理準備哦 08/18 19:41
→ zorg888:南無阿彌陀佛! 08/18 21:53
推 EVA010200:建議兩位新任副板主,可以去人文宗教組務板先觀摩見習, 08/18 22:04
→ EVA010200:有益增加板務處理的經驗,良心建議 08/18 22:05
推 oolontea:推推! 08/19 05:33
推 ykiekie:辛苦了,隨喜功德。 08/19 15:08
推 Uchiha:orz 08/19 18:50
推 EVA010200:建議兩位副版主有空多到人文宗教組務板見習觀摩板務處理 08/19 19:49
→ EVA010200:佛教板常年征戰不休,見習觀摩有助於板務的處理,真的! 08/19 19:51
→ EVA010200:buddhanature板主處理板務經驗豐富,是可以見習的好板主 08/19 19:53
推 thismy:buddhanature 處理板務經驗豐富 是指他當過多年版主嗎 08/19 21:44
推 datoguo:可憐的佛板 08/19 22:18
推 datoguo:不知道討論個佛性問題會不會被攆出去呢 08/19 22:39
推 flamerecca:放心 我沒小組長強 可以引17頁文章證明你"菩薩"的用法 08/22 10:16
推 flamerecca:是帶有貶意的 08/22 10:16
推 datoguo:小組長那個引法有問題,過去種種不能證明當時我回應 08/22 23:55
→ datoguo:ostrichw的文章貶意,更何況我過去文章是否有貶意還是有問 08/22 23:55
→ datoguo:題的。我只是懶的再諍下去,反正那個板於我而言形同無物 08/22 23:56
→ datoguo:如果當真要計較,為理而諍,我怕你這個板主會太難看 08/22 23:56
→ datoguo:更何況你那個連佛性不能討論的狹隘治學,恐怕根本是限制了 08/22 23:57
→ datoguo:佛法討論。當然,你沒有什麼佛法背景,我也不敢期望太多啦 08/22 23:57
推 datoguo:不過過去種種就算了。我比較好奇你會不會禁止佛性討論啊XD 08/23 00:05
→ buddhanature:佛性說似一物即不中。然討論佛性並不限制。歡迎討論 08/23 00:09
→ buddhanature:只要以理性原則,以謙和態度討論,不違反版規即無礙 08/23 00:10
推 datoguo:如同b板主當然配合,但像在某板,討論個佛性就被禁止真是 08/23 00:13
→ datoguo:莫名奇妙。當然我相信b板主的智慧不會讓那種事在這裡上演 08/23 00:13
→ buddhanature:不如d大,先發一文討論看看佛性。願聞其詳。 08/23 00:15
推 datoguo:樓上可到某板去看歷史文章。現在沒fu囉 08/23 00:18
→ buddhanature:過去已矣。願彼此祝福彼此。 08/23 00:20