推 flamerecca:與態度無關 有件事情是本站不可更動的事實 08/25 23:41
推 flamerecca:就是版規不可與站規牴觸 建立在這件事情上 08/25 23:42
推 flamerecca:確實有可能與經典衝突 但是這沒有辦法 08/25 23:42
→ pds1:若與站規未牴觸,版主群也是認為可與經典牴觸嗎? 08/25 23:51
→ pds1:明確的說:若無與站規牴觸之疑慮, 08/25 23:53
→ pds1:版是否仍認為有權制定與經典相悖的板規? 08/25 23:53
推 flamerecca:版規接受板友引經據典質疑 但是不一定絕對因經典修改 08/26 09:48
推 flamerecca:我的觀念是這樣 08/26 09:49
推 flamerecca:畢竟這還牽扯到對於經典的解釋問題 這將會相當麻煩 08/26 09:51
→ flamerecca:還是pds1板友要舉個實際例子看看? 08/26 10:24
推 norchen:遵守版規=佛教徒嗎? 08/26 13:24
推 flamerecca:norchen板友 並非如此 08/26 13:53
推 buddhanature:未來佛教板所制定的版規,在不與站規衝突的原則下, 08/26 14:10
→ buddhanature:必須盡量完全符合於佛教經典的內容。 08/26 14:10
→ buddhanature:不與站規衝突,就是符於國家法律和習俗規範,也就是 08/26 14:11
→ buddhanature:不壞世間法的角度來制定。 08/26 14:11
→ buddhanature:若任一版友引用佛教經典來駁斥某篇文章或推文,並沒 08/26 14:13
→ buddhanature:有違反板規,這是指對"事"而討論,而非對"人"來攻擊~ 08/26 14:14
→ buddhanature:若任一版有引用佛經對特定人物來進行攻訐或諷刺,則 08/26 14:15
→ buddhanature:已經無意討論"事情",而是討論"人"。這種言論已不屬 08/26 14:16
→ buddhanature:討論範圍,而是因對立某"人"或某特定族群而發表言論 08/26 14:17
→ buddhanature:這樣的言論,是刻意轉移討論事情的內容,變相的進行 08/26 14:18
→ buddhanature:人身攻擊與懷某種程度惡意的報復。這種討論只有增加 08/26 14:20
→ buddhanature:族群對立或個人嗔心,無益於修行。不但不客觀,也非 08/26 14:21
→ buddhanature:學人該有的態度,不但不能見容於佛教界,也難以在此 08/26 14:22
→ buddhanature:社會立足。 08/26 14:23
→ buddhanature:pdsl板友若對於特定版規規定,認為有可能違背佛陀教 08/26 14:24
→ buddhanature:誨或佛法法理,歡迎提出討論,板主群將優先考慮修正 08/26 14:25
→ buddhanature:畢竟,佛法乃學佛人之指歸,多謝您的注意與提點~ 08/26 14:25