推 hywu:此妙法惟有諸佛乃能知之。 10/04 16:38
推 jackjack0040:對凡人來說,提婆是猶大,對佛陀來說,提婆是師非師 10/04 17:17
推 masahiro175:此妙法惟有諸佛乃能知之。 10/04 17:42
推 bobju:唉..再拆下去都快要是非不分了. XP 10/04 19:34
→ bobju:希特勒,毛澤東之流更狠更毒,搞不好也是大反派示現囉? 10/04 19:35
→ bobju:歷史上的殺人魔王多不勝數,別說提婆達多連史萊姆都算不上,鴦 10/04 19:38
→ bobju:掘羅魔跟他們一比,顯然也是小小咖而已. 10/04 19:38
→ bitlife:樓上,反派示現的菩薩是針對發下大願的修行人來測試他堅心 10/04 20:19
→ bitlife:你舉的例子中被害者都是平民,沒有發願亦沒有堅固心需測試 10/04 20:19
→ bitlife:是你的比喻是非不分吧?! 10/04 20:20
→ bitlife:另外這些反派示現者要下地獄,沒那個卡X不要吃那個瀉藥 10/04 20:21
推 alohakida:感謝樓上大德為我解惑 不然我都分不清魔王與示現的差別 10/04 20:34
推 godofmoon:把菩薩當魔王~菩薩不怪你~魔王當菩薩~佛也難救你~所以最 10/04 20:45
→ godofmoon:好還是在分不清楚時,當作魔王較好XD 10/04 20:46
推 budalearning:誰知道被害的 有沒有發下大願修行? 10/04 23:01
推 bobju:提婆達多那段實在是太牽強了,佛陀都已成佛,是還要提婆達多考 10/04 23:44
→ bobju:驗佛陀啥呀? 如果你要說他倆套雙簧只為了向眾生示現,那又太 10/04 23:45
→ bobju:滑稽了. 別忘了提婆達多生前至少犯了"殺阿羅漢",跟"出佛身血 10/04 23:47
→ bobju:"兩項重罪, 如果像這樣的"惡"都可以硬拗拗成菩薩示現, 那請 10/04 23:48
→ bobju:問希特勒毛澤東之流等殺人魔王的行為又算啥了? 10/04 23:48
→ bobju:對了, 忘了把"破和合僧"算進去, 這個更嚴重. 10/04 23:49
→ bobju:提婆達多若真的是古佛再來,或是前世真持法華經,至少能夠做到 10/04 23:52
推 bitlife:樓上,搜尋 T03n0156_p0148b21(04) ,提婆達多在地獄睡覺 10/04 23:52
→ bobju:不退轉, 不墮三惡道吧? 豈有為了向眾生示現自毁長城的道理? 10/04 23:52
→ bitlife:T02n0125_p0805a17(02) ,更正,這個是睡覺,上個推是三禪樂 10/04 23:53
→ bitlife:很明顯提婆達多有我說的那個卡X 10/04 23:54
推 bobju:是他有,還有別人幫他安上去的?? 10/04 23:54
→ bitlife:他有什麼? 不懂 10/04 23:56
→ bitlife:哦,我懂了,你還沒 google 吧? 10/04 23:56
推 bobju:樓上,法華經這段, 以及大乘經典, 我8年前就知, 但我不會全盤 10/05 00:00
→ bobju:接受, 因為其中有些真的太牽強, 跟後來才接觸的阿含經系列相 10/05 00:00
→ bobju:比, 我對所謂的大乘經典持著更多保留的態度. 10/05 00:01
推 bitlife:你的態度是OK的,我覺得也是正常的,我12年前也不懂菩提心 10/05 00:01
→ bitlife:不過稍稍瞭解什麼是菩提心,回過頭來看,一切再合理不過 10/05 00:02
→ bitlife:要看懂大乘經典,就是先懂大悲心和菩提心 10/05 00:02
→ bitlife:不然看再多都當成神話故事 10/05 00:03
→ bitlife:然後覺得佛出現於世講法給聲聞聽是理所都然,不然就是偶然 10/05 00:04
→ bitlife:只要對菩提心稍有認識,對密的存在性也不會懷疑 10/05 00:05
→ bitlife:一切都是交通工具,一般大乘是開大船,但急於度眾生者 10/05 00:06
→ bitlife:會想趕快學會開飛機到彼岸,而不顧學習開飛機的危險 10/05 00:06
推 neopro:bob會覺得牽強,是因為菩薩再來那段完全是原PO自己的心得啊. 10/05 00:23
→ neopro:經文本身單純就只是提到兩人之間的過去世因緣 並無不妥呀 10/05 00:25
→ masahiro175:neopro真是一針見血阿~ 10/05 01:37
推 bobju:我對於大菩薩為眾生下地獄這種說法抱持著極保守的態度.如果 10/05 02:48
→ bobju:說這位大菩薩已修證到不退轉,不墮三惡道的境界,豈有再墮入地 10/05 02:49
→ bobju:獄之理? 又若說大菩薩可以來去六道隨心所欲, 這又如何能夠跟 10/05 02:50
→ bobju:緣起正法的知見不起矛盾?? 10/05 02:50
→ bobju:如果沒有一個邏輯判斷標準, 那豈非弄到最後不管怎麼講都對了 10/05 02:52
→ bobju:? 那豈非不管怎麼做都是佛法?? 這太扯了吧? 10/05 02:53
→ yctsai:感謝bitlife提供增壹阿含經的這段 T02n0125_p0805a17(02) 10/05 05:25
→ yctsai:這是 CBETA 的一段編碼 末學想法有錯 也盼大家不吝指教 10/05 05:26
→ yctsai:純粹想和大家一起思維法華經的妙法 ^_^ 10/05 05:33
推 jackjack0040:佛陀比較希望你們叫他無修無證無得之人而不是佛 10/05 06:15
推 jackjack0040:四十二章經白話講:施飯給一素不相識之人,功德無量 10/05 06:18
→ jackjack0040:無修無證無得代表這人飢餓落魄潦倒,不可能回報你什 10/05 06:21
推 jackjack0040:牛奶女供養佛陀前,不也是他人生絕望的時刻? 10/05 06:23
推 jackjack0040:無修無證無得是起點,而成佛是終點… 10/05 06:26
推 bitlife:bobju大能否說明為何菩薩隨心所欲來去六道和緣起法矛盾? 10/05 07:51
推 Crazyfire:樓上請先解釋一下"反派示現的菩薩要下地獄"這個問題 10/05 09:10
→ Crazyfire:菩薩已修證到不退轉、不墮三惡道,還會下地獄??? 10/05 09:11
→ Crazyfire:或者反過來說 會亂行者的 根本就不是菩薩 而是妄稱菩薩 10/05 09:12
推 bitlife:而經文中提婆達多入地獄如比丘入三禪 10/05 09:13
→ Crazyfire:的、有法力的非人眾生?? 10/05 09:13
→ bitlife:您認為三禪是地獄還是三禪天? 10/05 09:14
→ bitlife:亂行者是您的用辭,佛經中有許多測試修行人的例子 10/05 09:14
→ Crazyfire:您認為地獄是三禪天? 10/05 09:14
→ bitlife:您認為地藏王菩薩在地獄,祂心中的地獄看起來像什麼樣子? 10/05 09:16
推 Crazyfire:所以這一類的行者下地獄跟地藏王菩薩一樣?? 10/05 09:18
→ bitlife:提婆達多下地獄是告訴眾生有業與業果 10/05 09:18
→ bitlife:一不一樣我不知道,但提婆達多說他感受三禪樂 10/05 09:20
→ bitlife:前面godofmoon大說的好,先把提婆達多當魔王是ok的 10/05 09:21
→ bitlife:因為感受是提婆達多個人的,我是凡夫,我下地獄會痛苦難當 10/05 09:21
→ bitlife:所以不要做提婆達多做的事,That's all. 10/05 09:21
推 bobju:bitlife大,我前面說的來去六道隨心所欲跟緣起法矛盾的意思, 10/05 12:19
→ bobju:可用"不昧因果"跟"不落因果"的差異來解釋. 大菩薩再怎麼大, 10/05 12:21
→ bobju:也不可能違背緣起法則想怎樣就怎樣. 至於提婆達多那一段, 提 10/05 12:22
→ bobju:婆達多再怎麼"慈悲", 為了在眾生面前示現佛法, 再怎麼差也不 10/05 12:22
→ bobju:該以下地獄這種方式示現. 10/05 12:22
→ bobju:所以說: 如果提婆達多真的是累世修持法華經的"大菩薩", 居然 10/05 12:24
→ bobju:還會犯下殺阿羅漢, 出佛身血, 破和合僧等五逆重罪, 我覺得真 10/05 12:24
→ bobju:的很荒謬. 10/05 12:24
推 Crazyfire:基本上 去"考驗"行者這種差事 凡夫就可以做得很好了 用 10/05 12:38
→ Crazyfire:不著勞駕到大菩薩(煙) 10/05 12:39
推 bitlife:Crazyfire大所說與大乘經說法相反 10/05 13:09
→ bitlife:或許Crazyfire大也是相應南傳,那不妨各修各的,佛也歡喜 10/05 13:11
推 Crazyfire:我只問你一個問題 毛澤東時期不是像你所講的只有平民被 10/05 13:22
→ Crazyfire:害 虛雲老和尚在中共建政後被毒打過 達賴後來逃出西藏 10/05 13:23
→ Crazyfire:十世班禪也因為上萬言書被毛澤東長期關起來思想改造 10/05 13:24
→ Crazyfire:那毛澤東該怎看 毛澤東可是認識達賴和班禪的 班禪會下獄 10/05 13:25
→ Crazyfire:是毛澤東的意思 那毛澤東是菩薩?? 大修行人都被他親自迫 10/05 13:27
→ Crazyfire:害過了 10/05 13:27
推 bitlife:您的邏輯好怪,有菩薩扮演反派,怎麼會變成反派就是菩薩? 10/05 13:29
→ Crazyfire:我可不希望看到毛澤東因為曾經迫害過大修行人而有被當做 10/05 13:30
→ Crazyfire:菩薩的可能性 10/05 13:30
→ bitlife:就算佛說提婆達多是扮反派,我的程度也不可能去學他 10/05 13:31
→ Crazyfire:那就對啦 所以我說扮演反對派考驗修行人的"反派角色" 10/05 13:31
→ Crazyfire:凡夫就可以做得"很好" 何錯之有 10/05 13:32
→ bitlife:問題就是佛經不是這麼說,經上說凡夫無力 10/05 13:32
→ Crazyfire:你知道 我舉毛澤東迫害達賴 班禪和虛雲大師的例子 就是 10/05 13:33
→ Crazyfire:用你的邏輯 10/05 13:33
推 bitlife:請不要亂套我沒用過的邏輯 10/05 13:35
→ Crazyfire:→ bitlife:樓上,反派示現的菩薩是針對發下大願的修行人 10/05 13:36
→ Crazyfire:來測試他堅心 10/05 13:36
→ bitlife:所以您邏輯必需要加強 10/05 13:36
→ bitlife:您的例子變成了,有人迫害修行人,該人是反派示現菩薩 10/05 13:37
→ bitlife:任何人都應能看出兩者差別 10/05 13:37
推 hallcom:法華經不是偽經,所以只是看得人不相應的問題。 10/05 13:37
→ Crazyfire:毛澤東對達賴和班禪的迫害可是針對性的 10/05 13:37
→ bitlife:換個比方,我的說法類似,菩薩會助人,您說:會助人就是菩薩 10/05 13:38
→ hallcom:我看到好多熟人XD 10/05 13:38
→ bitlife:這個邏輯謬誤相當基本,不知道為何您自己看不出來? 10/05 13:39
→ Crazyfire:因為你的邏輯會推論出毛澤東可能是菩薩 10/05 13:40
→ bitlife:錯誤的推論問題在於推論者,和我的說法沒有關聯性 10/05 13:40
→ bitlife:另外,我也說了,提婆達多演完反派也下地獄了 10/05 13:42
→ Crazyfire:那很好啊 下地獄凡夫就可以下了 不要勞駕菩薩了 10/05 13:43
→ bitlife:您到底想表達什麼? 10/05 13:43
→ bitlife:佛經說要勞煩菩薩,因為凡夫做不到菩薩能做的 10/05 13:44
→ Crazyfire:沒有 毛澤東是大魔王 謝謝 10/05 13:44
→ bitlife:當然,佛經也說你不要聽了就相信,我也認為你的立場是ok的 10/05 13:44
→ bitlife:但我實在不懂你是想要表達或達到什麼目的? 10/05 13:45
→ AHJKL:其實妙法蓮華經在開頭即已表示有五百比丘聽不下去,故離席, 10/05 13:50
→ AHJKL:"舍利弗,如是增上慢人,退亦佳矣。汝今善聽,當為汝說" 10/05 13:50
→ AHJKL:舍利弗如是三請,佛才說法。妙法蓮華經如同金剛經等,皆是屬 10/05 13:52
→ AHJKL:於最上乘經典之一。不是那麼容易說明白的。不要勉強別人。 10/05 13:53
→ AHJKL:(更正:是五千人等比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷離席) 10/05 13:57
→ AHJKL:我略說之:如同毛澤東等,實際上是指"吾等心念的轉換", 10/05 13:59
→ AHJKL:心淨則佛土淨。簡單說就是"三人行必有我師焉""擇其善者而從 10/05 14:00
→ AHJKL:之、其"不善者"(諸惡人)而改之。",更是如同孟子"天將降大 10/05 14:00
→ AHJKL:任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身, 10/05 14:02
→ AHJKL:行拂亂其所為,所以動心忍性,"增益其所不能"。」 10/05 14:02
→ AHJKL:重點在於"增益其所不能",如同大乘佛法,是從行菩薩道中得 10/05 14:02
→ AHJKL:若不能忍受諸苦難不能獲得,如不入大海不能得其珍寶。 10/05 14:03
推 bitlife:回bobju大:從旁觀者的角度,提婆達多造了惡業,所以下了 10/05 14:09
→ bitlife:無間地獄可是回到業的本身,決定苦受樂受(領受等流)最 10/05 14:09
→ bitlife:主要的是造業時的心態,善心造業為善業感樂果,反之苦果 10/05 14:09
→ bitlife:目鞬連尊者去看他時,他在睡覺(有聽過進無間地獄能睡覺嗎?) 10/05 14:11
→ bitlife:阿難去看他時,提婆達多說他如三禪樂,殺阿羅漢破僧 10/05 14:11
→ bitlife:出佛血等外顯行為結合他的內在的動機,最終的結果是 10/05 14:11
→ bitlife:外顯地在無間地獄中,內在地領受如入三禪樂(或睡覺,對無間 10/05 14:12
→ bitlife:猛火無感覺) 10/05 14:13
→ bitlife:這樣豈不是最能夠彰顯業與其果報絲亳不錯亂? 10/05 14:14
推 bobju:好吧,看來大家都有表達到立場,點到為止. 10/05 23:04