推 ccl007:她一個人抵一個黨! 11/11 03:13
推 ae1412:推 11/11 03:13
推 minche:誰來寫封信請上人呼籲他們的信眾不要拿諾貝爾獎= = 11/11 03:13
推 yafx4200p:兩黨~都不敢碰慈濟~ 11/11 03:14
→ ndr:想到放生的事情 11/11 03:14
→ miisoo4u:莫名奇妙的人...怎麼不去阻止遠X開發林口!! 11/11 03:15
推 snowrain:慈濟是個打著慈善與宗教旗號的商業團體 請特別注意這點!! 11/11 03:16
推 ccl007:蘇花高只是慈濟還沒出手而已~~副坤騎算老幾 11/11 03:16
推 MiddleKen:我想事情單純是因為這塊地在她家附近 (誤) 11/11 03:16
→ MiddleKen:鄉民請不要再謗佛了,會有報應! 11/11 03:17
推 ICHIRORONG:若慈濟是利益團體則他就不會阻止 慈濟不是利益團體吧? 11/11 03:17
→ chamy:"開挖有助於生態恢復" 有沒有這方面的八卦...? 11/11 03:18
推 hanhan2:綠黨內湖南港的李盈萱已經發起連署反對 兩大黨則是閉嘴 11/11 03:18
推 kreuzritter:=======================謗佛!===================== 11/11 03:20
→ chamy:....有沒有填水泥蓋大樓可以幫助自然生態恢復的八卦.. 11/11 03:21
推 ice76824:上人拉個屎都是造福那塊地,可嗎? 11/11 03:23
推 SgyMirage:慈濟超強的 一個上人就抵的過環評跟環評法了 11/11 03:23
推 ztp:他們會在去買生物來放生 是善事 11/11 03:24
→ ice76824:還可以促進經濟發展勒 11/11 03:25
推 SgyMirage:有慈濟還需要環評嗎? 光那套背心穿出來就能淨化大地了 11/11 03:25
推 NCmuhaha:明知道是保護區還想要硬蓋... 11/11 03:27
推 taurus512:慈濟超威的 大愛8點檔演的都是有錢人 每個都移民到美國 11/11 03:27
推 hanhan2:貼的連結有影片可以看這個案子的狀況~ 11/11 03:27
推 SgyMirage:上人一句話就能決定開發會不會危及環境 一整個就是聖潔 11/11 03:28
推 ztp:那個連結我看了好心動喔 我寧願支持這種有理想報復的小政黨 11/11 03:31
推 ninetales:瓷器真的太誇張.......................惡質的團體... 11/11 03:31
推 lereage:吃大便 買動物放生這是善事?! 11/11 03:32
→ ninetales:還有他到底哪裡"上",叫什麼"上人",卻放任瓷器搞下流事.. 11/11 03:33
→ hanhan2:ztp 謝謝你~ 但綠黨聲音還很小 可以去Facebook有粉絲團 11/11 03:33
→ miisoo4u:是保護區就去北市施壓!能不能開發決定權在市府干地主屁事 11/11 03:40
→ flv:殺生為護生 開挖反而是有助於生態的恢復,跟環境的保護 11/11 03:40
推 jonsauwi:活動是今天和明天哦?電視完全沒有相關報導...= =" 11/11 03:42
推 by0413:當民眾是白癡嗎 說蓋大樓還有助於環境... 11/11 03:47
推 blue09:慈濟這勢力在台灣根本沒人敢動 也是滿可悲的 11/11 03:57
噓 cutepatrick:噓慈濟 很多地方都可以蓋,又不是只有那邊可以蓋 11/11 03:59
推 Wan3:慈濟在基隆的土地也是水土保護區 在南部則是重要農業區 11/11 04:02
→ cutepatrick:真的這麼愛台灣,應該是要保護台灣吧 11/11 04:03
推 deju:王永慶也說過石化產業不會污染環境阿 11/11 04:26
推 kaorukoganei:哪種工法這麼威還能越挖越環保XD 11/11 04:57
推 sharpwolf:瓷器:殺生衛護生 11/11 05:02
推 dblsesame:越挖越環保 這麼神奇應該改報諾貝爾物理化學獎才對 11/11 05:27
→ dblsesame:不要再執著和平獎了 11/11 05:28
推 Roset:................................ 11/11 05:52
推 Wan3:連署是居民自行發起的 盈萱跟綠黨只是幫忙宣傳 11/11 05:58
噓 yongqing:佛法加持嗎 11/11 06:06
--
身為服務業的一份子 我們都知道服務業的名言 "顧客永遠是對的"
但是 付你薪水的 並不是顧客 而是老板
也就是說 老板才是你最重要而且唯一的顧客
因此 服務業真正的精神 其實是 "老闆永遠是對的"
當你相信 "顧客永遠是對的" 那麼 被壓榨也只能說你活該了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.68.196
※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.68.196 (11/11 06:18)
推 zippy:尊敬證嚴法師,但是慈濟其他人....不與置評。 11/11 07:46
推 bobju:無聊瞎起閧.文中有些疑點尚未釐清別忙著開槍. 11/11 09:36
→ meblessme: 所以說來討論嘛,也不是針對慈濟 11/11 09:56
→ meblessme: 佛寺喜歡蓋在山明水秀的地方也不是從慈濟開始的 11/11 09:59
→ meblessme: 但山明水秀的地方也常是動物棲地或水源地 11/11 10:02
推 ilanese:科科!一堆寺廟都嘛蓋在山上,山上會有合法建照?通常少之 11/11 10:13
→ ilanese:又少。 XD 11/11 10:13
→ meblessme: 可是我們現代住的地方也是前人開發來的啊! 11/11 10:21
→ a3435357:嗯,在八卦版有看到,希望慈濟能好好解決 11/11 10:36
→ CygnuxSR:喋喋不休! 無意義! 11/11 20:03
推 player6693:怎樣沒意義樓上說清楚一點吧 推文不清不楚也很沒意義 11/11 22:50
推 flamerecca:這種爭執就算我們如何爭吵也意義不大 11/11 23:44
推 flamerecca:在支持與反對都沒有足夠客觀證據的狀況之下只會淪為筆 11/11 23:45
推 flamerecca:戰 希望板友勿以筆戰為樂 11/11 23:45
推 visorkk:環不環保要看證據 除非懂環評又實際掌握本案的各種數據 11/12 03:31
→ visorkk:不然無法下結論 所以PO來這裡的目的何在? 11/12 03:32
→ visorkk:如果只要一個喊爽的贊成反對或是一個一刀切的你對他錯 11/12 03:34
→ visorkk:那應該PO到八卦版 如果想知道環不環保 也跟版旨天差地遠 11/12 03:35
→ visorkk:而您潛在的問題是 蓋不環保的道場好不好? 11/12 03:39
→ visorkk:那到底環不環保 您請先去專版搞清楚 再來發文如何 11/12 03:40
→ meblessme:所以說佛法與世間法的衝突點是不適合在版上討論的嗎? 11/12 05:14
推 visorkk:不 您討論的問題點一開始就無法建立 11/12 05:21
→ visorkk:期待佛版版友擁有環評專業+研究過個案數據 並不合理 11/12 05:22
→ meblessme:了解 謝謝 11/12 05:52
推 Pietro:"保護區" 結束 12/07 01:50