→ ilanese:對能代消業障的人而言,自然認為能夠代消。 12/19 11:23
→ ilanese:對沒有能力代消業障的人而言,觀念想法自然又不同了。 12/19 11:24
→ ilanese:那是神通嗎?不……在我認為那不是神通,因為代消者還是得 12/19 11:24
→ ilanese:付出代價的,而不是無中生有。 12/19 11:25
→ ilanese:還有,藏傳佛教有個自他交換的方法是說心酸的嗎?還是只是 12/19 11:27
→ ilanese:為何修慈悲心而已? 12/19 11:27
→ ilanese:我不知道我在meditation板PO的東西有什麼問題?你如果覺得 12/19 11:34
→ ilanese:有什麼可以討論的,可至那兒討論。 12/19 11:35
→ ilanese:還有我的信仰算是道教,但我不拜偶像,也不認為世上有個人 12/19 11:36
→ ilanese:格化的宇宙創造者。 12/19 11:36
→ ilanese:至於我小時候去基督教主日學兩年的經驗,至今我仍覺得很好 12/19 11:38
→ ilanese:,我籍此讀到很多耶穌的故事及聖經,而不是那種要信耶穌才 12/19 11:38
→ ilanese:能上天堂得永生的洗腦觀念。 12/19 11:39
→ poohkoala:所以你在佛教板說一堆自以為是的理論~還不如去學佛板 12/19 12:11
→ ilanese:所以,學佛板是像我一樣的垃圾集散地嗎? 12/19 12:12
→ poohkoala:看一篇學佛人的真實心得見證文~佛教板不是[比較宗教板] 12/19 12:12
→ ilanese:佛教板不能討論比較宗教? 12/19 12:13
→ poohkoala:讓網友們只討論其中有形的一些宗教元素而已吧~ 12/19 12:13
→ ilanese:老實說,你在本文中對「空」的說法,我是非常不認同的。 12/19 12:14
→ ilanese:但我不去討論這個議題,因為我自認我不夠格。 12/19 12:14
→ ilanese:由其他板友去討論「空」的說法好了。 12/19 12:15
→ poohkoala:我對空的論述是以最白話做基本解釋~不高懸微旨 12/19 12:15
→ poohkoala:因為佛陀本來就不主張[雅語]...就是要說大白話 12/19 12:17
→ poohkoala:佛教板旨下面就已經寫了不建議討論[相似佛法] 12/19 12:19
※ 編輯: poohkoala 來自: 180.218.205.150 (12/19 12:20)
→ poohkoala:隻前有基督教或其他神教徒來此PO文~結果也是大家都踴躍 12/19 12:21
→ poohkoala:的電回去~why????佛教板當然要回歸佛陀本懷,把佛陀辛苦 12/19 12:23
→ poohkoala:修證的獨家專賣拿出來呀~不然佛教板何需存在咧??????? 12/19 12:24
→ ilanese:別人會,佛教不會~~然後說別人有問題? 12/19 12:27
→ ilanese:是佛教真的不會,還是自己沒學會? 12/19 12:28
→ ilanese:這可是很重要啊! 12/19 12:28
→ poohkoala:別人會做的事,佛教不一定要做...如果佛教是可以代罪贖罪 12/19 12:32
→ poohkoala:那佛陀當年在印度許多其他教就看到了~印度有神通者太多 12/19 12:32
推 visorkk:沒有心所怎麼消? 12/19 12:33
→ visorkk:i大佛經也讀很多 這樣一思考就明白了 12/19 12:34
→ poohkoala:了~但為什麼佛陀還會繼續修證~離開那幾位老師咧 12/19 12:34
→ poohkoala:如果對佛陀的法沒興趣,只對神通有興趣,因此認為佛法沒用 12/19 12:35
→ poohkoala:那說真的學佛很多人沒修到神通,結果人生卻都有大進步 12/19 12:36
→ poohkoala:大改變...這些人能不受外六塵緣影的外境所惑,根本上還 12/19 12:37
→ poohkoala:還是從自我覺醒這方面下工夫~~ 12/19 12:38
→ ilanese:任何一個練氣稍微有成的人,都能做到我說的東西,只是程度 12/19 12:38
→ ilanese:差異罷了。 12/19 12:38
→ ilanese:神通真修的成的話,我還會對這個人感到敬佩呢!起碼心一境 12/19 12:40
→ ilanese:性,他是能做到的。 12/19 12:40