Re: [請益] 怎麼辦別是正信的佛法?

[meblessme (眾生之心皆我道場)]

若是皈依外相即是外道. 一開始您說皈依釋迦摩尼
就是最深的正法. 那豈不和外道一樣 和您說相信盧師也是外道一樣.
言語顛倒. 不去了解為何起心動念 為何會不斷的起嗔心 指責他人.
不向內求法. 皈依人法. 依人不依法. 般若智慧無須成就 本來就是.
未得開悟 盡說顛倒. 不解皈依真義. 實是達摩云 皆是魔說!
成法破法 皆是菩提. 如諸萬像 由空映照.
是是非非皆是幻 釋盧分別由心起. 起心動念皆是妄~
返樸皈真 始修行.

僅以此文代回應一下T大


--


           我原來以為我是個人     但卻發現我只是宇宙樹上的一片葉子




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.38.197
推 trickjack:請看上一篇公告，第一行第八個字開始到第二行完。
→ meblessme: 看吧！
→ meblessme: 向內向外本來無二，一切皆幻，何需區分？
→ beyondband45:釋迦摩尼佛怎麼會是外道???(驚)
→ budalearning:假如你是基督教  那佛陀就是外道  看你的前提是什麼
推 ostrichw:你講到重點了......
→ meblessme: 依什麼，佛陀的色、受、想、行、識？還是佛陀的真如？
→ meblessme: B大也是我佩服的
→ beyondband45:不過個人以為，若在佛板說釋尊是外道，是極不妥行為~
推 ostrichw:還好吧...名相而已...之前忘記哪位版有說外道非貶意啊
→ ilanese:問題是現在「外道」一辭已有貶意了，不然你用「其他宗教」
→ ilanese:之類的詞語，不是更好。
推 ostrichw:有嗎....聽起來很順耳啊....我心不在內外...您自己在意了
→ meblessme: 應該說，在板上說釋尊是外道沒有意義，都悟到那樣了。
→ meblessme: 又何必說什麼543
推 yuho2009:應該說  如果是以色相來見佛
→ yuho2009:是人行"邪道"     這樣應該就沒爭議了吧~
推 Ebergies:budalearning: 佛板少有清醒人
→ meblessme: 清醒的又何必上板，賴床嘛！
推 w76301:死不相信妙天是外道就對了
→ w76301:像你就是不清醒啊
→ meblessme: 問題就不在那裡啊！
→ meblessme: 我向來不以人廢言，以人廢法的
→ meblessme: 況且師父是一回事，老師師兄姐又是一回事
→ meblessme: 就好像楊過遇到趙志清，令狐沖遇到任盈盈
推 trickjack:這篇是feelthat寫的，請meblessme代PO，是嗎？
→ meblessme: 我不能當作自己的意見PO嗎？
推 trickjack:你就老實說吧…
推 budalearning:就佛教徒的觀點而言  佛陀當然是宗主 其他宗教是外道
→ meblessme: 是f大寫的，我認可才以自己意見發表，要桶就桶
→ meblessme: 但以佛教的宗義，說佛即外道卻也合理。
→ meblessme: 這一點卻是佛教可以超越其他宗教的地方
推 trickjack:如果說「佛即外道合理」的話，那佛何必說稱正法內道呢？
→ trickjack:你知道為什麼我會知道是feelthat寫的嗎？因為他也寄信給
→ trickjack:我了。
→ trickjack:佛教之所以不同其他宗教，因為佛教講慈悲、智慧，這樣才
→ trickjack:對。因為釋尊從沒要統帥其他宗教，以慈悲智慧，故皈依釋
推 trickjack:尊，乃是皈依慈悲智慧，故不皈依沒有成佛的附佛。
推 cool810:《大寶積經》：「導師無畏力，於波羅奈國，轉清淨法輪，摧
→ cool810:破諸外道。」
→ cool810:《藥師琉璃光如來本願功德經》：「願我來世得菩提時，令諸
→ cool810:有情出魔罥網，解脫一切外道纏縛。」
→ cool810:《華嚴經‧十回向品》：「如是回向。以此善根。令一切衆生
→ cool810:悉得諸佛無盡法門。分別解說諸佛法門。摧滅一切外道邪論。
→ cool810:《華嚴經‧普賢行願品》：「是故若人誦此願者，行於世間，
→ cool810:無有障礙。如空中月，出於雲翳。......悉能破壞一切惡趣，
→ cool810:悉能遠離一切惡友，悉能制伏一切外道，悉能解脫一切煩惱。
推 trickjack:哈哈，這位meblessme又回錯了主題了。看樣子你眼睛的佛
→ trickjack:教跟釋尊說的實在長得不一樣，這樣無須討論下去。