推 EVA010200:不能請人代po，原因：板規水桶就沒有意義 02/20 21:38
→ EVA010200:增列板規：代po者，列入板規處理，是原水桶者期間的一半 02/20 21:42
推 trickjack:代PO者在知情的情況下，不可代PO，得以水桶懲處。 02/20 21:43
→ trickjack:且原PO者也應加重水桶時間。 02/20 21:44
推 meblessme:沒被水桶者不能跟被水桶者有同樣意見嗎？ 02/20 21:52
推 meblessme:代PO者如果不認同自然不會代PO 02/20 21:55
→ meblessme: 但代PO者如果有同樣意見，那不用代PO一樣會發文反應 02/20 21:56
→ meblessme: 發表的意見也是大同小異，那你也要水桶嗎？ 02/20 21:58
推 EVA010200:更正：若有人代po水桶者的文章，原po加重其刑。代po無罪 02/20 22:09
→ EVA010200:因為我們無法證明代po者，是否明知或不知情，難證明啊 02/20 22:10
→ EVA010200:我後來想想這樣比較合理 02/20 22:10
推 trickjack:若無法舉證，自然無法加代PO者水桶，不過你已經承認了。 02/20 22:30
→ trickjack:且在我的例子裡，我握有feelthat來信的完整原文。 02/20 22:31
→ trickjack:故應該請檢舉人自行舉證。 02/20 22:32
推 EVA010200:可是後來我想想，會不會有人要陷害原PO，假借代po之實？ 02/20 22:33
→ EVA010200:我現在覺得代PO者，要一併處理，因為可能有人要陷害原po 02/20 22:33
→ EVA010200:，也不是不可能的事 02/20 22:34
→ EVA010200:我現在認為代po者，應列入板規規範，只看要如何處理囉？ 02/20 22:35
推 trickjack:如果是，那也請代PO者舉證，並代PO時標明原PO。 02/20 22:35
→ EVA010200:假設原po已水桶禁言，又被人陷害代po，原po也很難舉證啊 02/20 22:36
→ EVA010200:板主應當保障原po被陷害的可能性，代po者應納入板規規範 02/20 22:36
→ trickjack:水桶不代表不能寄信給版主，應寄信給版主處理自清。 02/20 22:37
→ trickjack:如果meblessme意見與feelthat相同，應該以自己話描述， 02/20 22:38
→ trickjack:一模一樣的話，只能說那是「COPY」，且你說「你是代PO」 02/20 22:39
→ trickjack:推文中你又承認是幫feelthat代PO。 02/20 22:40
推 EVA010200:我又想到一種可能的情況：原PO和代PO唱雙簧， 02/20 22:59
→ EVA010200:兩人合演一場戲，也不是不可能，板規如何規範，可再討論 02/20 22:59
→ EVA010200:以前的佛板，兩人唱簧的情況，不是沒發生過，就事論事 02/20 23:00
→ EVA010200:板規應明確規範原PO和代PO之間的規範，有勞F副板主了 02/20 23:02
推 trickjack:唱雙簧者，我想這應該另外來處理，畢竟那是被揭穿後的事 02/20 23:33
→ trickjack:而且唱雙簧著，在怎麼影響就是那兩個人吧？ 02/20 23:34
推 budalearning:處罰這個沒什麼意思 不容易得到證據 02/21 00:56
推 ostrichw:看看推文就像在唱雙簧...哈 02/21 01:00
推 trickjack:證據本來就是要檢舉的人去舉證的。當然有意思。 02/21 01:01
推 thismy:還要舉證 還要代PO 者不知情無罪 哇勒 這樣不嫌麻煩啊 02/21 02:00
→ thismy:水桶只是不要讓那個人再鬧事罷了 他找人代po若仍是鬧事就 02/21 02:01
→ thismy:連代PO 也一起水桶， 他能有幾個人代PO呀 02/21 02:01
→ thismy:若文章正常，何必理他~~~這樣管板才不會自找麻煩 02/21 02:02
→ thismy:還來證據、找證、雙簧、知情不知情的..一想到處理頭就大了 02/21 02:03
推 trickjack:thismy 這個版就是有人會說：代替某人發言... 請看公告 02/21 02:48
→ trickjack:受害者就是我。 02/21 02:49
推 meblessme:真要鑽漏洞，改幾個字不就得了！ 02/21 04:42
推 meblessme:所以佛板應該制定板規處罰誠實者，鼓勵鑽漏洞？ 02/21 04:44
→ meblessme: 我並不是說你這樣想，只是自己對此板規制定後的看法 02/21 04:45
推 trickjack:我想代PO者就規定必須註明原PO者為何，若有捏造願受水桶 02/21 04:50
→ trickjack:水桶三個月。而且這是偽造文書之罪，自可向警局報案。 02/21 04:53
推 meblessme:輪迴就是這樣輪迴的。 02/21 04:57
→ trickjack:犯了罪就當接受處罰反省，不然你繼續輪迴犯我怎麼忍心? 02/21 05:07
推 meblessme:癡心妄想即是邪，一刀痛快少囉唆。 02/21 08:56
推 trickjack:妄稱附佛便是盧，半語不通多廢言。 02/21 09:10
推 budalearning:以法律的角度 刑法是微罪不舉 而且這樣的舉動看在 02/21 09:31
→ budalearning:我這個法律人眼裡 應該不算是犯罪 02/21 09:32
推 trickjack:可惜版有版規，要罰才能維持版規，否則不是變相縱放？ 02/21 09:42
→ trickjack:而且有無犯罪，並非以一個律師或者法律人來決定的。 02/21 09:43
→ trickjack:在佛版，是以版主依據版規跟他的心證決定有無犯罪。 02/21 09:44
→ trickjack:在社會，是法官根據法條及他的心證來決定的有無犯法。 02/21 09:45
→ trickjack:就以偷盜為例，就算偷者已與被害人達成和解，且犯行輕微 02/21 09:47
→ trickjack:但仍須依法送辦，為什麼？因為公訴罪呀，不送辦，以後偷 02/21 09:48
→ trickjack:兒只要設法達成和解，那法律等同虛設，怎麼可以不罰！ 02/21 09:49
推 meblessme:你好像比板主更像板主耶！ 02/21 09:56
推 trickjack:飛也非也，版主是誰大家都很清楚，請勿混淆。 02/21 09:58
推 budalearning:我只是想表達 代貼這個行為沒有到刑事責任那麼嚴重 02/21 11:09
→ budalearning:訂了處罰代貼的版規 因為難以取得證據 也跟虛設一 02/21 11:09
→ budalearning:般 何必多此一舉？ 02/21 11:10
推 meblessme:板規都還沒確定改就好像已經把刑判好浸人水桶了！ 02/21 11:20
→ meblessme: 到底誰是板主呢？ 02/21 11:20
→ meblessme: 我好混淆啊！ 02/21 11:22
推 Ebergies:哈哈哈哈, 每次看到這類文章都讓我覺得很好笑 xD 02/21 11:26
推 trickjack:就是要訂出規範來，否則附者橫行！ 02/21 20:29
→ trickjack:如果真的難以取得證明的話，以後就一律禁止代po行為。 02/21 20:32
推 meblessme:你別訂到自己的腳就好，不用您廢心哦！ 02/21 20:37
推 trickjack:我沒廢你心呀。規定是大家遵守的，難道不是嗎？ 02/21 20:38
推 meblessme:人家F大也沒說自己是附佛名單上的，你趕盡殺絕個什麼 02/21 20:39
→ trickjack:是他自己犯版規，不承認，也無跟我道歉。難道是我害的XD 02/21 20:43
→ trickjack:至於feelthat的確不是附佛名單，因為他只是盧佛徒。 02/21 20:45
推 ostrichw:師弟說的好...我們都是盧佛徒...看在您如此心心念念在 02/21 21:12
→ ostrichw:"盧佛"兩字...師尊知道了會為你授記的 02/21 21:13
→ ostrichw:您未來佛名叫盧佛甚好..... 02/21 21:14
→ ostrichw:趕快老實修吧trickjack失弟 02/21 21:14
推 trickjack:喔 盧佛法對我沒用啦，又不是第一次見識盧人的絕招，你 02/21 21:17
→ ostrichw:您心心念念盧佛....那就失弟稱呼您...叫到盧成佛為止 02/21 21:17
→ trickjack:還差你盧佛一大截啦。反正我主張一律禁止代PO。 02/21 21:18
→ ostrichw:是的盧佛失弟...不過這不是您說的算....看看其他人想法吧 02/21 21:19
→ ostrichw:趕快修喔...trickjack盧佛 02/21 21:19
→ trickjack:喔，按照釋佛說法，我應該比盧佛早成佛。 02/21 21:20
→ ostrichw:你就是盧佛...哪有早不早的....您太小看自己了 02/21 21:20
→ trickjack:起碼我拿著釋佛的地圖，不是拿著盧佛凡夫的。 02/21 21:20
→ trickjack:你要刻意扭曲嗎？ 02/21 21:21
→ ostrichw:是啊...拿著地圖...心心念念在盧佛....當然就成盧佛 02/21 21:21
→ ostrichw:豈敢...你恭敬的稱我盧佛徒...我也恭敬心回應啊... 02/21 21:22
→ ostrichw:你是我佛"徒"...我是您盧"佛"...怎會扭曲呢 02/21 21:22
→ ostrichw: 稱 02/21 21:23