Re: [請益] 苦惱的抉擇

[happytiger (54068)]

※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: ※ 引述《awpadam (adam!)》之銘言：
: : 獅子吃了兔子，兔子以後等獅子比他弱小就會來找
: : 這是業力牽引的，不是像故事裡面那樣，兔子不轉世投胎變冤鬼等一千年要復仇
: : 獅子如果未來世不小心被兔子幹掉，那獅子在更久遠之後又會跟兔子的未來纏上
: : 什麼時候結束呢?
: : 等獅子因為某些善因成熟轉世到三善道修行正法，不再造惡廣修善行
: : 然後獅子把過去的業都還完之後就終止
: : 所以說人生難得正法難聞，若不把握此生，就要再進入無邊無際的造惡和輪迴
: : 如果把握此生，就算不能此生成佛，至少也多做了許多善行
: : 多了許多次投生善道的機會

: 我覺得你還是沒回答到問題 食物鏈有生態平衡的作用
: 例如人類為保育某草食動物 把島上牠的某個天敵肉食動物除掉
: 後來才發現這個草食動物大量繁殖 把草都吃光了結果一群餓死
: 肉食動物不吃草食動物的結果 就是造成牠們自相殘殺爭食或餓死
: 如此不一樣都是造業和死亡？只是表現的形式不一樣罷了
: 不從系統觀來看問題的人 得到的看法真的會是對的嗎？

     從人類生物學來看,食物鏈有生態平衡的作用,彼消此長,互相制衡

   當了獅子,就只有吃肉一途,才能生存,但從佛法來看,萬物皆堪做佛,

   眾生皆有佛性,不管是角色扮演是獅子還是綿羊,也是如此.

     因業力感招,因此做了獅子,並因此以殺業為生,重點不在於獅子

  要不吃肉而死,而是獅子勢必吃肉,並造更大惡緣,因果循還,六道輪迴

 今朝吃別人肉,下輩子換別人吃牠,生生世世在吃與被吃渡過,這就是輪迴之苦


 人世間看到表面果,而佛法只是解釋著背後因,兩者並不衝突.

  再來你有沒有發現,對獅子好,就意味著對綿羊族群不好,對綿羊好,就意味著對獅子

 族群不好,不管有沒有人類參與其中,從佛法觀點來看,那也不過是一場沒完沒了的結局.

    再者同樣是死亡,形式雖然相同,旦起心動念就不同,有人作奸犯科,姦淫擄掠,

 被判死刑,有人捨身取義,為救人而死,同樣都是死亡,所造業果怎會相同.

   你的意思是要獅子不吃綿羊,等於就是對綿羊仁慈,卻對獅子殘忍,

 你放心吧,如果獅子醒悟不吃綿羊,獅子就不會再是獅子之身,但通常不會,

因業力感招.墮於畜牲道當獅子,本身根本不自覺吃肉有何錯,所以獅子還是會是

吃綿羊的獅子.












: : 印象中因為舊約聖經認為生命的靈魂在血液中，所以不可以吃到血
: : 要把血弄乾淨才行
: 所以基督徒會有業障囉？那如何因信稱義上天堂呢？
  還是沒有回答到問題啊

 基督徒又不講業障,還有為什麼要到佛教板要求佛教徒解釋基督教問題呢?

: : 我的想法是沒有什麼絕對的力量造成食物鏈系統
: : 現在的整個複雜的關係都是所有的萬物之業力交纏產生的
: : 生命吃生命是從無始以來 貪嗔癡 產生的業力交纏所致
: : 以上，個人認知若有錯誤請板友速指正，避免誤人誤己

  這段說法,深感贊同


: 如你所說殺蚊子蒼蠅蟑螂也有殺業
: 但我知道很多人仍會照殺不誤 原因有二
: 1. 生存利益衝突 牠們對人類來說是害蟲 沒有好處
: 2. 心裡直觀的厭惡感 譬如多數人類就不會殺貓狗

  因為知是一回事,做又是一回事,知道殺蚊子蒼蠅蟑螂有殺業

  不代表著有能耐不做這件事,身為一個人,你應該不難理解吧!

: 讓生命不造殺業最快的方法 就是不要有生存利益的衝突
: 如此肉食就不會吃草食動動 人類不會殺蚊子蒼蠅蟑螂等
: 而這種系統性的相對關係是誰造成的？

    你所講沒錯.理論上的沒錯,但事實往往跟理論相反,然而現實就是辦不到,

  因人類不過是此娑婆世界依舊迷網的一份子,自己被自身的慾望束縛,而心無法清淨

 而佛法宣揚其間因果的道理,並教導如何明心見性,當見性之時,才會明瞭此世界是

 自己顛倒的心所構築而成,才有能力脫離不斷生跟不斷死的輪迴on-line,並在有能力的

 同時也能夠幫助所有眾生到達此此一境界. 雖然佛法對這系統的相對關係有答案,但

 答案恐不是你能接受,只能說佛法宣說因果現象,就如同牛頓說明地心引力,而地心引力

 卻不是牛頓發明,道理是相同的.


: 為什大部分人類對貓狗不會厭惡反之還喜歡 而對某些昆蟲就很厭惡或害怕
: 感覺的源頭沒有改變 那生命的現象也不會改變 要導正就很難
: 起碼多數人並不會因為看了你的殺業文就變成不殺害蟲

  謀事在人,成事在天,雖沒辦法竟全功,但能影響到少數人,少造殺業,

  又何嘗不是一件好事.


: 傳法還是要有系統性的觀點 不然說服力會不夠
: 幾篇下來根本都沒有回答到問題啊.....

  那應該問出家眾,畢竟要做系統性的回答,出家眾會非常給力.

  在此之前,何不先閱讀 阿含經之類 六祖壇經 楞嚴 華嚴 地藏...等諸經典

  題外話,佛法並不高深莫測.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.146.246
※ 編輯: happytiger      來自: 218.175.146.246      (06/17 02:56)
※ 編輯: happytiger      來自: 218.175.146.246      (06/17 03:02)
推 shimoning:淺顯易懂~ 推~
→ souldragon:問題是 過度繁殖與同類殘殺爭食或餓死的模式也沒比較好
→ souldragon:還有 世人並不覺殺蚊子等害蟲有殺業 而是覺得為民除害
→ souldragon:所以並非知而不做的問題 而是你的知無法說服別人是正確
→ souldragon:就像基督徒認為因信稱義 吃肉上天堂是正確 他相信這個
→ souldragon:若是真理就該普遍適用 而不是信者恆信 和別的觀念衝突
推 coldfeeling:推這篇。
→ coldfeeling:我覺得S大迷惘了。我們若因對綿羊仁慈而殺獅子，那換
→ coldfeeling:成誰造殺業？更何況，其實人類殺高階消費者時的心態往
→ coldfeeling:往不是起因於對初階消費者仁慈，而是一己之私，例如美
→ coldfeeling:國某地為了避免圈養的牲畜被狼獵殺造成經濟損失而將森
→ coldfeeling:林中的狼滅除，反而造成生態危害；又或是因為不高興鯨
→ coldfeeling:魚獵食使魚獲減少而殘殺鯨魚，這樣的干預當然會破壞
→ coldfeeling:一切。道理很簡單，但若是鑽牛角尖了，反而會有迷惑。
推 souldragon:所以肉食動物沒錯啊 因生態平衡 那說獅子犯殺業的人？
→ souldragon:不管是為經濟或保育 人干涉食物鏈也犯殺業 那獅錯在哪
推 coldfeeling:恩~我想問的是，有人批評或罵獅子不應該嗎@@?
推 shimoning:沒有所謂的對與錯~ 一切都是因緣業力和念頭交織而成的~
→ shimoning:人類總是想要控制一切~找出最佳正確解~其實沒有對錯~
→ shimoning:對是相對於錯來的~即分別心~ 一點淺見分享