作者prodigal99 (諸行無常)
看板Buddhism
標題Re: [法語] 居士的正淫範圍及其意義
時間Fri Aug 5 16:46:04 2011
戒律能從不同層次討論「即空故無我人十六知見依正等愛。即假故無空無相願等愛。即
中故無佛菩提轉法輪度眾生等愛。三諦清淨名畢竟淨。是淨亦淨。經言。唯佛一人具淨
戒。餘人皆名污戒者。」由智者大師所言,在究竟、徹證諸法實相佛陀面前,尚有一品
無明未盡的十地大菩薩都算污戒者,何況是二取煩惱深重的凡夫。
益西彭措堪布由戒律學言邪淫範圍,非常正確、無可非議。戒律的準則就是佛語,絕不
是凡夫的分別念。
再者,提醒持戒居士,戒從來都是戒自己、調伏己心。戒是基礎,最終的目標是由戒生
定、由定生慧。與慧相違的戒則根本不是戒,此慧即是空性正見。
《大寶積經》言:「又大迦葉!四種破戒比丘,似善持戒。何謂為四?有一比丘,具足
持戒:大小罪中心常怖畏,所聞戒法皆能履行,身業清淨、口業清淨、意業清淨、正命
清淨;而是比丘說有我論,是初破戒似善持戒。復次,迦葉!有一比丘誦持戒律,隨所
說行;身見不滅,是名第二破戒比丘似善持戒。復次,迦葉!有一比丘具足持戒,取眾
生相而行慈心;聞一切法本來無生,心大驚怖,是名第三破戒比丘似善持戒。復次,迦
葉!有一比丘具足修行十二頭陀,見有所得,是名第四破戒比丘似善持戒。」
首先,具足持戒、卻說有我(大我、神我、阿賴耶、如來藏不管那種名相執為實有、我
所)便是第一種破戒比丘。
其次,又有具足持戒者,卻不斷身見、由身執我實有,便是第二種破戒比丘。
其三,有具足持戒者、又能予眾生安樂,但聽聞諸法實相本來無生,卻極驚怖,是第三
種破戒比丘。
其四,倘比丘修行十二頭陀行,以為有法可得,則是第四種破戒比丘。
可見,若具足持戒、甚至是十二頭陀苦行,一旦與實相空性見相違,則即名破戒,根本
不是內道的戒律。
《大寶積經》中佛說偈頌:「……
T12n0352_p0214c03(00)║ 所持無垢戒 不著於名色
T12n0352_p0214c04(00)║ 不住於等引 恒以淨妙心
T12n0352_p0214c05(00)║ 離我有無相 於彼別解脫
T12n0352_p0214c06(00)║ 遠離持犯等 無戒無不戒
T12n0352_p0214c07(00)║ 無定亦無散 依此而行道
T12n0352_p0214c08(00)║ 智觀無二取 此戒淨微妙
T12n0352_p0214c09(00)║ 安住三摩地 三摩地生觀
T12n0352_p0214c10(00)║ 智慧自清淨 是名具足戒
……」
「智觀無二取,此戒淨微妙,安住三摩地,三摩地生觀,智慧自清淨,是名具足戒」
可知究竟的戒即是依諸法實相智慧為本。
《自在王菩薩經》言:「……
T13n0420_p0930c06(01)║若欲得智自在力而自在者。
T13n0420_p0930c07(07)║應隨智行不隨意行。云何意行。所有意業皆是意行。
T13n0420_p0930c08(04)║所有識業皆是意行所有心業皆是意行。
T13n0420_p0930c09(05)║所有著心起諸善根皆是意行。墮見行施。墮相持戒。
T13n0420_p0930c10(02)║依我行忍皆是意行。我是菩薩則是意行。
T13n0420_p0930c11(03)║我發菩提亦是意行。我不斷佛種。不斷法種。
T13n0420_p0930c12(02)║不斷僧種。亦是意行。
……」
究竟即是隨智行不隨意行。
初學者隨自己的能力盡力持戒很好,非常隨喜。許多高僧大德也示現護戒如護眼。戒
律的確是佛法基礎。但持戒時則必須理解正見,讚嘆持戒更要當心是否執著於我相人
相眾生相壽者相等等。戒律從來都只是對治自相續煩惱、邪見,而並非戒他人。黃金
價雖高,但其也能鎔鑄為手鐐腳銬縛人。戒律若與清淨空性正見相矛盾,則已破戒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.213.184
推 cool810:感謝師兄補充。 08/05 19:16
→ cool810:佛法是內學,戒律用來調伏自心相續的煩惱,防護三門,同時 08/05 19:17
→ cool810:也是慈憫心不傷害眾生的體現;而反過來拿戒律框他人卻是往 08/05 19:18
→ cool810:往與煩惱相應,這一點非常值得警惕。 08/05 19:18
→ cool810:另提到的無我空性慧確為佛法核心,《寶積經》云:「住戒能 08/05 19:20
→ cool810:得定,得定能修慧,由慧得淨智,智淨戒圓滿。」智淨方得戒 08/05 19:21
→ cool810:圓滿,智淨由無我我所、能所並泯,無漏智慧。不過三輪體空 08/05 19:22
→ cool810:的境界很高,登地菩薩方有瑜伽現量空性的證量,《華嚴經》 08/05 19:23
→ cool810:云到了二地得持戒波羅蜜增上;《入中論‧第二菩提心離垢地 08/05 19:24
→ cool810:》:「彼戒圓滿德淨故,夢中亦離犯戒垢,身語意行咸清淨, 08/05 19:24
→ cool810:十善業道皆能集。如是十種善業道,此地增勝最清淨,彼如秋 08/05 19:25
→ cool810:月恒清潔,寂靜光飾而端嚴。若彼淨戒執有我,則彼尸羅不清 08/05 19:26
→ cool810:淨,故彼恒於三輪中,二邊心行皆遠離。」這是修學目標。 08/05 19:27
→ cool810:此中宗大師於《入中論善顯密意疏》註解:「得空見諸大乘人 08/05 19:31
→ cool810:,由生清淨正見,於修廣大行品起極尊重,此是最應稱讚之處 08/05 19:31
→ cool810:。」 08/05 19:31
不敢言補充,僅僅自我教言。
主要有二點:
一、戒律學惟佛語為準,不能以分別念增益減損、擴大或縮小解釋都不宜。
二、究竟的戒以諸法實相為戒,從這個角度而言,只有佛才持真正的淨戒,其他人都是
破戒者。因此持戒積福之餘,必須要有師兄所言「空性慧」,這才是解脫成佛的直接管
道、其餘持戒積福等等只能是間接。持戒引生人天報、見地導入究竟佛果,故戒可破、
見不可破,不過如佛語,破見就一定破戒。
因此若有人認為「我是持戒、彼是破戒」,此不僅無空正見、慈悲更不足。真正菩薩看
到破戒者,可能都還會修自他相換,何能以戒戒人,如此持戒反有可能入魔。
總之,如師兄所引教證「故彼恒於三輪中,二邊心行皆遠離」,當以般若為眼、五度為
足。「無我我所、能所並泯」才是正見,戒是建立在此空正見基礎上。
※ 編輯: prodigal99 來自: 58.114.213.184 (08/05 23:04)
推 cool810:“因此若有人認為「我是持戒、彼是破戒」,此不僅無空正見 08/06 20:18
→ cool810:、慈悲更不足。真正菩薩看到破戒者,可能都還會修自他相換 08/06 20:19
→ cool810:,何能以戒戒人,如此持戒反有可能入魔。”....引言 08/06 20:19
→ cool810:感謝分享,值得警惕。 08/06 20:19