Re: [討論] 怎樣修到少手淫?

[sheng530220 (想有妳在身邊吃火鍋)]

: ※ 編輯: kevin2266       來自: 61.30.72.45          (09/06 15:08)
: 推 kokapig:平常心就好.                                             09/06 16:09
: 是該平常心,但看到板上有些學佛已久者,沒有點出問題
: 甚至還推廣這些錯誤知見的網站或者理論
: 對於本身學佛幫助多少??可能還會有共業
: 畢竟應該在佛法上討論,而不是在類似道家避免精氣洩漏錯誤知見上過度推崇
: 性愛是可以增加心臟強度以及肺活量
: 性愛是可以增加新陳代謝幫助血液循環
: 這都有醫學根據

  如何增加心臟強度以及肺活量及增加新陳代謝幫助血液循環這問題
  我想去問小學生都會說跑步、運動，而不會說性愛。
  看看小孩子都比大人有活力多了~~

  我只是想說  人要承認自己  愛做就愛做  賣牽托~

  道家避免精氣洩漏不能說是錯誤知見，其實他也符合於中醫的理論。
  只是一般人比較強調在"精液"，而忽略此"精"還包含"精神"。
  不過其實平常有修習禪定等功夫的人，應該都能感覺到，不管
  有意、無意還是故意的製造人體豆漿後，對於禪定的修習，都是
  負面的;當然如果你根本沒在修習禪定，可能比較沒感覺。
  這種事情還一句話，如人飲水，冷暖自知。


: 而那些錯誤知見網站宣稱的精神不濟,記憶力衰退...根據是什麼???
: 淫慾心會造成無法脫離三界的果
: 但渲染成疾病來源,就太over了

  不知道中國傳統醫學在你眼中能不能算醫學的根據，有機會多讀一點
  在傳統的醫學中，禁欲對人體的精、氣、神相對來說都是正面的。
  今時的人多病，身病、心病;多少與不知節欲有關。

  黃帝內經 素問開頭便云:歧伯對曰：上古之人，其知道者，法於陰陽，和於術數，
  食飲有節，起居有常，不妄作勞，故能形與神俱，而盡終其天年，度百歲乃去。
  今時之人不然也，以酒為漿，以妄為常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，
  不知持滿，不時御神，務快其心，逆於生樂，起居無節，故半百而衰也。

  夫上古聖人之教下也，皆謂之：虛邪賊風，避之有時，恬淡虛無，真氣從之，精神內守，
病安從來！是以志閒而少欲，心安而不懼，形勞而不倦，氣從以順，各從所欲，皆得所願
。故美其食，任其服，樂其俗，高下不相慕，其民故曰朴。是以嗜欲不能勞其目，淫邪不
能惑其心。愚、智、賢、不肖，不懼於物，故合於道。所以能年皆度百歲而動作不衰者，
以其德全不危也。

  其實現代的人外在的聲光刺激不知千萬倍過古人，生活作息、飲身起居都過度
  放逸，不知節制，才會造成這麼多身心靈的疾病，所謂的現代醫學西醫，看似
  科學，實際上也創造了很多疾病給現代人去生病用。而中醫則是從疾病的根源
  心去解決問題。其實也相應於佛法的道理。

  很多道理，還是老的好。
:
: ※ 編輯: kevin2266       來自: 60.251.124.209       (09/06 17:10)
: ※ 編輯: kevin2266       來自: 60.251.124.209       (09/06 17:12)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.143.30.153
推 cyberleft:回原po，現代人的平均壽命比古代人長幾倍，現代人的身體
→ cyberleft:比古代人更健康。按照你的立論，現代人應該更體弱多病，
→ cyberleft:更早夭。
→ pork:中醫嗎，不知道房中術又根據什麼理論被研發出來的XDDD
推 penetrating:黃帝是西元前的人物,而且依照內文:1.上古之人-->比西
→ penetrating:元前更早但不知是多早.  2.其知道者-->除了上古這個
→ penetrating:條件, 而且還要知'道'者
→ penetrating:cyber大大說的古代人大概是幾百年前這種的古代
推 penetrating:生活有規律不放逸, 的確是能卻病延年..
→ kevin2266:又是一篇引用錯誤的文章,如果中醫那樣強,怎一堆皇帝都
→ kevin2266:早夭???這部分不知原PO如何解釋???
→ kevin2266:對於病毒感染以及細菌感染簡稱為邪風...中醫還真強喔
→ kevin2266:我是建議從佛法來討論,而不是引用一些非佛法的東西
→ kevin2266:更何況是錯誤的醫學觀念更不妥
推 cyberleft:回p大，和你相同，我是贊成不放逸這種卻病延年的觀點
→ cyberleft:這可以參考現代科學有關延長壽命的研究，例如自由基理論
→ cyberleft:您說上古之人...，按照目前人類學的考古證據，平均來說
→ cyberleft:越遠古的人類壽命越短，這可以從挖掘出來的化石證明
→ cyberleft:當然您可說上古之人是更更久遠，甚至還有人說是上個文明
→ cyberleft:或上個什麼冰河時期的人，所以考古挖不到這些人
→ cyberleft:但這些都和目前所知的史實差異很大了
→ cyberleft:而「知道者」，後面接的是「法於陰陽....度百歲而去」
→ cyberleft:可以推想知的道，所表現出的行為是後面什麼法於陰陽句子
→ cyberleft:這些基本上和現在醫學提到不放縱以延壽的觀點相同
→ cyberleft:所以推想這個道並不是多難行的道，就是不放縱身心而已
→ cyberleft:而實踐這個不放縱的道，上古之人可以度百歲而去(一百歲)
→ kevin2266:上古之人度百歲,怎出生率超高死亡率也超高???
→ cyberleft:但又回到前面說的，古人活命的還是比現在人多太多
→ kevin2266:古人活命比現代高??一個天花一個感冒就滅村...
→ cyberleft:可見重點可能不在不放縱了，而是在生活太苦了，環境太糟
→ cyberleft:了，醫學太不發達了....
→ cyberleft:回k大，更正，古人短命的比現在人多太多，
→ kevin2266:從疾病去看事實吧...古人活命會比現在多太多?相當質疑
推 cyberleft:所以按照現代醫學的研究，不放縱固然好，但過度強調
→ cyberleft:甚至衍生出一些不必要的罪惡感，漏失幾滴精，看幾眼美色
→ cyberleft:就「有動於中，必搖其精」（秋聲賦），導致有些人神經
→ cyberleft:緊張，實在是沒必要
→ kevin2266:cyberleft最後幾句中肯,現在有些人已經over
→ kevin2266:根本不是在討論佛法,變相討論如何禁慾
→ kevin2266:而且引用有問題資料,也與佛法無關,毫無醫學根據...
→ kevin2266:這樣並非好現象,甚至可能引發精神疾病