[心得] 同性戀

[ackino (常勝不敗)]

各位版友大家好：

個人認為，同志之間是會有真愛的，不只是同志，人與動物，與大自然之間

一定都會有真愛存在，估且不論真愛聯盟只覺得適婚男女在一起才是真愛的

觀點是否正確，版主應該是認為性平的課綱，對台灣下一代的教育非常重要，

所以才故意放著讓版眾們有討論和省思的空間，不是認同真愛聯盟的意思。

至於同志被歧視的部分，我個人的觀點來看，跟教育部儒家思想的大丈夫相

有關，其中的優劣當然是有必要多方檢討的，個人的經驗是，國中時代本人會去

抓比女生正的男生的胸部，上廁所的時候也會把他們拉出來看看有沒有小雞

雞，班上起閧，玩阿魯巴，男扮女裝他們一定有份，可能就是因為這樣的

環境讓本來只是比較漂亮的異性戀男生變成同性戀的關鍵。

個人看法

同性戀，異性戀，動物戀，２D戀，都只是教育環境下的產物，真正該調整的

應該是人與人之間互動應該要有的態度和行為，而不是一昧的否定彼此的存在


 末學 感恩 合十

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.246.112
推 cyberleft:a大，您的這篇文章應該貼在性別議題相關討論區
→ cyberleft:如果您要貼在佛教討論區，建議您可以從佛教（徒）如何
→ cyberleft:或應如何看待同性戀切入。而不是整篇文章都和佛教無關
→ cyberleft:等一下我的推文大概會和你這篇文章，同樣被刪除^_^
→ ackino:這篇是以”眾生平等”為前提的心得分享文，應該有機會活命
→ ackino:就當做是在挑戰版規包容度的界限好了XXDD
推 bibolu:"產物"是從外在環境去分析，但是也存在"內在生理"機制差異
→ bibolu:如果同性戀是純屬外在影響，那異性戀一定也是如此，但是很
→ bibolu:明顯的這種說法不能通 ~
推 buddhanature:大丈夫相應是佛教用語，我同意cyberleft看法，若要討
→ buddhanature:論有關同性議題，需與佛教徒修行或佛教教理有關聯，
→ buddhanature:眾生平等的論述可以引經據典較有說服力；最後結論還
→ buddhanature:算不錯，但是教育環境只是一個成因~本文將保留到今日
→ buddhanature:為止~
推 cyberleft:推板大~