→ buddhanature:1.第一次聽到"彌勒菩薩"還沒解脫的言論 09/30 16:10
→ buddhanature:2.你推文中 要學佛法就沒解脫的言論也是第一次聽到， 09/30 16:11
→ buddhanature:但是你還沒解釋~ 09/30 16:11
→ buddhanature:3.出三界跟三界之外，是文字遊戲，三界外的生靈~ 09/30 16:12
→ buddhanature:4.常樂我淨是北傳的佛法，心性滅不滅已討論過，如果 09/30 16:14
→ buddhanature:再扭曲文字，恕不奉陪，依規定辦理 09/30 16:14
推 ostrichw:先定義好"生靈"是三小吧....會思考的叫生靈嗎?? 09/30 18:49
→ ostrichw:還是有身體的叫生靈....菩薩化身那叫不叫生靈?? 09/30 18:50
→ ostrichw:還有解脫和成佛不等價...搞清楚 09/30 18:50
→ ostrichw:三界的形成原因是什麼自己複習一下...關佛屁事 09/30 18:51
→ cyberleft:有關第1點，已經另外發文說明 09/30 19:20
→ cyberleft:有關第2點，佛法是工具，既然證悟，法尚應捨，何況非法 09/30 19:22
→ cyberleft:禪宗也有這些論調，這裡不再贅述 09/30 19:22
→ cyberleft:看不懂b大的第3點說什麼 09/30 19:23
→ cyberleft:第4點，常樂我淨是用接引外道的方便佛法，不了義，這點 09/30 19:24
→ cyberleft:可參考印順法師的著作 09/30 19:24
→ cyberleft:b大，我有沒有扭曲文字，您可以好好說明，不要隨意動用 09/30 19:25
→ cyberleft:板規，身為板主，應該要有板主的氣度 09/30 19:25
→ cyberleft:os大，不知您是針對我的文章還是針對b大？但不管針對誰 09/30 19:26
→ cyberleft:您的語氣實在不文雅 09/30 19:27
→ EVA010200:c大，身為板友，應該要有尊重板主的氣度 09/30 19:27
→ cyberleft:請問E大，我有什麼地方不尊重板主嗎？因為和板主看法 09/30 19:30
→ cyberleft:不同嗎？但之前也有板友貼文，我和板主看法相同的。 09/30 19:31
推 bibolu:我也認同E大的說法，第一段的邏輯就誤解了。如同螞蟻不是 09/30 19:43
→ bibolu:我房間的人，而我卻解讀成既然不是我房間的人，那就是房間 09/30 19:43
→ bibolu:外的"人"。很明顯的是邏輯謬論，討論還是多方思量才是。 09/30 19:44
→ bibolu:版主也許就是因為如此才用詞會強硬，大家還是平常心討論吧 09/30 19:46
→ bibolu:過度堅持己見，容易會跟別人對立。 阿彌陀佛 ~ 09/30 19:48
→ cyberleft:OK 09/30 20:08
→ ostrichw:文雅的文字卻不真....那是屁話 09/30 21:19
→ ostrichw:佛法可不是用文雅的文字來遮掩的 09/30 21:19
→ ostrichw:佛法如果全部適用邏輯來推理...真的見鬼了 09/30 21:23
→ ostrichw:人的邏輯的極限還是不脫離人的境界 09/30 21:24
→ ostrichw:凡心來揣測佛心....真的很可笑 09/30 21:24
推 bibolu:邏輯是用妄心，妄心最終也只能緣到妄心。佛學是超越妄心的 09/30 21:27
→ bibolu:存在，所以完全用邏輯辯證來找答案的確容易碰壁。^ ^" 09/30 21:27
→ bibolu:否則佛也不會說: 眾生因妄念 執著而無法證得佛性 ~ 09/30 21:28
→ bibolu:不過os大的脾氣也可以稍微平和一點拉 ~ ^ ^" 09/30 21:30
→ ostrichw:我很平和....只是看到一些"有維"的文字.... 09/30 21:38
→ ostrichw:不出來吐槽一下不快XD 09/30 21:38
→ ostrichw:"有所為"的文字 09/30 21:38