→ beyondband45:大德，何以如此憤怒。無須對號入座。末學泛指一切 10/03 13:10
→ beyondband45:謗佛法之人，若臨命終時無法順利得以往生彌勒淨土， 10/03 13:10
→ beyondband45:何不妨多念其他佛土之佛名號。阿彌陀佛 10/03 13:11
推 cyberleft:真正謗佛法的人，早就失去學佛因緣，哪還會有什麼佛土 10/03 13:13
→ cyberleft:會接受這類的人？ 10/03 13:13
→ cyberleft:而且be大，您的回覆接在k大後面。瓜田李下，要別人不想 10/03 13:14
→ cyberleft:成您意有所指，恐怕也奇怪吧。 10/03 13:14
→ beyondband45:c大有答覆了，謗佛法之人，哪還會有什麼佛土會接受 10/03 13:15
→ cyberleft:大家討論，就經論經，就理論理，不必意有所指。用世俗法 10/03 13:15
→ cyberleft:來看，要批人就明白批，人家還會稱讚有種。 10/03 13:15
→ cyberleft:我明白的說，be大您說話實在有夠酸溜溜的，應該要改 10/03 13:16
→ cyberleft:學佛的人不要這樣 10/03 13:17
→ beyondband45:阿彌陀佛 :) 10/03 13:17
beyondvand45我尊重每個人所學的法門
並沒有說過去極樂世界不好,只是把時間點相互依照佛經比較
也說很清楚,最好是上品上生比較妥當這些我都是依經來說
至於法師部分我也只針對他在批評淨土部分依經提出反駁
其他部分我可沒批評,例如他引出的天然閹人這都不屬於值得探討,
我也不會想討論這些被扭曲的言論
也不曾說過某法門就是某法師信眾
至於你本人是否有惡意攻訐,一個佛弟子該守的是誠實語
你老實說會比較妥當,用其他方便來說你沒有意有所指
對你修行並不會有所增益
況且,一再言語上挑釁...這並不是在討論經教,你本人應該相當清楚狀況
※ 編輯: kevin2266 來自: 220.130.33.100 (10/03 13:35)
推 buddhanature:警告cyberleft一次，本板不適用任意批人 10/03 13:55
→ beyondband45:佛說阿彌陀經裡，並沒有記載眾生去極樂世界聽聞法音 10/03 14:30
→ beyondband45:的行為是顛倒。只想簡單明瞭的告訴汝，眾生與哪位佛 10/03 14:31
→ beyondband45:菩薩相應，與哪個佛土有緣，皆是各人因緣。無須自讚 10/03 14:32
→ beyondband45:毀他。搜尋本版有關汝對極樂世界的評語，就毋需末學 10/03 14:34
→ beyondband45:一一舉例了。至於汝對某法師的批評，建議汝應當找到 10/03 14:35
→ beyondband45:能與該位法師的通繫方法，直接向他請益。 10/03 14:36
→ beyondband45:不建議在佛板對特定的法師做出批評或攻擊。 10/03 14:37