推 souldragon:意業釋放到遊戲中 總比釋放到現實好多了 10/04 13:43
→ souldragon:原文的說法是認為遊戲有渲染性 但其實釋放性或許更大 10/04 13:44
→ hantang:佛教更傾向教人不起惡念 說釋放或許只是假象/誤以為 10/04 14:20
推 bibolu:菩薩畏因，眾生畏果。 阿彌陀佛 ~ 10/04 14:36
※ 編輯: bernicellu 來自: 123.204.16.238 (10/04 15:17)
網路遊戲這個案例..其實有很多面向值得思考.
版友一起動動腦.解讀一下佛經吧.
因為博通佛經..講經說法不綴的淨空法師
平常他講經..都講得都算不錯..對人們學佛幫助很大^^
但卻丟出了..網路遊戲殺人等於真殺人的論調
這樣的結論當然讓網路玩家嘩然..引起一些討論
我個人理解上認為..淨空法師的開示..就是欠缺了一個推論的過程.
虛擬世界的網路遊戲殺人等同於真殺人的業力?
佛經中的意業是如何形成和計算的?
在虛擬世界中用意念殺假人有無業力..孰重.孰輕?
現實生活中有一個意念很想要殺人..但沒有行動.是否算有業力.
真正殺了一個人的業力.是否等同於虛擬世界中殺人的業力.
業力的本質..強者先牽的作用力為何..是否適用於虛擬世界的遊戲法則?
意業形成的過程..
在虛擬世界中的殺人遊戲.能宣洩現實中苦悶的情緒..
情緒轉移後.不造作實殺業.
還是加強暴力意業種子的萌芽? 增加造作實殺業的可能性?
以此類推..也可以運用到看色情光碟是否有意業?
其業力的計算和真正犯邪淫是否等值?
我們若以習以為常的認知來看..
當然會認為真正殺一個人的業力.大於虛擬世界的業力很多
但業力的牽引..強者先牽..真的是這樣嘛?
地藏菩薩對業力的看法是否和人們不同呢?
所以..以上推論的結論..如何能符合佛經中的正知見.
都需要思維細膩一些..目前我並沒有定見
還在思維中拉.有初步的結論再回覆到版上囉^^
阿彌陀佛
bernice
ps:以上.本文討論以和平理性為原則.互相交流看法.
就事論事.. 才能稱為討論
謝絕針對法師本人及論述有情緒及立場..的諍論之推文或回文
回歸清淨.平等.正覺.慈悲的佛陀教理.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.16.238