看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《queston (阿哩布達)》之銘言: : 蕭平實的書我有讀過 : 他明明就是很正派的佛門修道人 : 評論藏傳佛教的部分極為中肯啊 : 反觀藏傳佛教 : 且不提中觀見錯誤之處 : 藏密光是張牙舞爪的護法神就叫人不寒而慄 : 變態性交佛父佛母也是看了一整個不舒服 : 甚至還有修藏密的朋友說吃肉沒關係...唸咒就好了 : 像藏傳佛教這種危害人心的邪教最好永遠消失 : 支持正覺揭發藏傳佛教的秘密! 這篇文章遲早被刪,蕭平實是謗法出名的附佛外道。你覺得他說得對,那就是你的 見解有誤了。 蕭說:「可是一切法空、一切法缘起性空以後,就是没有法嘛!就是没有究竟不壞 的法存在;既然没有究竟不壞的法存在,那就是滅了以後變成『無法』了嘛!」 蕭這句話明顯的曲解了「緣起性空」的真義。 因緣起證性空、因性空能緣起,這完全是不二的事情。無生空性本來就能超越有無 生滅,所以根本不會有落入斷滅的可能。但蕭徹徹底底的誤解緣起性空的真義。 再來看漢傳八宗共祖的龍樹菩薩是怎麼讚嘆緣起法的。 「能說是因緣,善滅諸戲論,我稽首禮佛,諸說中第一」 龍樹菩薩明確的將緣起法視為諸說第一,能「滅諸戲論」(因其超越、含括一切,故 不落邊見)。蕭拿斷滅邊見曲解緣起法,這種連龍樹菩薩見解都不明毀謗的人,怎麼 可能通達內道空性? 再說蕭一再強調與緣起性空相斥的、不空的「究竟不壞的法」,能合諸法無常、無 我的法印嗎?根本不同。用三法印就能印證的錯誤見解,還如此大言不慚的謗法謗 僧,真是「一盲引眾盲,相牽入火坑」,實可悲可憫。 而真實如來藏與緣起性空又怎麼可能相悖,空性與光明本是一體兩面、不二的關係。 希望入此大邪見外道者能盡早醒悟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.244.9
Bonaqua:無法是執空的思維,應該是無定法才對 .. 10/15 19:12
Bonaqua:空性只是文字方便說,認為什麼都沒有依舊不離 "有" 的思維 10/15 19:16
Bonaqua:認為"有"個概念是空,這完全落入文字相,偉哉奇人 ~ 10/15 19:17
Bonaqua:也難怪會被批評,遵循佛陀教誨才是真的 ~ 10/15 19:18
prodigal99:他的無法就是執「無」的思維,始終沒有脫離有無二邊。 10/15 19:21
Bonaqua:p大說的沒錯,有段話沒記錯的話應該是 : 10/15 19:25
Bonaqua:諸佛說空法,為破諸見故。而復著於空,諸佛所不化 ~ 10/15 19:26