Re: [指定討論] 具爭議性的教派，請討論

[solarjeff (吉祥如意)]

前天與台灣的達賴喇嘛基金會人士討論此位藏傳寧瑪"法王",
依我的認知,藏傳"法王"屈指可數,且必定會與其他證量者交流以利法脈傳承,
但基金會人員並不知有這位"法王",
且若是藏傳寧瑪"法王",如此活躍應該會與共推領袖 達賴尊者相互交流才對,
怎可孤處一方呢? 更何況是攻擊 達賴尊者的情況出現?

此外該名"法王"利用其自身俗名開設公司行號(郎色林科技股份有限公司),
這更是聞所未聞之事,這樣的做法似乎容易讓人產生其他聯想...

http://www.longserving.com.tw/Team/team.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!EWL_z2CbBhh7nr2QjzNW

在喇嘛網中找不到這位"法王"，
且也找不到認證法王之仁波切(些卓滇津仁波切)名稱,
http://www.lama.com.tw/content/people/index.aspx

另外該網站中所稱之認證信內容需要再找懂藏文之朋友確認,
http://www.lansirlin.org.tw/Lansirlin-new22/lan01/01-main03.htm

此外,後續我會請藏傳喇嘛(俟回台後)協助確認該人。

至於該人之影音傳法內容,
老實說,我沒看完就切片了,
我想先確認該人傳承在藏傳體系中之合法性與合理性


solarjeff(扎喜多傑)



※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: 事由:針對具爭議的班扎法王一事，請討論。
:      有鑑於 happiness25 板友近期在本板數度宣傳班扎法王，
:      對於班扎法王被本板列入附佛外道一事，提出異議。
:      h板友遭禁言後仍繼續宣傳，並繼續上訴並要求本人撤除班扎法王在附佛外道之名單
:      及相關文章。
:      本人秉持勿枉勿縱之精神，提供[班扎法王]一個機會來陳述其傳承合法性與傳法
:      內容無誤，也歡迎班扎法王之徒子徒孫或其咒師等來討論，進行平反，若能證明
:      傳法內容如理如法，將撤除不實之文章內容。
:      若無法證明其如理如法，本板精華區附佛外道之文章也無撤除之必要，將留在精華
:      區供學佛人參考。
: 即日起，本板將開放佛板板友公開討論[朗色林中心及班扎法王傳承與其傳法內容]
: 內容則以happiness25 板友於12月9日
: 在本板所po文章代碼(AID): #1EvrTytP 之文章內容為主；
: 本人不但沒有將happiness25禁言，亦花費不少時間查核。
: 此內容亦是happiness25於12月22日來信給本人，
: 歡迎本人聆聽查明之內容，故非本人特別檢選，
: 也沒有針對性或偏頗之嫌。
: ---------------------------------------------
: 隴欽巴七抉擇見8-1 http://youtu.be/_WLuraZhxvY
: 隴欽巴七抉擇見8-2 http://youtu.be/VqL7nPEq_9E
: 隴欽巴七抉擇見8-3 http://youtu.be/tQYs05mfb9o
: 隴欽巴七抉擇見8-4 http://youtu.be/FuK1oWWPEvk
: 隴欽巴七抉擇見8-5 http://youtu.be/R5kSYWDtjMA
: 隴欽巴七抉擇見8-6 http://youtu.be/z60jpDB6Jn4
: ---------------------------------------------
: 討論方式: 本篇文章置底，板友可以推文或噓文方式進行正反論述。
:           若有特定議題，亦可重起一標題，po文論述。
: 注意1: 任何板友不得反對此項討論，違者禁言一周。
: 注意2: 討論期間若有違反任一項板規，按例禁言。
: 小提醒: 情緒起伏太大者，或欲清淨修行者，煩請跳過此項討論。
:         因討論期間已開放噓文，請板友小心使用，
:         盡量不要在其他議題的文章下噓文，但使用噓文並不違反板規。
:         回覆本篇文章請勿使用[公告]回覆。
: 願任一眾生皆能早成菩提~
: buddhanature 合十

--
口翁  阿  口牛  班 扎   咕嚕   貝 瑪    希 地  吽

 om   ah  hum   vajra   Guru   padma   siddhi  hum



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.19.207
※ 編輯: solarjeff       來自: 123.240.19.207       (01/05 10:06)
→ freeunixer:直貢也有個開公司的啊...不過他被認證前就在開公司了.
→ freeunixer:連已經結了婚的也都有....我搞不懂他們,反正跟我沒關係
→ freeunixer:不過不知道以前被班札認證那個,現在變怎樣了...
→ markto:班扎很明顯拿石頭砸自己腳了,第一個附檔自己說僧人不得經營
→ markto:營利事業,這是很重的戒律" 這出自他自己的話
推 AHJKL:我有2個問題，絕非歧視某教某派，問題一：請問班扎法王是沙
→ AHJKL:門嗎？佛陀說沙門剔除鬚髮，為何他有頭髮？
→ AHJKL:問題二：http://ppt.cc/Y!Fd 網址 班扎法王自稱上師，有一次
→ AHJKL:在台大運動，順便在裡面吃麥當勞、什麼漢堡，恰巧有基督教
→ AHJKL:的牧師來傳道(詳見網址)，請問漢堡是素的嗎？若人不特意供養
→ AHJKL:.......，請問上師可否"主動"去葷食店吃？(非人供養)
→ AHJKL:目前僅看到這兩個問題，不過題外話，該班扎法王所提到的其實
→ AHJKL:也是很有內容的，非是一般附佛外道可比擬，說是附佛外道也
→ AHJKL:太過，也就是說沒有經過數年以上的佛經鑽研是不可能說話講
→ AHJKL:順暢的。
→ AHJKL:不過批判力道太強，佛陀對外道還是慈悲，循循善誘，而非以
→ AHJKL:駁斥外道來成佛的，而是要渡化一切眾生入無餘涅槃而滅度之。
推 trickjack:樓上，如果鑽研佛經就可以說不是附佛外道，那一堆佛教學
→ trickjack:者，一定是高僧大德，是這樣評斷嗎？
→ trickjack:還有慈悲不是都是循循善誘，循循善誘也非唯一方便法門。
推 trickjack:至於駁斥外道，乃是非分明，以明佛法之舉，勿使初學誤入
→ trickjack:附佛外道之門，正是菩薩成佛道之行。
推 nknuukyo:推
→ AHJKL:誰是外道？貪嗔癡是外道
→ ostrichw:守戒非被戒守...開悟者行為有時不容於世法...不代表不對
→ ostrichw:有時都是善巧方便....擇師就是如此...你和他有緣
→ ostrichw:你相信他...進去了要細細的去思量他的教法是否有問題
→ ostrichw:至於沒去看...沒去觀察...只憑隻字片語就是斷定的
→ ostrichw:講的都是屁話....A大的質疑是對的...
→ ostrichw:但從質疑倒出對方是外道....這邏輯不通
→ ostrichw:退後一萬步來說...就算是外道...心存善念
→ ostrichw:佛菩薩也會化外道身來渡化...絕對不會什麼下地獄
→ ostrichw:這種恐嚇貶低的言論....才是外道常用的伎倆
→ ostrichw:我可不知道什麼時候佛教變成是比對式的宗教了
→ ostrichw:t講法邏輯根本不通.....命題可不是這樣命的吧
推 soulheart:隻言片語都有問題了要觀察什麼 現在根本不缺那種爭議
→ soulheart:言行的人 再說 哪那麼容易就能夠跟在旁邊就近觀察
→ soulheart:等到發覺的時候 不是被洗腦 就是被人家害了...
→ soulheart:只會想說佛菩薩會化現來渡化 末法時期 怎麼不想魔才厲害
→ soulheart:不論看來是正或邪 都嘛被包走了...
→ ostrichw:如果會被洗腦...是你的信心不堅定..到正宗佛門也沒用
→ ostrichw:會信仰那個人...是緣分...不信的人也是緣分
→ ostrichw:魔也是深地菩薩化現...他背後也遵循著某種遊戲規則
→ ostrichw:有啥好怕的
→ moldavite:o大說的真好~照你這般說法~佛世尊也是過多擔憂摟
→ moldavite:留這麼多經典告誡佛弟子~也是杞人憂天??
→ soulheart:我沒那麼厲害 目標也沒那麼高 被害到也很怕
→ soulheart:我也不信什麼都菩薩化現那套 沒那種境界了 我還是會分
→ visorkk:直接切道問題核心就好 自稱有密教傳承但是被證明有問題
→ visorkk:那到底有沒有反證 有就有沒就沒嘛
→ visorkk:這種事實舉證的東西 似乎不需要把焦點移到概念定義的部分
→ visorkk:就算大家經過長時間討論出了"本版的"附佛外道定義
→ visorkk:那能解決這個核心問題嗎? 沒有辦法的
推 ostrichw:過猶不及都是不好的...至於各位的佛學理論我想遠勝於我
→ ostrichw:至於是不是太過火...你們問問自己的良心吧
推 trickjack:我的良心告訴我，附佛就是外道，與我同等，只是我皈依釋
→ trickjack:佛，不皈依其他。附佛就是外道，不皈依釋佛，遑論三毒。
→ trickjack:所以簡單來說，附佛外道就是不皈依釋佛，外稱佛教之名。