[請益] 持戒 無我 執著

[wonwonunion (統一旺旺)]

吃素持戒

有人提出 不須執著是否吃素 無我 吃葷吃肉有何差別

刻意吃素=修的不夠? 有差別相?

請各位幫我想回答

如何說服 無信仰要吃素的理由....

補充:他的意思是 酒肉穿腸過 佛祖心中留 自己把持的不為惡 吃肉與否不是重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.1.226
推 d8888:楞嚴經：....若作聖解則有空魔入其心腑。乃謗持戒名為小乘
→ d8888:菩薩悟空有何持犯。其人常于信心檀越。飲酒啖肉廣行淫穢。因
→ d8888:魔力故攝其前人不生疑謗。鬼心久入或食屎尿。與酒肉等一種
→ d8888:一種俱空。破佛律儀誤入人罪。失於正受當從淪墜。...
推 cool810:持戒與無我不相衝突，反因「緣起性空」性空緣起成就一切法
→ cool810:緣起即業果，若說信解空性卻不深信業果者乃顛倒了解。
→ cool810:故《菩提道次第廣論》云：「如有一類說於空性，已獲決定，
→ cool810:然於業果無決定信，不慎重者，是乃顛倒了解空性。解空性者
→ cool810:，謂即見為緣起之義，是於業果發生定解為助伴故。是故應於
→ cool810:緣起二業（善惡黑白二業）及諸因果發生定解，一切晝夜觀察
→ cool810:三門（身口意三門），截斷惡趣。若不先善因果差別，縱少知
→ cool810:法，然將三門放逸轉者，唯是開啟諸惡趣門。」
→ cool810:有些人自以為是大乘行者了悟無我空性卻視戒律為無物，故廣
→ cool810:論又說到：「如是不能於一尸羅（戒），數修防護而善守護，
→ cool810:反自說云，我是大乘者，極應呵責。....由如是等十善業道而
→ cool810:能成佛，若有乃至命存以為，下至不護一善業道，然作是言，
→ cool810:我是大乘，我求無上正等菩提。此數取趣至極詭詐，說大妄語
→ cool810:，是於一切佛世尊前欺罔世間，說斷滅語。此由愚蒙，而至命
→ cool810:終，顛倒墮落。」
→ cool810:因此無我空性慧與持戒並不相衝突，若正確理解「緣起性空」
→ cool810:之內涵，即能依正理抉擇業果而持戒律，此非不明究理的執著
※ 編輯: wonwonunion     來自: 120.101.2.30         (03/08 18:09)
推 cool810:佛法是內學，依正理正確的減少內心的我執，相對的則能多保
→ cool810:持正念正知，不以自我中心（貪嗔癡等我執）出發，而能轉以
→ cool810:擴展慈悲心與看清正確的因果事理而作抉擇，從而培養智慧與
→ cool810:慈悲，自利利他。
推 cool810:另關於素食問題，可參考b版主此篇 #1CnnJoRw ‘本版有關素
→ cool810:食議題之討論建議方向’。
推 cool810:學佛應依「戒、定、慧」三學，戒定慧一貫，末學此篇淺見
→ cool810:#1Ed-pBgU ‘持戒與智慧’提供仁者思惟參考。阿彌陀佛～
推 bobju:我覺得不要想說服對方比較好. 除非你本身不用透過言語就有一
→ bobju:定程度的公信力, 不然輕易嘗試說服對方很容易引來更多反對.
→ FarkU:佛陀有吃肉是鐵的事實，姑且不論當時的時空環境。
→ beyondband45:佛陀也有說那是祂化出來的，但愚痴之人認為那是真肉