看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
准提鏡不是用來吸收咒語的 他是你修法的法器 准提鏡統攝二十五部壇法 可幫助你觀想 從鏡中觀出佛母形象 再進而與佛母合而為一 以假修真(修正 應該說是以幻修真 較為適宜) 修的是你 而不是鏡子 久了 以心為鏡 便可將鏡子捨棄 推文中就有強調 請依儀軌行事 畢竟這屬於密法 最好能依上師傳法 尤其以鏡壇修觀 功效雖速 也要小心走偏 所以上述的觀想 我不想講得太詳細 甚至寫上這些 我也掙扎了許久 希望不要沒幫到人 反而害到人 持咒功力夠了 萬物皆可加持 結界 也不需要刀子 咒土即可 用水也行 甚至連土也不用 直接將咒語印在四方 萬法唯心 如果你修法 只專注於 將咒語灌注在鏡子 只能說 可惜了鏡子的功用 而其他咒語 你想要加持在任何物品上 自然也都可以 當然也包含准提鏡 只是 如果想藉由這樣 對自己修行有所助益 恐怕幫助不大 還不如加持於虛空 在還沒上師傳授前 要修准提法 最安穩無慮的方法 就是單純持咒 而這也是准提法最最基本的 持個幾十萬次後 基本功打好了 其他就比較容易了 經典中也有修法 成驗相 如實的跟你說 是真的會有 ※ 引述《batman2005 (你好)》之銘言: : 請問準提鏡修法持準提咒 : 還可以對鏡持誦如不動明王心咒,愣嚴咒嗎 : 用水晶,白鋼,作的法器,對其持頌咒語有加持效果嗎 : 謝謝 -- 禮敬諸佛,稱讚如來,廣修供養,懺悔業障,隨喜功德 請佛住世,請轉法輪,常隨佛學,恒順眾生,普皆回向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.105.79
Lunakaoru:密法妙意在於轉識成智,手印、法器都是象徵的過程 04/27 04:26
Lunakaoru:從這些方便的法門當中體證佛智,才是密法妙意 04/27 04:27
Lunakaoru:隨喜讚嘆 04/27 04:27
ccclum:觀想就打xx囉! 04/27 12:50
ccclum:可以守不能觀,是因有物能守,不做心上觀! 04/27 12:51
ccclum:又是一個執密法的迷思呀,不可不慎! 04/27 12:51
ccclum:所有修行法門,只要有所根本很容易就可以找到另外幾面 04/27 12:53
ccclum:但是往往追其法 不之其所然,當然會覺得法門很高或是有用 04/27 12:54
ccclum:密法對我來說就是道家的八卦行氣,當然我也可以po! 04/27 12:54
ccclum:可是對於一般根性的朋友是搞不懂的! 04/27 12:54
ccclum:大概啦,我還是秉持著密法普世,末法了了 眾生未明呀! 04/27 12:56
謝謝指教 不過我選擇相信佛法 相信上師 而不是看不懂的言論 ※ 編輯: dontblame 來自: 218.165.103.223 (04/27 13:00)
ccclum:當然好呀!! 根性不一樣嘛! 04/27 13:06
ccclum:準提鏡的法有先後順序當然可以學的! 04/27 13:06
ccclum:所述皆"空"!! 04/27 13:07
ccclum:因為呀! 如果真的走過一次,大概能寫出怎樣的經驗! 04/27 13:08
ccclum:有時明明白白卻不說出來,或許是對的! 04/27 13:08
如果真的走過 寫出來的東西 應該大多數人會看的懂 如果 停止不了 不斷的寫與說 而讀者又多數看不懂 那自己就該小心 是不是出狀況了 很多修行法門不小心 走偏了 就會有這種現象 ※ 編輯: dontblame 來自: 218.165.103.223 (04/27 13:12)
ccclum:但是不說出來那樣的明明白白,其實是根本不明白! 04/27 13:08
ccclum:根本就是根本,從來沒有變過! 04/27 13:08
ccclum:所以修根本上修法,其實搞不好連根都沒有,還求法嗎? 04/27 13:09
ccclum:這也是為什麼我不傳法,只寫現象跟狀況。 04/27 13:10
ccclum:不是每個人都可以遇得到上師呀,慎思! 04/27 13:10
ccclum:大多人看不懂是給大多人看,不是解給少數人! 04/27 13:15
ccclum:所以少數人能懂,那就是彼此的不同! 04/27 13:16
才剛說完 soul版又多了位 看不懂的人 XD 究竟是大家程度太低 還是你程度太高呢? 要談論准提法 自己有修過准提法嗎? 基本持咒幾十萬遍達到否? 成驗相有了嗎? 若都未深入就能提出高論 可能是自己把密法看的太淺了 若已深入 那自然能深入淺出的解說 縱然未能解人迷惑 至少不會讓人 聽了一頭霧水 更不至於被某版所禁 以致需要借朋友ID 持續不斷的發表言論 修行的根本 要先學會做人 要傳法前 要先學會說話 若您真的道行高深 期待表達能力也能跟上道行 成為一代大師 造福人群 ※ 編輯: dontblame 來自: 218.165.103.223 (04/27 13:27)
ccclum:所以以普傳來說,是不是有法就有先後呢? 如果只說法? 04/27 13:16
ccclum:卻也說了先後,那何苦拿起法教人呢? 04/27 13:16
ccclum:一條線有兩點,但是兩點成一圓就根本沒有先後了 04/27 13:17
ccclum:那既然如此為什麼要砍斷那一條線? 04/27 13:17
ccclum:要論法當然可以,但是做人沒有誰可以當誰老師! 04/27 13:18
ccclum:並非不尊重,而是文字的有其立場,做人是可以圓通的! 04/27 13:18
batman2005:ccclum你不寫易 跑到佛版做什 04/27 22:39
batman2005:殊勝準提法 被你批的一文不值喔 04/27 22:40
※ 編輯: dontblame 來自: 218.165.105.212 (04/28 17:37)