Fw: [分享] 我讀金剛經(一)

[onesadman (一憂子)]

※ [本文轉錄自 Learn_Buddha 看板 #1EHwZgem ]


最近小弟在持頌金剛經，

然後也上奇摩知識查金剛經之註解，

採用了奇摩知識家網友介紹的

《般若文海繁體站》裡面道源法師的註解...

http://book.bfnn.org/article/0731.htm


然後我突然靈光乍現的了解到為什麼佛陀說：


『我講經說法了四十五年，一句法也沒有說；

若有人說我說了什麼法，即為謗佛。』


因為佛陀曾經說過『過去心不可得』，

以通俗一點的講法，

他假如執著於他過去曾經講經說法的豐功偉業的話，

那他豈不是自打嘴巴嗎？

那他此刻的心就不是那顆清淨自在的心了...


而若佛陀是凡人也可以說成：佛陀我明明說過『過去心不可得』了，

那你來拿我過去說法的豐功偉業來說我，

那你不是擺明毀謗我嗎？



不知道各位師兄師姐有什麼意見或者是想法可以交流切磋一下...


另外真的大推道源法師的註解金剛經....orz







推 leoliu0812:我覺得那句話的意思是，佛說一切法皆是佛法
→ leoliu0812:有些事情也是要自己去經歷過才懂，
→ leoliu0812:例如看一場球賽、掃地、吃飯，任何動作都是一個道理
→ leoliu0812:你去經歷過才會懂
→ leoliu0812:至於過去心不可得，我的想法是有了過去心，便會產生
→ leoliu0812:執著妄想...
→ onesadman:推心得  我覺得可以用很多角度來解讀金剛經說~
→ onesadman:金剛經真的是一部充滿智慧的經典!!
→ AHJKL:下句不是有解？"須菩提！說法者，無法可說，是名說法。"
→ AHJKL:道可道，非常道
→ AHJKL:離一切文字、不言不語，菩薩不二法門
感謝AHJKL大指點，我有點迷糊 > <

突然想到一個公案：以前有一個禪師的弟子要去弘法，禪師只跟他說：

你只要能夠用肺腑之言來說法的話你就可以去說法了(意即沒有演講稿)

這應該也算是"說法者，無法可說，是名說法"吧!!
※ 編輯: onesadman       來自: 114.47.147.90        (05/02 21:41)
推 leoliu0812:解經不如行經，讀萬卷書，不如行萬里路。
推 solarjeff:金剛經很棒,如見路者之天燈,照澈前路,無憂無掛,無懼無散