作者BRIANERIC2 (灰色軌跡)
看板Buddhism
標題Re: [分享] 我讀金剛經(一)
時間Wed May 2 22:00:06 2012
※ 引述《onesadman (一憂子)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Learn_Buddha 看板 #1EHwZgem ]
: 最近小弟在持頌金剛經,
: 然後也上奇摩知識查金剛經之註解,
: 採用了奇摩知識家網友介紹的
: 《般若文海繁體站》裡面道源法師的註解...
: http://book.bfnn.org/article/0731.htm
: 然後我突然靈光乍現的了解到為什麼佛陀說:
: 『我講經說法了四十五年,一句法也沒有說;
: 若有人說我說了什麼法,即為謗佛。』
: 因為佛陀曾經說過『過去心不可得』,
: 以通俗一點的講法,
: 他假如執著於他過去曾經講經說法的豐功偉業的話,
: 那他豈不是自打嘴巴嗎?
: 那他此刻的心就不是那顆清淨自在的心了...
: 而若佛陀是凡人也可以說成:佛陀我明明說過『過去心不可得』了,
: 那你來拿我過去說法的豐功偉業來說我,
: 那你不是擺明毀謗我嗎?
: 不知道各位師兄師姐有什麼意見或者是想法可以交流切磋一下...
: 另外真的大推道源法師的註解金剛經....orz
你平常在呼吸時,會不會去想說「啊我現在吸氣、現在吐氣」?
應該是不會,這是很正常的事。
在我們的生活中,空氣一直圍繞著我們,不論何時何刻,它就在那裡
但是如果有一個人,他從出身就關在病房裡,被迫戴上氧氣罩
那麼在氧氣罩拿開的時候,他心想:「完蛋了,沒有空氣了」
於是他就開始閉氣,到最後終於受不了,有一個人告訴他,你可以呼吸呀
他才深深的吸一口氣。
那麼請問,告訴他可以呼吸的這個人,有傳過他什麼法嗎?
有把空氣傳給他嗎?
如果拿這個例子來比喻
我們眾生就是那些閉氣的人,佛陀就是告訴我們可以呼吸的成道者
空氣,就是虛空不變的本體,就是空性的法身。
空氣還會變動,每一秒的濃渡都不同,但空性是完全不會變動的
不生不滅不增不減。 我們的煩惱、妄想,都不會妨礙空性
就像你一直閉氣,但空氣還是無所不在,還是與你一體
那麼這個不會變動的本體,你又怎麼能說「誰傳給你」或是「誰告訴你」?
這個本體本來就一直無所不在,圓融無礙的包容、隨順一切眾生
所以才叫如來,如來的意思是沒有路徑的意思
我們從台灣到美國,要飛越太平洋,這就是路徑
但是空性沒有路徑,所有一切萬物都是空性的體性
空性不會從佛陀身上跑到你身上,也不會從美國跑到台灣
就是無所不在,但又不在任何一處。 就是毫無變動 毫無生滅 寂靜湛然
照見了這個沒有路徑的本體,就是見到如來
而不是見到一個叫如來的悉達多太子,對你傳了40年的法
: 推 leoliu0812:我覺得那句話的意思是,佛說一切法皆是佛法 05/02 17:45
: → leoliu0812:有些事情也是要自己去經歷過才懂, 05/02 17:45
: → leoliu0812:例如看一場球賽、掃地、吃飯,任何動作都是一個道理 05/02 17:46
: → leoliu0812:你去經歷過才會懂 05/02 17:46
: → leoliu0812:至於過去心不可得,我的想法是有了過去心,便會產生 05/02 17:47
: → leoliu0812:執著妄想... 05/02 17:47
: → onesadman:推心得 我覺得可以用很多角度來解讀金剛經說~ 05/02 19:03
: → onesadman:金剛經真的是一部充滿智慧的經典!! 05/02 19:03
: → AHJKL:下句不是有解?"須菩提!說法者,無法可說,是名說法。" 05/02 21:05
: → AHJKL:道可道,非常道 05/02 21:06
: → AHJKL:離一切文字、不言不語,菩薩不二法門 05/02 21:06
: 感謝AHJKL大指點,我有點迷糊 > <
: 突然想到一個公案:以前有一個禪師的弟子要去弘法,禪師只跟他說:
: 你只要能夠用肺腑之言來說法的話你就可以去說法了(意即沒有演講稿)
: 這應該也算是"說法者,無法可說,是名說法"吧!!
: ※ 編輯: onesadman 來自: 114.47.147.90 (05/02 21:41)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.135.202
推 onesadman:感謝大大指點 受教了 05/02 22:02
推 te912:很棒的譬喻! 05/02 22:44
推 lightpisces:受教了! 阿彌陀佛 05/02 23:27
推 buddhanature:推~ 05/02 23:29
→ solarjeff:如果說明能更詳細一點就更棒了 05/03 13:14
→ solarjeff:b大不知有無吃素?如果有吃素應該會更圓滿 05/03 13:19
推 liujs:這個比喻的很棒。 05/03 23:47
推 hereMurasaki: 05/04 12:01
推 ultrayoga: 因為對你說法的不是那時的釋佛,而是在恍惚時的釋佛。 05/09 01:21
→ ultrayoga: 所以,說法的是誰?是當時那個釋佛說的嗎?當然不是... 05/09 01:21