看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilanese (打臉就要打很痛才行)》之銘言: : 以下內容摘自於《太上老君說天妃救苦靈驗經》(註一)(收錄於明朝官 : 方編修的《正統道藏》): : ----------------------------------8<-------------------------------- :   有人還認為祂是鬼道裡的鬼王嗎?還是你聽過祂自稱是鬼王? : 註一:《太上老君說天妃救苦靈驗經》全文,請看Taoism板,文章代碼(AID): : #14VkU34D 鬼個頭啦,媽祖不僅是佛教徒,還得穢積金剛親授傳法,還是密乘大行者呢。 北宋‧媽祖林默娘藉穢跡金剛咒修得神力 據耕雲居士著的《觀潮隨筆‧第一輯世說》書中說:媽祖皈依於大悲庵的淨光上人, 淨光上人傳授媽祖以「綠度母觀音本尊」及「穢跡金剛」諸密法,並為專說大乘要義,兼 授「三昧耶最上戒」,未幾修得神通,每為邑人驅邪治病,群咸目為神人,而救弱、導航 、解海上危難,功德尤大。若依阮昌銳《莊嚴的世界》說法,媽祖十六歲時,有一天與女 伴在庭院休憩,忽然有神人從古井出,手執「銅符」,將「銅符」交給默娘後,昇空而去 。默娘潛心鑽研「銅符」的靈妙,學得一身法術,用「銅符」驅邪壓煞,消災解厄,治病 濟世。 按:據聞一千年前媽祖在古井所得之「銅符」即「穢跡金剛符」。大悲庵 淨光上人傳授 給林默娘 居士的是「綠度母觀音」及「穢跡金剛」等密法,所以媽祖才有此神力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.15.147
CU1A:........同學,為何你會相信啊?讀過佛教史都知是假的啊 06/10 14:41
ccpc:我寧願信這版也不信啥鬼王的鬼話阿 06/10 14:42
juyi7:光是能夠成為 神~就表示有為社會做一些貢獻 06/10 15:17
juyi7:光是這點 就很值得我們去尊敬! 06/10 15:17
juyi7:一定是有一定的德行、忠義、貞節 等等 06/10 15:18
juyi7:不過討論這些好像也沒啥意義 06/10 15:21
juyi7:懂得尊敬就好! 06/10 15:22
juyi7:想要成為佛教徒~跟著佛陀的教法聞思修~比較重要! 06/10 15:23
ilanese:這版是被收編為佛教版,不過怎麼歷代皇帝都是將媽祖冊封是 06/10 15:33
ilanese:屬於道教的神祇呢? 06/10 15:33
aurorax:實在看不出來媽祖跟佛教有什麼關係,這篇太牽強! 06/10 15:34
bobju:這更扯!半路認親!就像某些書上說佛陀跟耶穌求法一樣扯! 06/10 16:49
ostrichw:媽祖是菩薩化身......不要輕視...鬼王也是菩薩化身 06/10 20:55
ostrichw:耶穌和聖母瑪利亞都是.... 06/10 20:55
ostrichw:怎麼你摸到大象耳朵...別人摸到大象尾巴 06/10 20:56
ccclum:同意同意,所以說菩薩也是鬼王的化身! 06/10 20:56
ostrichw:你卻講別人摸到的不是大象...修行衛道別妄測聖者境界 06/10 20:56
ccclum:耶穌跟聖母也都是鬼王的化身! 06/10 20:57
ostrichw:佛也是鬼王化身 06/10 20:57
ccclum:o大 我喜歡你的想法.....! 06/10 20:58
ostrichw:你是誰的化身...佛就是誰的化身.....都是大象的化身 06/10 20:59
ostrichw:只要他對眾生有益.....諸善我自當歡喜奉行 06/10 21:00
a7710262002:別爭了.媽祖是民間信仰.非佛非道 06/10 23:16
ilanese:《正統道藏》有收錄《太上老君說天妃救苦靈驗經》,所以媽 06/10 23:30
ilanese:祖絕對是正式的道教神祇。 06/10 23:31
ilanese:媽祖據說全台有5XX座廟宇,算是建廟最多的神祇了。 06/10 23:32
ilanese:2009年聯合國教科文組織將媽祖信仰列入《人類非物質文化遺 06/10 23:38
ilanese:產代表作名錄》 06/10 23:38
ilanese:結果媽祖被許多佛教徒上位者、乃至相當有智識者,認為是鬼 06/10 23:40
ilanese:道裡的鬼王。 XD 06/10 23:40
ilanese:媽祖極可能是最多台灣人所信仰的神祇,結果是在拜鬼王,那 06/10 23:41
ilanese:死後豈不是變成鬼王的跟班了? XD 06/10 23:41
freeunixer:道藏是皇帝下令收編.墨子被命收進道藏裡結果也變道家XD 06/11 01:16
summertrees:我覺得這真的沒有必要爭論吧,我們對媽祖的情感是一回 06/11 12:02
summertrees:事,在佛教理的定義是另一回事,在佛教版應依佛教定義 06/11 12:04
summertrees:爭議這個無益精進佛法.道教的定義就去道教版討論吧 06/11 12:07
aurorax:總覺得要以佛教觀點看待道教的神,是以明朝的劍斬清朝的官 06/20 15:40
aurorax:不僅失之客觀而且有失公允,易起貢高我慢之心。 06/20 15:44