作者buddhanature (應無所住,而生其心~!)
站內Buddhism
標題Re: [請益] 哪個才是真正不變的(我)
時間Tue Jun 26 23:20:14 2012
討論一下,小弟只針對d8888大德 不甚妥的言論部分提出看法:
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
: ※ 引述《take99999 ( )》之銘言:
: : 可是意識能代表"我"嗎? 如果意識能代表"我",
: : 假設離開這世界沒意識了,"我"不就消失了,
: : 如果離開世界後還有意識而且可以帶到下輩子,
: : 那這輩子的"我"不就和下輩子的"我"連起來了?
: : 這樣理論上所有人出生都應該有很多輩子的記憶吧
: : 可是文中說的,
: : 『我們有一個不變、不壞的心,不是肉的心,是我們心體的心。
: : 成佛就是成就你的心,心即是佛』
: : 表示那個不變的可以帶到下輩子去(?),但又有句話說,『萬般帶不走,只有業隨身』,
: : 心應該也不是業吧
: : 請問各位大大,誰知道:心、我、明心見性、業、靈魂、意識、上下輩子、不變的我,
: : 這幾個是怎樣連結起來的嗎?
: : 以及『成佛就是成就你的心』,是要成就成怎樣程度?
: : 修盡『心』裡面好的壞的達到清淨狀態?還是..?
: : 謝謝
: 圓覺經
: 云何無明?善男子!一切眾生從無始來,種種顛倒,猶如迷人,四方易處,妄認四大為自
: 身相,六塵緣影為自心相;譬彼病目見空中華,及第二月。善男子!空實無華,病者妄執
: 。由妄執故,非惟惑此虛空自性,亦復迷彼實華生處。由此妄有輪轉生死,故名無明。
: 您的疑問是,若意識是永恆的我,則應該人人都可以記得前世記憶
: 若意識不是永恆的我,那麼就沒有可以去來世的「我」
: 意識是,或者不是永恆的我,都會遇到難以解釋的現象
: 但如同經文所說,您的關鍵問題,末學以為是您預設了一個前提
: 「如果有一個我,那一定是意識。如果意識不是我,那就沒有我了」
: 但這個前提是錯誤的,是「執著六識是我」,是佛陀於阿含中所說的於五蘊見我的見解
: 也是圓覺經說的「六塵緣影為自心相」,誤以為可以辨認六塵的意識心,是自己的心
: 您可以思維:若意識是您所謂的不滅真我,那睡覺的時候就不應該失去意識
: (唯識有所謂「五無心位」:睡眠、悶絕、無想天及二無心定
: 此五位無意識)
: 而如果意識是唯一的心,只是他是無常的。
: 那人睡死後意識中斷八小時,此八小時中人只有肉體而無心
: 應該不能稱為人,而只能稱為會呼吸的有機物
: 也應該永遠沒辦法醒來
: 因為光憑物質的大腦無法再度產生意識心(除非你認同唯物論)
: 而睡著前的意識心也早就消失多時,不可能相續產生睡醒時的意識心
: 故末學以為,意識心不能說就是你全部的心
: 有個對六塵沒感覺的心,在睡死的時候繼續運作
1.不能說: "圓教所言之真心,對六塵沒感覺",因為一旦心迷,就對六塵有感,
如唯識所言: 六賊賊心所。此遭迷妄之真心,即具能感之性,故真心對六塵有感能感,
即使成佛,還是能感,但成佛(恢復本性)此刻是感受眾生之苦與眾生遭六塵之染;而且
知道眾生本性清淨不受染,同時恢復本性者也能感受六塵而不受染。
2. 真心也不能說 "睡死的時候繼續運作" 是真心迷了,轉成妄心,才有第七識慣性的我
拉著被真心轉化的阿賴耶(第八識)團團轉,
因為真心 "不來不去,不生不滅"。能生滅的,能運作的,都是妄心,此妄心起於真心。
: 繼續持身不讓肉體爛壞,然後在肉體條件恢復的時候再升起意識心
: 這個根本心末學以為就是第八識
不是的,升起意識的是妄心,第八識仍不中。
: 而能在睡死沒有意識,乃至死時沒意識都能繼續運作的第八識
: 比較適合稱為不滅的心
睡了還有第七識的獨頭意識在運作,不能說沒有意識。第八識不能稱作 "不滅的心"。
不滅的心 是 "真心"。第八意識非真心,唯有轉第八意識,成大圓鏡智,才是恢復
成"本來面目",所謂恢復"本性",回歸"真心"。
: 此心能貫串三世輪迴,產生一世又一世的五蘊,固可稱「我」。
貫穿輪迴,是業識,也就是識中的業因,不能稱"我",而是 "我所"
: (但體性空寂不了六塵永不做主,完全不同世俗所定義的我,故也可以稱為「無我」)
"無我" 是 "本性"的特質,也是對治"執有"的手段法門,
真我的"常樂我淨"當中的 "我" ,
是可以透過 "無我"手段 成功恢復 "真我"--即無所有、畢竟空、不可得之真我。
所以不能將 "真我" 又變成 "無我"這個名詞。
而該將 "真我"的特質--"無我"講清楚。不要混淆。
: 「明心見性」即親見此能生萬法,能生三界六道,能生五蘊之本來面目。
: 「業」為前七識所造,由此一能貫串三世輪迴的心所儲存
: 此心常不壞滅這一點同於世俗人靈魂的觀念。但離六塵分別、自性寂靜、無形無相卻又不
: 同於世俗人和外道知道的靈魂,所以說是靈魂、不是靈魂都會引起誤會。
: 世人不悟。秖認見聞覺知為心。為見聞覺知所覆。所以不睹精明本體。但直下無心。本體
: 自現。如大日輪昇於虛空遍照十方更無障礙。故學道人唯認見聞覺知施為動作。空卻見聞
: 覺知。即心路絕無入處。但於見聞覺知處認本心。然本心不屬見聞覺知。亦不離見聞覺知
: 。但莫於見聞覺者上起見解。亦莫於見聞覺知上動念。亦莫離見聞覺知覓心。亦莫捨見聞
: 覺知取法。不即不離。不住不著。縱橫自在無非道場。
這段幾乎全是"句點"標點符號的段落,不知是否是d8888大德從來得來?
如果是,請你標註來處~
大意上沒有錯誤。
: 本心和見聞覺知非一非異,不能說意識心即是本心
: 但意識心雖不能說就是本心,但還是得靠意識心才能修行去找本心
: 不生不滅的本心也不是修來的,而是本自俱足,人人皆有
: (若本心修行後才有,那修行前起非無心執持業種?)
: 只是妄想執著,不能證得
: 所以說「修心」「不修心」都有弊病
: 因為心不是修來的,是本來就有的,但不修行又找不到
說「修心」「不修心」都對;要看你懂不懂怎麼去說。
「修心」:是以妄修妄,也就是藉假修真,真不可修,只好改去妄心,
如烏雲蔽日,黑夜不見,眼疾三種;以烏雲與黑夜眼疾,比喻成妄想、分別與執著 三種。
這三種情形都會障礙我們看到太陽。以太陽比喻成自性。太陽從來不曾從太空中消逝,
這種性質與特質就稱作"本來成佛",不會因烏雲蔽日,黑夜不見,眼疾而有減損或增加。
這種性質就稱作 "不生不滅、不增不減"。烏雲蔽日,黑夜不見,眼疾就稱"障礙、業障。
烏雲與黑夜是外在的因素,稱六塵汙染,眼疾自家生,稱六識的從第八意識轉化而來的
六識汙染"
當我們除去黎明,放晴,治好眼疾,就能"見性"--即見到本來無缺圓滿、
無我(照耀滋潤萬物)的太陽(即本性)
這裡如果談「不修心」:就是指本性無生無滅、不來不去、不一不異、不增不減。
不可頭上安頭,「心」上再談「心」。
: 而所謂的妄想,並不是學打坐所除掉的那種妄想
打坐得力能除妄想。
: 是「認見聞覺知為心」(執著能見能聞意識心是我)的妄想
這不是妄想,而是邪見。
: 是「妄認四大為自身相,六塵緣影為自心相」執著四大五蘊為我的妄想
: 薰習正見漸漸消除此種妄想以後,努力參禪念佛
不是妄想,而是邪見(不正見)
: 忽然間妄想(邪見)無法遮蔽,一念相應,就「直下無心。本體自現」
: 末學以為如此才是修證自心的方法
"妄想(邪見)無法遮蔽,一念相應? "
事實上,妄想本非本有,不用刻意遮蔽;
而且修行時就該去消除妄想,可以採用特定法門暫時遮蔽,或消除
這邊,"無心概念" 還得再釐清楚,再作討論。
--
佛告阿難。一切眾生,從無始來,種種顛倒,業種自然,如惡叉聚。諸修行人,不能得成
無上菩提,乃至別成聲聞緣覺,及成外道,諸天魔王,及魔眷屬。皆由不知二種根本,錯
亂修習。猶如煮沙,欲成嘉饌,縱經塵劫,終不能得。云何二種。阿難,一者,無始生死
根本。則汝今者,與諸眾生,用攀緣心,為自者。二者,無始菩提涅槃元清淨體。則汝今
者識精元明,能生諸緣,緣所遺者。由諸眾生,遺此本明,雖終日行而不自覺,枉入諸趣
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.193.177
→ bibolu:我聞到一股系列文要開始的味道 .. :D 06/26 23:29
※ 編輯: buddhanature 來自: 111.242.193.177 (06/26 23:34)
→ buddhanature:剛好今天稍有空,明天又要開始潛沉一下 06/26 23:35
→ bibolu:老實說偶像劇演的在怎麼哭天動地有感無感,都跟電視機無關~ 06/26 23:35
→ bibolu:電視機永遠都是淡定的如如不動。:D 06/26 23:35
推 solarjeff:說的很好 06/26 23:41
→ solarjeff:"一念不生全體現、六根忽動被雲遮" 06/26 23:42
→ solarjeff:覺知能力瞬間"炸開",就像在空氣中產生一個真空的感覺 06/26 23:43
→ solarjeff:清澈湛然靈明純寂 06/26 23:44
推 illreal:真有第八識?哪部經提到過? 06/26 23:45
推 bibolu:人們常常想討論 "真空跟妙有" 之間的關係 .. 06/26 23:50
→ bibolu:卻忽略了有關係or沒關係的思考,只是屬於妙有的一部分。 06/26 23:52
→ bibolu:節目頻道的內容就只是內容,不會等於電視機。 06/26 23:54
→ bibolu:第八識其實就類似 MOD的機上盒 ~ :D 06/27 00:02
推 d8888:逗號那一段,是黃檗山斷際禪師傳心法要,其他末學慢慢看 06/27 07:50
→ d8888:講錯,句號... 06/27 07:50
→ bibolu:電視節目不等於電視機,電視機無法看節目也不能叫電視機.. 06/27 10:49
→ bibolu:只有這兩種巧妙結合才算是電視。 06/27 10:49
推 bibolu:簡言之,合中有別,別中有合。非一非異,才構成完整。:D 06/27 11:09
→ solarjeff:識緣名色,名色緣六入觸受愛取有生老死 06/27 12:41
推 Samus:一切皆空啊 觀念轉不過來很難轉 06/27 13:25