Re: [請益] 如何修自己的脾氣

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《EbayOrz (鬼故事之最愛)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: :         請思考一下何謂佛法的根源
: :         打坐嗎？經行嗎？念經嗎？
: :         當這個問題被解答之後 會以更加宏觀的角度看整個事情
: 先說..苦集滅道..再說常樂我淨  (佛法根源?)

我在哪？ z-2-1-4-3
Buddhism
  2. ◆         新學園地[virulous/hallcom]
   1. ◆ 佛法入門
    4. ◆  一問一智慧
     3. ◇ [轉錄] 【一問一智慧】---「佛陀教導什麼？」

(1)假如有人問你：

「佛陀教導什麼？」

這個問題最好引用佛陀所說的話回答：「比丘們！現在和從前一樣，我只有教導苦（

dukkha）和苦的止息。」（泰本巴利藏第１２冊，278頁）。


不管這回答是否符合你原來的想法，請好好思惟它。我們當然也可用其他方式回答，但是

在這段話中，佛陀確實已將自己的教導歸納得相當簡潔了。

佛陀只教導「苦」和「苦的止息」，所有和止息苦沒有直接相關的問題就不回答，例如「

死後會再投生嗎？」、「是什麼去投生呢？」這些問題可以日後再思考。


所以，若有西方人問起這個問題，我們應依照這個準則回答：佛陀除了教導「苦」和「苦

的止息」之外，再也沒有其他的了。


轉至以下網址：

http://www.gaya.org.tw/publisher/fain/bds/index.htm

: :         先說苦集滅道 再說常樂我靜
: 諸法無我,諸行無常,涅槃寂靜  (三法印)
: 不經(四聖諦)是不是就不能達至"涅槃寂靜"?
: 十二因緣.聲聞乘所修都不行嘛...
: 所以..什麼叫作"先說" . "再說"???
: :         隨業所感 理所當然
: :         正常不等於正確
: 所以你的不正常才是正確囉 @@?

        何謂「正常」？

        在一個狀態之下 理所當然的導引至下一個狀態

        這個理所當然 是我這裡所謂正常的意思

        何謂「正確」？

        在一個邏輯體系之下 用正確的演繹方式

        導引出來的結果 是我們一般所說「正確」的意思


        今天這位板友 能說出平時受儒家之學

        那很有可能他在儒學裡面的學習 是比起一般人深的

        而 這很理所當然的導引出容易義憤填膺的價值觀

        因為儒家並不強調義憤填膺是壞的


        這 也是我在一開始

        就要求這板友明確建立價值觀 找出發怒就是不好的理由

        因為這很可能是他所受教育裡面所沒有的價值觀

        建立在這價值觀之下 才能認知到苦

        才能接著談苦集滅道 才能繼續邁向談常樂我靜


        沒有認知到這兩者的衝突

        那麼就會有板友的疑惑

        「可是有時 生氣不全然是我的錯」

        為何生氣不是你的錯？因為他們違反正義在先

        在某些體系之下 你當然可以生氣

        甚至你生氣才是「正確」的 不生氣反倒不正確(鄉愿)


        至於你的問題：不正常才是正確？

        兩者並沒有交集

        而且我也不打算談正確

        說佛教邏輯的正確 比起儒教邏輯的正確更正確

        對浸淫儒教系統已久的板友來說 並不是很好的用詞

: :         看到壞事阻止他們
: :         與無有慈悲或者巧言令色以掩及過之時 並沒有交集
: 是的,交集是在兩方都有共識,相同層次下的產物!!!
: 不過,,還是請你以佛的經論律來講解佛法為好..

        你可以思考一下

        「以佛的經論律來講解佛法」為「好」

        是建立在何種體系之下的「正確」


        又哪種體系

        會發展出板友推文暗示的

        「以淺白而不引用經論來講解佛法」為「好」

        的價值觀


        自省是好玩的過程 與各位看到此文的板友共勉之(合十

--
To iterate is human, to recurse is divine.

                                                        -- L. Peter Deutsch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.125.94
→ noonee:所以我一直不懂 既然佛陀只叫我們 苦和苦的止息
→ noonee:為何還需要一大堆 輪迴等等概念？
→ flamerecca:糟了 這問題難到幾篇文可能寫不完阿XDDD
推 EbayOrz:不會,等等..我先看完動漫再回答您 ^^
推 bobju:輪迴的觀念根本就是多餘又充滿漏洞.
→ bobju:我的輪迴觀比較像基因遺傳學,而不是有個[我]一直在跑龍套.