推 bufery:謝謝大大回覆以持悲心著手當然要盡量吃素 09/03 01:10
→ bufery:不過楞嚴經裡卻是有吃肉等同殺業解釋 09/03 01:13
→ bufery:看來五戒的的解釋真的不能依字面去定義 09/03 01:13
→ noonee:我自己的理解是從經濟上的供給和需求來看 09/03 03:50
→ noonee:有人吃 就會有人去殺 要減少被殺 就從需求端下降著手 09/03 03:51
→ unique11:成為殺業助緣 09/03 09:34
推 tmac012004:不過很多素肉也參葷耶 09/03 09:45
→ buddhanature:素肉摻肉 不適葷。 葷者:五辛也。 09/03 11:28
推 buddhanature:素肉摻肉，吃到的人沒罪過。但是是自己業報， 09/03 11:29
→ clyde001:末學有個疑惑，茹素者的菜都是農人種出來的，農人在耕種 09/03 12:50
→ clyde001:過程刻意使用農藥殺死蟲，這樣茹素者是否亦間接犯了殺業 09/03 12:50
→ clyde001:我們也可以說，如果不是有人要吃菜，那農人就不用刻意 09/03 12:51
→ clyde001:施用農藥殺蟲，來提供產量。 09/03 12:51
→ clyde001: 提高 09/03 12:51
→ buddhanature:有機或我家樓頂菜園也是有的。不過c大這個問題之前已 09/03 12:53
→ buddhanature:有相似問題發問過。大意是:我不為殺蟲而吃素。我是 09/03 12:54
→ buddhanature:要避殺生以及避殺生助緣而吃素。因不同，果大異其趣~ 09/03 12:55
→ clyde001:感謝b大的解說，我本身也是茹素者，故有此一問，謝謝您。 09/03 12:56
→ noonee:所以下次買菜的時候記得選被蟲咬過得 XD 09/03 13:40
推 tmac012004:感謝版主解說 09/03 14:43
推 roujuu:人類不吃肉的話，那麼就沒人要殺生了，您忘了小強和老鼠了 09/03 19:43
→ roujuu:還有跳蚤和塵蟎、虐蚊、愛滋病病毒。 09/03 19:49
→ roujuu:您可以試著在素食店放生一堆小強和老鼠試看看。 09/03 19:50
→ AHJKL:c大的問題，現今"有機蔬菜"(無農藥)可解，以前也沒發明農藥 09/03 21:40
→ AHJKL:，都是用手捉開，若用手殺則犯殺戒，若是集中至於旁邊放生 09/03 21:40
→ AHJKL:他處(仍有少許菜夠活)，則不犯殺戒。 09/03 21:41
→ AHJKL:以前供養出家眾都是用此方式，外加水果(淨人處理後供養) 09/03 21:42
推 LithiumLotus:環境乾淨自然就沒小強與老鼠, 髒亂的環境不會因為 09/03 22:14
→ LithiumLotus:殺了小強與老鼠而變乾淨 09/03 22:15
推 buddhanature:心裡真乾淨了，螞蟻蟑螂老鼠都遷單(搬家)，請看印光 09/03 22:32
→ buddhanature:大師傳記即知。 09/03 22:32
推 roujuu:我記得，幾年前曾經在臺北縣中和市的中和國小旁看過，政府 09/05 20:13
→ roujuu:對下水道噴殺蟲劑，景平路延路的路上都是死掉的蟑螂。 09/05 20:15
推 clyde001:其實如果外食的話，根本不能夠知道是否是有機蔬菜。 09/05 20:53