推 lilneige:這邊就應該是屬於催眠版的內容了。 11/20 13:31
凱西的東西比較值得討論的應該是他在被催眠時有關「輪迴及業力」的言
論，印象中他的說法比較偏向New Age那一套說法（還是說New Age那一套說法
是源自凱西的東西？）
有關這方面的繁中資料：
http://www.edgarcayce.cn/topic/document/reincarnation-b5.HTM
凱西作過約2000個「生命解讀」（Life Readings），但並沒有給我們以
任何人與動物之間的轉世。這些個案是說人的靈魂自始至終進入人類的身軀，
這與佛教六道輪迴的看法是不同的。
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (11/20 13:54)
推 shtmn:之前看過一些深層溝通的東西 有極少數回溯過程中到動物的 11/20 14:04
→ shtmn:應該跟畜生道幾乎都是受報的關係? 11/20 14:05
我說的是凱西的資料，他的東西影響西方這方面的思想蠻大的。
當然了，其他人作的前世回溯有的個案是有前世是動物的。
以前，我所看過的一些西方神秘學的書籍關於輪迴轉生之說，多半主張人
不會再轉生為動物，因為他們認為靈性是一直在進化的，所以不會走回頭路，
再轉生為動物的，倒是動物經過靈性進化後，可以轉生為人。
凱西的資料是他的個案通通都是人類與人類之間的迴輪轉生，沒有前世是
動物的個案。
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (11/20 14:20)
推 buddhanature:受報動物還是會有記憶。按佛在經上講，比喻當人的比 11/20 14:18
→ buddhanature:率，1.從須彌山頂垂一根線下去山下，針孔還能對入 11/20 14:19
→ buddhanature: 2.千年盲龜一千年浮上來換氣一次，剛好遇浮木， 11/20 14:20
→ buddhanature: 浮木有一個孔，讓它可以休息。 11/20 14:20
→ buddhanature: 3.抓一把恆河沙，再放掉，留在指縫中是當人機率 11/20 14:21
→ buddhanature: 其他在地少恆河沙是其他五道機率。 11/20 14:22
→ buddhanature:人還是有機會在來世當人，不過動物進化轉生為人，按 11/20 14:25
→ buddhanature:經上講法，是業報消完，得為人身，非"靈性進化"。 11/20 14:25
→ buddhanature:按i大的講法，凱西的個案就變成一種邪說~ 11/20 14:32
→ buddhanature:人死後一直為人:變成類似:[十八年後又是一條好漢]的 11/20 14:33
→ buddhanature:錯誤假設。非正見~ 11/20 14:34
同樣是相信輪迴的觀點，東西方其實大不相同。
誰是誰非，我沒那個能力論斷~~
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (11/20 14:38)
推 lilneige:英文wiki上有個文獻指出，凱西有讀過Helena Blavatsky， 11/20 14:38
→ lilneige:P. D. Ouspensky 以及榮格。 11/20 14:39
→ buddhanature:從佛教觀點來看，輪迴不是人轉世為人稱輪迴。 11/20 14:41
→ lilneige:榮格有研究過佛教，直接有對《西藏度亡經》、 11/20 14:46
→ lilneige:《涅槃道大手印瑜伽法要》做過心理學的評註。 11/20 14:46
→ lilneige:Blavatsky我不認識不過介紹看來是神智學協會的發起者 11/20 14:49
→ lilneige:但同時是在19世紀末把上座部佛教思想引入西方的人。 11/20 14:51
耶穌留學西藏的凱西版本？（我還老子化胡說咧！）
那怎麼凱西資料的說法和佛教差那麼多？
凱西資料對輪迴的看法大意是因為為了修正靈性的缺點，才輪迴的。
把轉世輪迴認為是靈魂學習的方式之一。
甚至父母、家人、環境都是生前與其他靈魂協議好的。
這現在是New Age的主流思想了，極有可能是源自於凱西資料的說法。
凱西作過約2000個「生命解讀」（Life Readings），是凱西被催眠後的
那個意識對2000多個個案的前世今生關係的解讀。
孰是孰非，我沒那個能力斷定，因為我也沒什麼宿命通。
大家都是「信」的階段，「證」的功夫差遠了，所以也只能吃別人的口水
而已。
另外回你一句：乃瓊護法是達賴喇嘛的專屬靈媒（台灣習慣的用語叫「乩
童」），護法神會附身在他的身上，為達賴喇嘛提供預言，作為他在宗教與政
治上的決策參考。
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (11/20 19:40)
→ bitlife:關於這點有個簡單的解釋(不見得是事實),從佛經中可知即使 11/20 19:46
→ bitlife:是阿羅漢的神通所能知的前世數量也有限,這些人(凱西及被催 11/20 19:46
→ bitlife:眠者)物以類聚,多屬於多生轉生至善(人)趣者,他們的認知自 11/20 19:47
→ bitlife:然會如此. 另外轉生至惡趣,由於過於痛苦,意識昏昧,以一般 11/20 19:48
→ bitlife:催眠方式或許也無法回顧得到 11/20 19:48
凱西是被催眠後，他才具有這類的能力，正常的清醒狀態並沒有。
但傳記顯示，到後來隨著年齡的增長，他在正常清醒狀態也有某些能力。
凱西類似宿命通的能力（真偽在此就不論了，反正他的個案都有作成紀錄
，應該是施行神通個案書面記錄最多的人。）並不需要替個案催眠作前世回溯
，而是透過讀取生命之書(Book of Life)/阿卡西記錄(Akashic Records)。
---------------------------------8<---------------------------------
什麼是生命之書(Book of Life)/阿卡西記錄(Akashic Records)﹖
在一個解讀中﹐凱西是這樣回答這個問題的﹕“就是每個個體通過耐心寫
在時空卷軸上的記錄。”( upon the skein of time and space, through
patience)。他接¨說﹕“當自我與無限相調合相和諧時﹐她可以被打開﹔當調
諧與那種意識層次時﹐她可以被閱讀”。在其他的一些解讀中﹐我們可以了解
到﹐行為﹑言語﹑思想都是物﹐他們在時空卷軸上留下印記。像收音機調到一
定頻率就收到某個臺一樣﹐我們將自己調整好﹐也可以接觸到時空卷軸。
---------------------------------8<---------------------------------
我以前讀過關於每個人累世的資料檔案，大致有兩種說法：
一、一種是位於虛空圖書館裡面，有每個人累世的資料檔案。
二、一種是每個人的心輪裡，記錄著累世的資料檔案。。
不要問我資料來源或可信度，畢竟那只是一種說法罷了。
至於佛教所說的宿命通，實際上是不是也是這樣子運作？我不知道？
超過六十年以上的凱西對這種能力的解釋，即使是今天看來，對我來
說，我也覺得很新穎~~ XD
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (11/20 20:13)
→ bitlife:菩提道次第廣論:於身語業分為二種 有表 無表 婆沙師許惟是 11/20 22:32
→ bitlife:有色 世親論師破之 許為與身語表俱轉之思 11/20 22:33
→ bitlife:以婆沙師的觀點,業是有色(色法),可被天眼所見 11/20 22:34
→ bitlife:不過世親論師破這種觀點,認為業是和身語表相一起運作的思 11/20 22:34
→ bitlife:你上面舉的２種,都比較像有色(檔案) 11/20 22:35
→ bitlife:雖然世親論師破除婆沙師觀點,但不代表可被天眼所見的東西 11/20 22:37
→ bitlife:不存在,只是世親菩薩認為那個'東西'不是業本身 11/20 22:37
→ bitlife:有點像中醫看臉色,會知道有某些疾病,不代表臉色就是那些病 11/20 22:38
→ shtmn:催眠看前世今生原理的部分我不清楚 11/23 23:18
→ shtmn:不過據我了解深層溝通是用唯識&其他觀念方法 在清醒的狀態 11/23 23:20
→ shtmn:下經由第八識回溯 通常個案是因為處理今生的人際關係糾葛 11/23 23:22
→ shtmn:才要用深層溝通的方式處理 所以通常只會回溯到造作的人世 11/23 23:23
→ shtmn:而不是僅僅受報的畜生道或其它道 11/23 23:24
→ shtmn:看這些身心靈的東西只是有興趣看一下 有衝突還是以佛法為 11/23 23:26
→ shtmn:準比較安全 11/23 23:26
→ shtmn:不過最近看new age版 一個前世電影院也蠻有趣的 XDD 11/23 23:28
推 bobju:我是蠻好奇的,怎麼在催眠下所看見的,就會[認為]是自己的前世 11/24 10:56
→ bobju:? 怎就不會認為類似看電影, 演的是別人的故事? 11/24 10:57
→ bobju:有人看電影院時, 會把自己融入角色. 所以催眠的真相, 該不會 11/24 10:58
→ bobju:也是這樣吧? 11/24 10:58
→ bobju:不過先不管這個. 如果催眠對於受催眠者排除心理障礙有幫助, 11/24 11:00
→ bobju:那麼它還是有實用價值的. 11/24 11:00