[討論] 這樣算是毀謗三寶、破和合僧嗎?

[kazama0012 (自在)]

諸位大德好，最近想到一個問題，如下：

假設有間a寺，日前傳出b法師與女居士有不檢點之情況。

問題1：傳聞未經證實，即有某位己受戒男居士，將這一情況告訴該寺的分寺法師，造成該寺與
        分寺對立，是否構成~(1)毀謗三寶 (2)破和合僧 (3)說四眾過?

問題2：同上，只是前提改成，該法師被檢方起訴，並被法官判刑確定
        ，是否構成：(1)毀謗三寶 (2)破和合僧 (3)說四眾過?
==============================================
ps.我國刑法對毀謗的定義
(毀謗)
第 310 條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以
下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限
。
==============================================
也就是說，若是事實，應該不毀謗，屬"事實陳述"，但仍犯"說四眾過"

又若是事實，是否有破合和僧的情況?

感謝諸位大德




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 182.234.92.235
推 hvariables:如果沒有毀謗三寶和說四眾過的動機,就沒有毀謗的惡業.
→ hvariables:佛在世的時候,在家居士如果看到出家人有什麼問題,
→ hvariables:一樣會跟佛報告,讓佛去處理.
→ hvariables:至於破和合僧那就更難了,佛教史上唯一破和合僧的人
→ hvariables:只有提婆達多,你可以參考他的故事.
推 thismy:破和合僧的人可多著了呢，我都有遇過。
→ poohkoala:佛教史上破和合僧的很多~高僧傳裡有~忘記哪幾位的故事了
→ hvariables:要破和合僧必須要本身是出家人,提出非法非律,
→ hvariables:混淆佛的正法正律.
→ hvariables:然後他要在羯磨中,提出非法非律,
→ hvariables:使僧團分裂,不再一起羯磨,這樣才是破和合僧.
→ hvariables:沒有分裂僧團舉辦非法羯磨,提倡非法非律,
→ hvariables:這樣就沒有破和合僧.
→ kazama0012:感謝~~
→ sneak: 如果沒有毀謗三寶和說四 https://muxiv.com
→ sneak: 要破和合僧必須要本身是 https://daxiv.com