→ scopeowl:問一下.放生就可以抵銷殺業嗎?如果可以.是放一隻底一隻嗎 03/25 03:25
基本上 佛教的因果不是一個至高意識
用四則運算之類的方式運作 另外也少見有抵銷的說法
以我所知 是累生感恩你的意識會在某些時刻幫助你
而累生怨恨你的意識會在某些時刻阻礙你
所以scopeowl板友提的問題就很有意思：
放生的生命 會不會哪時幫助你？會怎麼幫助？
被殺的生命 會不會哪時阻礙你？會怎麼阻礙？
講下一層 那就更加有趣了
時常談如何愛護生命的言論 會不會讓更多生命愛戴你？
時常談如何殺害生命的言論 會不會讓更多生命怨恨你？
以上
推 penetrating:買個蚊帳吧，至少在睡覺時不用被叮， 03/25 03:25
→ penetrating:目前我的確好幾年沒殺過蚊子、螞蟻、蟑螂（不小心的 03/25 03:26
→ penetrating:不算），現在在我房間還是有蚊子，除了睡覺在蚊帳， 03/25 03:27
→ penetrating:也是常被叮。 03/25 03:28
→ penetrating:放生沒法抵銷殺業，只是殺業和放生的業有可能會互相 03/25 03:29
→ penetrating:影響。 03/25 03:29
※ 編輯: flamerecca 來自: 114.25.196.104 (03/25 03:36)
→ scopeowl:我猜這就是爭執點的所在吧.既不能抵銷.也無法證實有直接 03/25 03:31
→ scopeowl:的因果關係.過度強調功效可能會讓很多人誤解吧 03/25 03:32
小弟喜歡商業 以商業假設做範例
跟特定人士打好關係 並不保證抵銷你之前跟其他人已經惡化的關係
也無法證實 有一天他們跟你的成功會有直接的關聯
但是打好關係還是很重要的 要說明這件事情
有時就簡單的說 我在某某事情上面的順利 有賴我平常跟某人的關係不錯
當然這裡面絕對有很多討論空間
一件事情的順利也絕對不僅僅只是跟一個人打好關係而已
但是 如果你問小弟意見 那我會說：
你辯論分析這麼多狀況 為何不實際跟幾個人打好關係 看看結果如何？
※ 編輯: flamerecca 來自: 114.25.196.104 (03/25 03:42)
→ scopeowl:是阿.因為因果關係的複雜.可能用因果業障來達到宣教效果 03/25 03:42
→ scopeowl:時要很小心吧! 03/25 03:42
因為人際關係的複雜 所以說明為何打好關係很重要時 要很小心？
我不是很懂您的理由
※ 編輯: flamerecca 來自: 114.25.196.104 (03/25 03:45)
→ scopeowl:要說明打好人際關係的重要性.你可能就說.你看.誰誰誰就是 03/25 03:48
→ scopeowl:因為他跟人打好人際關係了.所以他成功了. 03/25 03:48
→ scopeowl:結果可能就有人因此仿效努力打好人際關係 03/25 03:49
→ scopeowl:卻忽略了其實那個人的成功.最主要也是因為他很努力培養 03/25 03:50
→ scopeowl:實力. 03/25 03:50
→ scopeowl:人際關係雖然也有幫助.但只是其中的一環. 03/25 03:51
→ scopeowl:過度強調功效與直接連結時.就會有這種誤解 03/25 03:51
說的很好 非常精妙的見解
不過現在談到放生 一般不是被認為「過度強調功效」
而是被認定「放生毫無功效」
那麼當然會討論一些確切的證據 以談論其功效的實際性
就像有人提出 打好人際關係在商業上毫無幫助
那自然會有人跳出來說明 某某人靠著打好人際關係獲得怎樣的成功
藉以說明這是有效的作法
這是因為話題集中在 打好人際關係是否真有功效 上面
不是因為發言人認為全部的功效僅僅在於打好人際關係
※ 編輯: flamerecca 來自: 114.25.196.104 (03/25 03:59)
→ scopeowl:照做而沒成功的人.反而會有埋怨.我努力打好人際關係了 03/25 03:53
→ scopeowl:為什麼我沒有像對方那樣. 03/25 03:54
我認為這是"照做者"的問題
很多觀點都可以被片面解釋 這是解釋者的認知問題
我相信光這範例就可以看出來
如果一個人很努力打好人際關係 但是完全不認真工作
之後失敗了 埋怨打好人際關係有助成功這說法
我想大家會認為是這個人的錯 不是打好人際關係這論點有錯誤
※ 編輯: flamerecca 來自: 114.25.196.104 (03/25 04:03)
→ scopeowl:這應該是爭議點的所在.我個人是很不欣賞這樣的宣教手法 03/25 03:59
→ scopeowl:放生與功效的關係.我自己是認同因此而生的慈悲讓我愉悅 03/25 04:01
→ scopeowl:至於牽扯到功名, 或者是生病.那就真的太遠而浮誇了 03/25 04:01
→ scopeowl:用這個例子說.就有點像人際關係讓我做事可能順利些 03/25 04:03
→ scopeowl:所以以放生為例.是否也應該加註警語..... 03/25 04:05
1. 你承認放生與內心愉悅的關係
但是不承認放生與功名 疾病的關係 個人意見 這是片面見解
最低層面來談 內心愉悅這件事情 跟功名以及疾病本就很有關係
所以如果放生跟內心愉悅有關 自然與功名 疾病又有著間接關係
難以想像沒有關係一說如何成立
2. 我不認為坊間談論成功心態與作法的書籍
都該加註警語：
「* 警告：改變心態無法保證你的成功」
食譜也不該加註警語
「* 警告：此作法不保證讀者烹調方式不會出現錯誤」
溝通本就可能有誤會 但是誤會也本就難免
硬要強調反而很奇怪
※ 編輯: flamerecca 來自: 114.25.196.104 (03/25 04:12)
→ scopeowl:例如"放生只是可能有幫助.病能不能好.還是要靠自己努力" 03/25 04:06
→ scopeowl:才不會造成不明就裡的人誤解 03/25 04:07
→ scopeowl:要教就要負起責任.不要人家照著你的話做失敗了. 03/25 04:10
→ scopeowl:就說他自己沒好好努力囉.... 03/25 04:11
→ scopeowl:要不然就一開始跟人家好好講清楚..不然就別提了 03/25 04:11
→ flamerecca:以上 累了 鼓勵板友多思考囉 03/25 04:13
推 scopeowl:性行為也會讓人內心愉悅阿.可我不會說性行為使我得到功名 03/25 04:14
→ scopeowl:坊間的這些成功書籍常常令人詬病也是因為這樣囉.... 03/25 04:15
→ flamerecca:多想想吧 真的是您現在的意見這樣嗎？ 03/25 04:17
→ flamerecca:性行為導致遠離功名的因素很多 就不贅述了 03/25 04:18
→ scopeowl:另外其實像這種過度強調功效.人家也可以指稱你佛教 03/25 04:18
→ scopeowl:片面解釋....因為沒甚麼直接關聯囉 03/25 04:18
→ flamerecca:我想煎荷包蛋失敗的人 抱怨食譜沒說清楚很常見 03/25 04:19
→ flamerecca:不過食譜是否真的片面解釋.................隨意吧 03/25 04:19
→ scopeowl:所以人家就會唾棄那本食譜阿...如果佛教希望被人這樣對待 03/25 04:21
→ flamerecca:我比較常聽到大家笑不會煎荷包蛋的人 罵食譜倒是少見 03/25 04:21
→ scopeowl:那大可繼續強調這些沒有直接關連的因果關係囉..:) 03/25 04:21
→ flamerecca:嗯嗯 隨意囉:) 我想煎顆蛋吃了XDDD 03/25 04:22
→ scopeowl:那可不一定.坊間食譜那麼多.去選說的清楚的食譜不是更好 03/25 04:23
→ flamerecca:另外佛教是多個團體 不是一個 不需要互相背書 03/25 04:23
→ scopeowl:去煎蛋吧...:D 03/25 04:23
→ flamerecca:真找的到說的"更"清楚的食譜 也是個謎XD 03/25 04:32
→ flamerecca:要唾棄就唾棄吧 個人造業個人擔XDDDD 03/25 04:33
→ scopeowl:是阿.所以希望佛版不要讓自己變成只會片面解釋的爛食譜囉 03/25 08:31
→ penetrating:其實佛法內涵這麼廣，除非一次性的向您解釋完所有 03/25 12:57
→ penetrating:東西，要不然從一般人的角度也只能是瞭解片面，但是 03/25 12:58
→ penetrating:一般人是無法一下子、一天、幾天就能聽聞所有東西， 03/25 12:59
→ penetrating:更不用說理解、消化吸收了。 03/25 13:00