推 DavidJam:地藏王菩薩本願經，求菩薩將根本業緣拔出，小弟被拔了。 04/09 00:57
→ DavidJam:除了唸，也可試著幫助別人，用行動去做看看，祝你成功。 04/09 00:58
推 a1014a:贊助印戒淫相關書籍流通 04/09 02:47
推 jiivesha:念多念少不是重點，重點在於你在一念萬念之間，徹底的懺 04/09 08:50
→ jiivesha:悔，只要懺悔時能專注在那一念間即可，若是散亂念，你念 04/09 08:50
→ jiivesha:一千萬遍也沒用 04/09 08:50
→ unique11:懺悔 就是懺前愆 後不再犯 如是堅持 便是真懺悔了 04/09 11:44
推 nanogap:罪從心起將心懺 心若滅時罪亦亡 04/09 16:24
→ nanogap:心滅罪亡兩俱空 是則名為真懺悔 04/09 16:24
→ nanogap:懺悔非掉舉 04/09 16:25
推 congency:印經是行善，誦經是苦行是定慧，都很好，可是瓶子沒洗乾 04/09 19:44
→ congency:淨，再裝清水還是有雜質，所以懺悔還是要做的。理懺要明 04/09 19:45
→ congency:白實相，不能觀實相不能算。建議還是先事懺，到佛前身業 04/09 19:47
→ congency:禮拜，口業讚嘆，意業觀想佛陀功德，然後發露罪相，懺到 04/09 19:48
→ congency:痛哭流涕，全身發熱流汗，重點在至誠心而非表相。懺完再 04/09 19:50
→ congency:做善事心地會比較清淨歡喜，不會只是一種短暫的贖罪。 04/09 19:52
→ congency:如果曾受戒或是想重新受戒，最好問法師該怎麼懺，戒律是 04/09 19:54
→ congency:一門專業，不是一般人能說的。 04/09 19:54
→ congency:懺悔後斷相續心很重要，惡業種子勢力強大，種了因就會有 04/09 21:00
→ congency:果，懺悔只是讓惡種子的勢力不要太龐大，重罪輕受，如果 04/09 21:01
→ congency:不斷相續心，那還要再懺。懺時不應把佛像當成雕像，而要 04/09 21:05
→ congency:觀想佛菩薩就在你前面，發起至誠心，懺悔才不會變成欺騙 04/09 21:07
→ congency:自己的表面工夫。祝福你！ 04/09 21:07
推 AHJKL:推congency大心得 04/09 22:40
→ akira27:感謝分享，萬分感謝。 (叩) 04/10 23:05
(不是針對con兄, 主要是討論懺悔的意義)
印經不見得是行善,
如果印經卻不是讓需要的人看到,
那印經何用?
現今的時代又跟古時候流通資訊的方式大大的不同
當然不是墨守成規就是所謂的行善.
誦經如果沒有抓住佛經意義, 只是狂誦經, 當然是苦行
不只是苦行, 還是無義行, 沒有意義的行為.
沒有抓住佛經的意義, 是不會有定跟慧的.
懺悔是重要的.
但懺悔不是自責, 我不知道痛哭流涕有何意義?
為什麼又要全身發熱發汗, 為什麼不能正常一點呢?
懺悔最重要在於提醒自己不要再犯. 不在自責呀!
另外, 原po只單純敘說發生一次的婚前性行為.
其實這對於在家眾來說,
也要看不同的程度輕重.
只單就一個描述不容易看出來.
所以原po不該因此急著看到一些建議就急就章做些事情,
那都容易有問題產生.
但單就你的case, 其實還可以再多分析其他面向,
你要培養智慧自己去判斷.
以一個在家的人而言,
對於戒律的要求跟出家眾是不同的.
而且就懺悔來說,
也不是拿另一事來補已做過的事.
也沒有所謂替別人懺悔這種東西.
所以你要印經, 那是一碼事.
我會想建議你, 如果印經是想讓可能犯邪淫的人看到的話,
你覺得你印的經, 去夜店一夜情的人會想看嗎?
而你針對過去的事想懺悔, 那又是另一碼事.
並不是拿印經這事來"補"你過去做的事就叫懺悔.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.230.174
→ ackino:我覺得有心懺悔和助印就要鼓勵，有沒有智慧是另一回事 04/12 00:07
→ ackino:智慧修行和懺悔好像不太一樣 04/12 00:08
→ ackino:個人經驗是檢討別人的人佔多數，真懺悔的人其實不多 04/12 00:09
→ ackino:而且懺悔的時間也很短 04/12 00:10
→ arthur1018:印經不是行善!!嗯!!!不置可否~有以偏概全之嫌! 04/12 00:13
→ arthur1018:不過，你想要這麼想就這麼想吧!! 04/12 00:15
→ arthur1018:並且，普告看到這篇文的大眾，印經與誦經不必加以排斥 04/12 00:17
→ arthur1018:此外，無自責那來的懺悔，這是簡單的邏輯問題，以上 04/12 00:18
→ arthur1018:發表完畢 04/12 00:18
推 bobju:k大的邏輯不難理解,但似乎總有人認為他是來找碴的 04/12 02:12
→ bobju:懺悔就是認真地檢討自己的過失,並找出改正的方法,加以實施, 04/12 02:14
→ bobju:為的是不讓錯誤再度發生;而不是用其它行為代贖呀~ 04/12 02:15
→ bobju:今天我為了犯邪淫一事懺悔,自然是事後去分析我為什麼犯了邪 04/12 02:17
→ bobju:淫,接著下定決心不再重蹈覆轍,這相當合乎邏輯;反倒是干印經 04/12 02:18
→ bobju:何事? 04/12 02:18
→ bobju:今天拼命印經,卻不去找出[為什麼]我會犯邪淫的原因,下次境界 04/12 02:20
→ bobju:現前,照樣犯邪淫啦 04/12 02:20
→ bobju:喔,我也看到[懺到痛哭流涕,全身發熱發汗]了. XD 這因人而異 04/12 02:23
→ bobju:吧? 或許有人會痛哭流涕, 但我相信有更多人不會有這種症狀:P 04/12 02:24
推 happytiger:誰拼命印經了,看原PO也沒說要印經 04/12 02:27
→ happytiger:C不是有說這句嗎? :重點在至誠心而非表相 04/12 02:29
→ happytiger:文意看清楚再回會比較好吧 04/12 02:30
推 bobju:樓上在緊張啥? 你沒看到我是以[我]為例做說明嗎? 04/12 08:41
→ kamenrider:hap兄請你看一下本版,原po已經打算花5000元印經了. 04/12 10:27
→ kamenrider:"無自責哪來的懺悔"這可是很嚴重的錯誤,arthur兄 04/12 10:28
→ kamenrider:你第一句話不置可否,就表示你對佛法掌握度不是很好. 04/12 10:29
→ kamenrider:不是狂做印經就是善行,你可以好好思考一下. 04/12 10:30
推 happytiger:我可一點都不緊張 04/12 21:58
推 happytiger:我反覆端看 完全看不到你說的陳述 04/12 22:00
→ happytiger:而且原PO文章也沒修改過痕跡 我還是看不懂怎會連到那 04/12 22:03
→ happytiger:邊去 04/12 22:04
推 happytiger:我再回一下Ｂ 重點你非所問 問題不是主角是誰 04/12 22:14
推 happytiger: 重點是答你非所問 問題不在主角是誰 04/12 22:17
推 happytiger:我看到他要印書了 可是那也不一定有關連性 04/12 22:23
推 happytiger:人家原PO也沒當面說 因為A 所以B 沒必要猜測都是多餘 04/12 22:30
推 happytiger:印經不見的是行善 印經是行善 說穿了不過是前題不一樣 04/12 22:33
→ happytiger:罷了 要取極端條件讓你說的話成立並不困難 04/12 22:35
→ happytiger:但大部分前題 都來落在印經是行善的範圍之內 04/12 22:36
→ kamenrider:hap兄你有些無聊耶,由兩篇文章我們可以很合理得說原po 04/13 10:29
→ kamenrider:因為婚前性行為而想印經,因為第一篇有人推文建議他印經 04/13 10:30
→ kamenrider:你要因此為了反對我跟b兄的說法而反對說人家沒當面說 04/13 10:31
→ kamenrider:這不是很無聊嗎?很簡單又合理的推論又因為你想掩飾 04/13 10:32
→ kamenrider:又提出一些很無聊的說法,這樣有什麼意義呢? 04/13 10:32
→ kamenrider:難道又要原po出來說明是不是因為婚前性行為為主因, 04/13 10:33
→ kamenrider:又有人建議,所以他才印經.一定要這麼做嗎? 04/13 10:34
→ kamenrider:你原先沒看到第二篇文章又沒關係,跟你看法不同又有何 04/13 10:35
→ kamenrider:影響,怎麼看到不同意見一副很緊張,急著反駁呢? 04/13 10:35
→ kamenrider:如果全版的人看了我的建議,從此不再因為懺悔而做不相干 04/13 10:36
→ kamenrider:的印經,難道你的末日就到了嗎?還是你的信仰因此就動搖 04/13 10:37
→ kamenrider:了呢?是這樣嗎? 04/13 10:37
→ kamenrider:更何況我們三人的說法也是有交集的,都是印經不見得是 04/13 10:40
→ kamenrider:行善呀,你也提到前提了.那也表示你不贊同con兄的推文了 04/13 10:41
推 mikelin7747:同意b版友的如理如法去修正 了解道理比刻意去做更有用 04/13 12:54
→ mikelin7747:物有本末 事有始終 知所先後 則近道矣~ 04/13 12:56
推 flydragon198:蠻推這個觀念的,只是唸經,哪有什麼用,磨瓦豈能成鏡 04/17 08:14