推 aisme21:隨喜讚歎 南無大願地藏王菩薩摩訶薩 05/04 01:01
推 batman2005:為什可以回向給某人的冤親債主 淨空有說這樣話? 05/04 01:03
→ batman2005:這樣會甘擾因果 你確定淨空有講這樣話? 05/04 01:04
→ freeunixer:迴向跟干擾因果有什麼相干?你要不要先去搞清楚再來講. 05/04 01:15
推 batman2005:回向給某人沒問題 問題出在回向給某人的"冤親債主" 05/04 01:37
→ batman2005:你先搞清處我在問什 05/04 01:38
→ poohkoala:回向的意思是[分享]分享佛法的慈悲智慧給痛苦的眾生 05/04 01:39
→ poohkoala:有什麼問題?一般無指名回項都還是[回向法界一切眾生] 05/04 01:40
推 batman2005:我記的是可以回向給九玄七祖的"冤親債主" 05/04 01:41
→ poohkoala:分享佛法出去對方受不受用是往昔因緣問題,現在就是結新 05/04 01:42
→ poohkoala:的因緣而已...眾生是自悟自度..一切只是[助緣],樓上沒有 05/04 01:44
→ poohkoala:釐清真正因緣果三者的關係~父母的冤親債主也是自己往昔 05/04 01:45
→ poohkoala:生的父母~也不是別人~也不真的是冤親債主~ 05/04 01:45
推 batman2005:原po要不要查證 淨空有講過回向給某人的冤親債主? 05/04 01:50
→ freeunixer:佛教哪有規定只能迴向給九玄七祖? 05/04 03:06
→ freeunixer:佛教講的是迴向法界眾生. 某人的冤親債主不算在眾生裡, 05/04 03:07
→ freeunixer:不然要算在哪裡? 05/04 03:07
→ freeunixer:先把你信啥搞清楚,要扯能不能迴向給誰,後面再去慢慢扯. 05/04 03:09
→ freeunixer:迴向特定人通常只是附帶,順便,是在法界眾生外再提一下, 05/04 03:11
→ freeunixer:甚至迴向完再另做祈請.. 05/04 03:12
→ freeunixer:如果我說我有錢想在馬路邊發給路過的所有人難道還不行? 05/04 03:13
推 tmac012004:南無地藏王菩薩 05/04 07:51
推 onesadman:隨喜讚嘆 真行者!!! 05/04 07:53
→ ALDE:回二樓同修,在我多次聽經中,淨空法師確實有說過這些話 05/04 10:20
→ ALDE:我附上連結供您參考. 阿彌陀佛. 05/04 10:22
推 summertrees:阿彌陀佛!歡喜讚嘆! 05/04 10:48
→ summertrees:南無阿彌陀佛 南無地藏王菩薩! 05/04 10:50
推 whatflower:隨喜您的分享 南無地藏王菩薩 05/04 11:04
推 a1014a:隨喜 努力回向真的會有奇特的好夢 05/04 12:05
推 batman2005:你文中講親朋好友冤親債主喔 05/04 12:19
→ batman2005:淨空講的連結是講全家冤親債主 05/04 12:20
→ batman2005:親朋好友 跟全家 這兩個名詞你有沒有搞懂 05/04 12:22
推 flamerecca:那個 即使討論意見不同 還是請板友們維持禮節討論 05/04 12:25
→ a1014a:其實家人也是冤親債主組成的~朋友也是~只是你不知道而已 05/04 12:32
推 horse1200:冤:冤家 彼此有仇恨 親:彼此有恩情 05/04 12:36
推 batman2005:當然家人朋友有的是冤親債主 你回向沒問題 05/04 12:39
→ batman2005:回向給不是九玄七祖的"冤親債主"出問題 05/04 12:41
推 flamerecca:冤親債主如果能夠再加上法界眾生，這個功德就更大 05/04 12:42
推 flamerecca:我的個人見解 淨空法師所說回向 應不只限於家人 05/04 12:43
推 batman2005:淨空只說全家的冤親債主 你就不要推演到親朋好友的冤 05/04 12:44
→ batman2005:親債主 05/04 12:44
→ batman2005:當然可以回向給法界 不然佛經後面回向文排假的嗎 05/04 12:46
→ a1014a:樓上~為什麼不能幫好友回向~我有點覺得這是心量的問題 05/04 12:50
→ poohkoala:樓上原po的[父親]算不算的上是[親]朋好友????? 05/04 12:50
→ poohkoala:都直系血親了說 05/04 12:51
→ a1014a:你都無法幫好友回向~卻可以回向所有眾生~這不是很怪? 05/04 12:51
→ summertrees:九玄七祖....那第十第八的祖先怎麼辦?要哭哭嗎?只差1 05/04 12:54
→ summertrees:如果往上通通概括,那麼無始輪迴以來,誰不是誰的親友? 05/04 12:55
→ summertrees:進一步說,法界一切眾生同一法性,都是回向自性啊 05/04 12:56
推 batman2005:回向給歷代祖先即可 05/04 12:57
→ a1014a:樓上...這麼堅持?...多念一句而已都不願意幫身旁朋友? 05/04 12:59
推 batman2005:淨空只回答說全家的冤親債主 你不要妄加推演什輪迴 05/04 13:00
→ batman2005:我從頭就開始講回向給某人的"冤親債主" 就是干擾因果 05/04 13:02
→ batman2005:除九玄七祖外 05/04 13:02
→ a1014a:所以你學佛只是為了現世安樂?家人和自己過的好就可? 05/04 13:03
→ batman2005:你喜歡擔業 你就去擔吧 05/04 13:03
→ a1014a:我只是想點出業果有一些內涵你沒有了解的很清楚~僅此而已 05/04 13:05
推 batman2005:你有何貴見 05/04 13:08
→ batman2005:我說可以回向給朋友 但是不能回向給朋友的"冤親債主" 05/04 13:09
→ batman2005:你理解有問題嗎 搞清處在來說 05/04 13:10
推 wendycandy:迴向給誰都可以 佛法不曾限制我們幫助一切有情 05/04 13:18
→ crocker:從來沒聽過佛教有九玄七祖這種說法 05/04 13:43
→ crocker:回向給十方法界一切有情時 不就也回向給別人的冤親債主了 05/04 13:43
→ crocker:業是自己的 絕對沒有幫人擔這回事 這地藏經也有提到 05/04 13:44
→ crocker:別人的冤親債主也是有情 回向給他們只希望他們也能了解 05/04 13:52
→ crocker:佛法的好處 能早日往生善趣得暇滿身修學佛法 這可沒干擾 05/04 13:53
→ crocker:因果 況且我只是一個凡夫 要如何干擾因果 根本沒能力干擾 05/04 13:54
推 batman2005:你回向給某人的冤親債主 就是干擾因果 05/04 14:12
→ batman2005:自己因果惟有自己解 旁人代解就是干擾要擔業力 05/04 14:13
→ summertrees:b大這番理論所本為何? @@a 05/04 14:27
→ summertrees:我把誦經念佛的功德回向給b大的冤親債主,一番善意希望 05/04 14:28
→ summertrees:他離苦得樂,心中怨怒消解,一起學佛聞法.如果他也接受 05/04 14:29
→ summertrees:不再執著怨仇,原諒你也放過自己,這不就是解冤釋結? 05/04 14:30
推 jackyshih200:南無地藏菩薩摩訶薩 05/04 14:31
→ summertrees:b大究竟把因果想成什麼了?又真的明白業從何而來? 05/04 14:32
→ summertrees:如果你真的無法接受,旁人多說也無益,徒然讓你更執著 05/04 14:34
→ summertrees:但還是誠懇希望你回頭想一想,這樣的想法從哪裡來的? 05/04 14:35
→ a1014a:大乘無量壽經細講-第63集 一開始就講到b大的問題了 05/04 14:36
→ summertrees:隨喜a大精進~ b大一起來聽經聞法吧~ ^^ (招手) 05/04 14:45
→ freeunixer:呃...幫人迴向擔業說出來了... 05/04 16:14
推 mawan:總算真理越講越明了~~~隨喜!! 05/04 19:53
→ poohkoala:看了樓上網友推薦的這篇,心得是[分享佛法]並不等於幫其 05/04 21:02
→ poohkoala:他眾生擔業~分享者不過是中間人,其他眾生有機會能接觸 05/04 21:02
→ poohkoala:自得心開,如果沒有中間人這份緣,那也不可能,所以分享佛 05/04 21:04
→ poohkoala:法,還是要做, 05/04 21:06
推 a1014a:昨晚看到恩師早期業果開示~如果深信業果~就不會有那種我今 05/04 21:24
→ a1014a:天會敢這樣的果都是因為那個某某人做錯事害我的 05/04 21:25
→ a1014a: 感 05/04 21:26
推 batman2005:朋友可以回向 但是朋友的"冤親債主"不可回向 05/04 21:37
→ batman2005:有這難理解嗎 05/04 21:37
→ batman2005:你貼印順這篇目的是什 05/04 21:38
→ a1014a:樓上~我想問問為什麼不能回向? 05/04 21:39
推 batman2005:因果自解 旁人代解就是干涉因果 我打 05/04 21:43
→ batman2005:第二次 05/04 21:43
→ a1014a:我要問的是~為什麼你會覺得因果自解? 05/04 21:48
→ a1014a:為什麼你覺得別人有辦法干涉你的因果? 05/04 21:49
推 batman2005:那你覺的為什因果可以旁人解? 05/04 21:49
→ a1014a:你買樂透~我能替你領獎? 05/04 21:49
→ wdn:個人覺得..他要幫別人擔業他自己願意有何不可?!就算干涉因果 05/04 21:49
→ wdn:又如何?!有錢人如果看某些負債的人被追債很可憐，他願意拿錢 05/04 21:51
→ a1014a:重點在於~你不是那種可以幫人擔業障的大善知識~所以不會有 05/04 21:51
→ a1014a:這種問題阿~ 05/04 21:51
→ wdn:出來替別人還，他自己甘願就好了...不是嗎? 05/04 21:51
→ wdn:如果你覺得誦經迴向給不相干的人無用，那也無妨啊...別人覺得 05/04 21:53
推 batman2005:你要行菩薩道 要幫人家解因果擔業 要學觀音大慈大悲 05/04 21:55
→ wdn:有用就好 05/04 21:55
→ a1014a:今天B大追殺某甲~我每次遇到你就跟你說~希望你也能早日學佛 05/04 21:55
→ batman2005:那很好 我只告訴你 回向給朋友的冤親債主就是要擔業 05/04 21:56
→ a1014a:這個有干涉到你想殺他的意願? 05/04 21:57
→ batman2005:至於只回向給朋友 不擔業 我說的夠清楚嗎 05/04 21:57
推 wdn:另外推原po如此激勵人心的分享文~南無地藏王菩薩 南無阿彌陀佛 05/04 21:58
→ batman2005:因果跟樂透 殺不殺有什關係 05/04 21:58
→ a1014a:白話很清楚~但是佛法不是這樣理解的~我們是在問你這知見哪 05/04 21:59
→ a1014a:裡學來的 05/04 21:59
→ batman2005:那我問你 佛經可以回向給某人的"冤親債主"從那邊來 05/04 22:00
推 wdn:B大意思應該是說迴向給別人的冤親債主需要幫對方擔業，他覺得 05/04 22:01
→ a1014a:下一篇回文的地藏經第二段有 05/04 22:02
→ wdn:這不符合因果的定律，照理來說，應該是要自己的業自己還 05/04 22:02
→ wdn:所以他不贊同幫別人迴向、幫別人擔業，但我想這是每個人修行 05/04 22:02
→ wdn:的方法不同而已，就看自己的意願來決定要不要幫別人吧.. 05/04 22:03
推 batman2005:地藏有指是某人的"冤親債主"嗎 05/04 22:03
→ batman2005:地藏經是指親人在地獄求渡可回向 你佛經有沒有看懂 05/04 22:04
→ wdn:嗯..有需要這麼嗆嗎?不就是每個人修行的想法不同，不能包容嗎? 05/04 22:06
推 horse1200:在華嚴經普賢行願品 其實有略提 代受果報的事 05/04 22:06
推 batman2005:問題你誤導別人就是錯 05/04 22:06
→ horse1200:若諸眾生，因其積集諸惡業故所感一切極重苦果，我皆代受 05/04 22:07
→ horse1200:令彼眾生，悉得解脫，究竟成就 05/04 22:07
→ batman2005:我跟你講 你要行菩薩道 要學觀音大慈大悲 很好 05/04 22:08
→ batman2005:但是你干涉別人因果 就是要承擔業力 05/04 22:08
→ horse1200:要不要 迴向冤親業障幫忙代受 要看每個人的願力大小 05/04 22:08
→ horse1200:以"菩薩"來說 是有能力 幫眾生代受的 05/04 22:09
→ horse1200:以凡夫來說 若要代受 對方冤親皆會來討報 05/04 22:09
→ horse1200:不過修習迴向 凡夫在道力上可以隨喜 隨分 隨力 05/04 22:11
→ horse1200:慢慢地漸次修行 這樣還是可以為彼此慢慢的積極善業 05/04 22:12
→ horse1200:當然 不用像初地菩薩那樣 為人斷手斷腳.. 05/04 22:13
→ horse1200:等以後道心兼顧了 再提升自己的願力 05/04 22:14
→ horse1200:代受後 對方輕業仍在 除非對方肯懺悔 否則業障不會消失 05/04 22:18
推 batman2005:佛教很講因果 因果不能代受 連這基本佛學常識都不知 05/04 22:19
→ batman2005:道 版友要精進 05/04 22:20
→ poohkoala:地藏經裡地藏王菩薩[拔出根本業緣]~ 05/04 22:22
推 batman2005:horse1200已經寫很清處 還要再辨嗎 05/04 22:23
→ crocker:因果確實不能代受 所以迴向給別人的冤親債主也不能幫別人 05/04 22:25
→ crocker:擔業 對方跟他的冤親債主之間的問題 還是他們要自己解決 05/04 22:27
→ poohkoala:不是我們凡夫在代受~是地藏王此等[等覺]大菩薩在發揮祂 05/04 22:28
→ poohkoala:的影響力~凡夫哪代受的了他人果報~地藏經plus華嚴經看 05/04 22:29
→ crocker:回向給他的冤親債主 希望他們能多了解一點佛法 少一點執著 05/04 22:29
→ poohkoala:清楚~地藏王菩薩是[大菩薩]~ 05/04 22:30
推 batman2005:嘖嘖 佛經看多真有好處 我一堆口水都沒人聽 05/04 22:30
→ crocker:很感謝bat兄 又讓我們了解民間信仰跟佛教的差別 05/04 22:31
推 batman2005:你沒看到"斷手斷腳"嗎 那不是代受嗎 你還要辨什 05/04 22:34
推 batman2005:沒錯啊 大修行者代受就是用身體還啊 平常人也用身體 05/04 22:37
→ batman2005:還啊 05/04 22:37
→ batman2005:crocker你還想辨什 05/04 22:37
→ crocker:為何斷手斷腳就是代受 看不太懂 地藏經寫得很清楚 05/04 22:37
→ crocker:父子至親，歧路各別，縱然相逢，無肯代受 05/04 22:38
→ crocker:yor兄那篇文章第三段最後一行 "不是大修行者能代眾生消業" 05/04 22:39
推 horse1200:頭目腦隨手腳這些..比較偏向為眾生佈施還債的增上修行 05/04 22:39
→ horse1200:我舉的例子有點差 不小心跟佈施代還債 扯上了 拍謝= = 05/04 22:40
→ crocker:還有想請教何謂干擾因果? 不太了解定義 不如解釋一下吧 05/04 22:40
推 batman2005:普賢法已經講很清楚 不需再辨 05/04 22:42
→ crocker:確實不用再辯 還是很謝謝你 我相信看到這篇的都能有所收穫 05/04 22:44
推 yorutsuki:真的要隨喜版眾能有如此因緣討論，阿彌陀佛 05/04 22:47
→ crocker:淨空法師說明華嚴經這段經文的意思 05/04 22:49
推 horse1200:保守說是菩薩對受苦眾生的的無畏施 眾生欠菩薩卻更多了 05/04 22:49
→ horse1200:將來還是要還的 為菩薩做無謂施來報眾生恩 還共業的報 05/04 22:50
→ horse1200:故根本業障不懺悔 最後的果報還是在 05/04 22:52
推 batman2005:要行菩薩道擔業 這問題很深 去當面請示上師較好 05/04 22:55
→ bowei99:這又牽扯到為什麼個人念經迴向=擔業 近似普賢菩薩之代受? 05/04 23:18
→ bowei99:念地藏經或普賢行願品迴向，為何不是透過地藏或普賢菩薩威 05/04 23:19
→ bowei99:神而代受或調解作主(這是民間信仰用詞)??而會讓誦經者擔業 05/04 23:20
→ bowei99:不覺得添補了一些東西上去了嗎? 05/04 23:21
推 bowei99:如果是按照民間信仰的神明或乩身調解作主的形式,不都是XXX 05/04 23:25
→ bowei99:去求，得到神明首肯協助幫忙，甚者在進行儀式時訴說OOO的 05/04 23:26
→ bowei99:冤親債主請去找某某神明為您作主 這樣嗎 ? 05/04 23:26
→ bowei99:那為何念經迴向與OOO的冤親債主會是XXX要代受擔業呢? 05/04 23:27
推 batman2005:因果自解 你沒抓到重點嗎 05/04 23:42
推 batman2005:A君冤親債主討債 經神佛協調100經地藏經化解 你要幫 05/04 23:48
→ batman2005:忙念 這種情況你會不會擔業 我不知道 請高人解答 05/04 23:48
推 hamanda:念經會有功德，迴向給別人是把功德分享給別人 05/05 00:41
→ hamanda:迴向給三界眾生，就是分享給眾生 05/05 00:42
→ hamanda:迴向給某人的冤親債主，也是一樣意思 05/05 00:42
→ hamanda:把這一份念經的功德分享給某人的冤親債主 05/05 00:43
→ hamanda:只是把功德分享出去 05/05 00:43
→ hamanda:跟幫別人擔業障，完全是兩回事 05/05 00:43
→ hamanda:不然難道你每一次念經之後 05/05 00:47
→ hamanda:迴向給法界一切有情 05/05 00:47
→ hamanda:意思是要你幫法界一切有情眾生擔業障嗎？ 05/05 00:48
推 batman2005:因果自解 你不懂嗎 05/05 01:00
→ batman2005:普賢法那段 你看不懂嗎 05/05 01:00
→ batman2005:回向法界 法界就是法界 法界名詞有指某人的"冤親債 05/05 01:02
→ batman2005:主" 嗎 05/05 01:02
→ batman2005:不要將佛學名詞妄加推演 05/05 01:03
→ batman2005:已經有結論 還是有人再問老問題 05/05 01:04
推 batman2005:我換說法 法界當然包括某人的冤親債主 05/05 01:07
→ batman2005:你回向給法界 A君的冤親債主收到功德 05/05 01:08
→ batman2005:但是 A君的冤親債主領受功德 並不是來化解和A君的因果 05/05 01:09
→ batman2005:這樣清楚了嗎 05/05 01:10
→ Katarn:既然迴向每某人的冤親債主是讓某人領受功德那何來擔業? 05/05 01:35
→ Katarn:既然並不是化解和A君的因果，那何來迴向會"干擾因果"? 05/05 01:36
→ Katarn:你不覺得和你原本說法有衝突嗎? 05/05 01:36
推 batman2005:樓上你在表達什 05/05 01:44
→ batman2005:你嘴巴說回向A君的冤親債主 代表你要拿功德要化解A君 05/05 01:45
→ batman2005:和A君冤親債主的因果 那叫干涉因果 這樣清楚嗎 05/05 01:46
→ batman2005:你回向給法界 有包括A君的冤親債主 但是功德並不是 05/05 01:49
→ batman2005:化解Ａ君的冤親債主 這樣你懂嗎 05/05 01:49
推 batman2005:你回向給自己累世冤親債主 是不是拿功德化冤親債主 05/05 02:00
→ batman2005:你回向給A君的冤親債主 是不是拿功德化解A君的因果 05/05 02:01
→ batman2005:因果自解 干涉因果就是擔業 05/05 02:01
→ batman2005:回向法界 功德不是拿來化解某人的因果 05/05 02:03
→ batman2005:三種情況解釋 夠清處吧 05/05 02:03
→ hamanda:我回向給A君的冤親債主，希望他們也能了解佛法的好處 05/05 04:38
→ hamanda:能早日往生善趣得暇滿身修學佛法，或是往生淨土 05/05 04:39
→ hamanda:這樣叫 干涉因果 ？因果本來就不是固定且不會改變的 05/05 04:42
→ hamanda:因為因跟果之間還需要緣，因緣都具足產生所謂的果 05/05 04:45
→ hamanda:A君生病，我擔心是他的某一個冤親債主來討債，造成A君死亡 05/05 04:46
→ hamanda:於是我開始念經，並將功德迴向給他與他的冤親債主 05/05 04:47
→ hamanda:假設這病真的是他的某一位冤親債主要討命來的，但是他收到 05/05 04:49
→ hamanda:我迴向的功德，因此功德緣故他往生善趣，不再執著報仇 05/05 04:50
→ hamanda:A君康復，這不是干涉因果，這是我造做了新的因緣所以產生 05/05 04:52
→ hamanda:了新的果報，這新的果報包括某位冤親債主從惡趣往生善趣 05/05 04:53
→ hamanda:以及A君從生病到健康，而我造作的新的因緣是我念了經 05/05 04:55
→ hamanda:我再說一次，一個因被造做後，到果的來臨中間，有很多變數 05/05 04:58
推 batman2005:因果自解你是聽不懂嗎 你在灰什 05/05 13:27
→ batman2005:普賢法已經說明 你還想戰什 05/05 13:28
→ crocker:其他網友沒有再戰 淨空法師對華嚴經那段經文有解釋 05/05 13:41
→ crocker:地藏經寫的很明白 父子至親 歧路各別 縱然相逢 無肯代受 05/05 13:42
→ crocker:A君的冤親債主領受功德 可能讓冤親債主放下執著 05/05 13:44
→ crocker:要不要原諒A 放過A 還是由冤親債主決定 我們只是從中幫助 05/05 13:45
→ crocker:所以回向給A君的冤親債主 不是要幫A擔業 事實上也不能擔 05/05 13:47
推 batman2005:我請教h 你有何大神通 可以請到A君冤親債主聽聞佛法 05/05 13:47
推 batman2005:業未必是會擔到 但是冤親債主會找你啊 05/05 13:50
→ crocker:沒欠A的冤親債主 他們沒資格來找 05/05 13:54
推 batman2005:因果報應 有你想這簡單就好了 05/05 13:59
→ crocker:我相信祖師大德所說 不是宮廟信仰 05/05 14:01
推 batman2005:那你慢慢按照你想法修吧 因果不是你想像這簡單 05/05 14:02
推 batman2005:因果報應 若能用學校羅輯推演 推演出一個系統或模型 05/05 14:08
→ batman2005:那我很佩服你 05/05 14:09
→ crocker:唯有佛能完全了解因果業力 05/05 14:11
→ crocker:"因果不是你想像這簡單" 這句話 回送給你 05/05 14:16
推 batman2005:奇怪勒 我那時說我是宮廟文化 我不再對你回應 05/05 14:34
推 batman2005:凡人看不透因果 無神通 僅憑佛經斷章取義二三句話 05/05 21:17
→ batman2005:妄加推演 直接跟因果報應對幹 真的很佩服 05/05 21:18
→ freeunixer:有沒有討報,是不是真得能代受難道你就能證實? 05/05 22:22
→ freeunixer:也不過是取跟別人不一樣的點在妄加推演而已, 05/05 22:22
→ freeunixer:五十步笑百步有比較贏? 05/05 22:23
→ freeunixer:怎麼,你能看透因果有神通,證明你有被討報? 05/05 22:23
推 batman2005:喔 我看不透 所以不敢跟因果硬幹 05/05 22:35
→ batman2005:你勒 你看破了嗎 05/05 22:36
→ crocker:想請問其他網友 佛教有"干涉因果"這種說法嗎? 我是沒聽過 05/05 22:45
→ crocker:也不清楚 干涉因果 的明確定義是什麼? 05/05 22:56
→ freeunixer:我沒看破... 05/05 23:19
→ freeunixer:但是我能看外掛,哈哈哈~光這點就贏了. 05/05 23:19
→ freeunixer: 更正 開 . 05/05 23:20
推 batman2005:怎看破因果 不跟因果對幹 一世成佛 有沒有密宗高人解? 05/05 23:20
→ freeunixer:所以我說,揹別人的業?擔別人的因果? 05/05 23:20
→ freeunixer:你以為跟提水桶一樣,你說要揹就可以搶過來揹喔? 05/05 23:21
→ freeunixer:再去練個一百年,要扯再來扯了啦... 05/05 23:22
→ a1014a:要一世成佛需要上等根器~~~依止法要非常好才可能 05/05 23:28
→ a1014a:需要有環境保護~而且內心要非常清淨才行 05/05 23:29
推 batman2005:學佛也在拼輸贏 05/05 23:29
→ a1014a:我聽法師說過~顯教學完~直接學密好像3年多就可以 05/05 23:30
推 batman2005:所以重點是 密宗怎樣看破因果 05/05 23:31
→ a1014a:我沒學不知道~~~你自認為根器不錯嘛?如果還不錯就開始學廣 05/05 23:33
→ a1014a:論入手~之後接著五大論~ 05/05 23:33
→ a1014a:上等根器五大論大約15年~~~普通人大約25年 05/05 23:34
推 batman2005:15年就能成佛???!!! 05/05 23:41
→ Katarn:1.哪裡有原典或哪位佛教師父說念經迴向會擔業會干擾因果啊? 05/06 00:14
→ Katarn:2.哪裡有佛典或哪位師父說只能迴向給"九玄七祖"啊? 05/06 00:15
→ Katarn:拜託直接列出來報名號，一次解決。 05/06 00:15
推 batman2005:樓上搞錯問題吧 是回向某人的"冤親債主"出問題 05/06 00:22
→ batman2005:不要誤導黑 05/06 00:23
→ crocker:回向某人的"冤親債主"出問題 這出自哪? 到目前都是你在說 05/06 00:30
→ Katarn:我漏打，那你說"是可以回向給九玄七祖的"冤親債主"出自何處 05/06 00:32
→ Katarn:迴向與某人的"冤親債主"會出問題，哪本經典有寫?哪位法師有 05/06 00:32
→ Katarn:說? 會擔業會干擾因果又是誰說的?出自何處? 05/06 00:33
推 batman2005:淨空說可以回向父親的"冤親債主 那沒說的部份 你要做嗎 05/06 00:38
→ batman2005:你想跟因過對幹 你就當勇者 去做啊 沒人檔住你 05/06 00:39
→ crocker:你還是沒回答人家的問題 你的言論出自哪部經典 哪位法師? 05/06 00:40
→ Katarn:你快點說哪位法師告訴你的或哪本經典寫的啦，法師見不得人? 05/06 00:44
→ Katarn:經典這麼尊貴為什麼不能提? 05/06 00:45
推 batman2005:你不管因果報應那一套 你就去做啊 去回向某人冤親債主 05/06 01:18
→ batman2005:啊 你管誰講過 05/06 01:18
→ Katarn:奇怪了，有你說的那麼嚴重為什麼歷代高僧，現代高僧不提? 05/06 01:28
→ Katarn:原典為什麼不寫?原來指出你舉不出來源等於"不管因果報應"? 05/06 01:29
→ Katarn:佛教經典迴向的問題不用去找說法來源，你是用這種態度修行 05/06 01:31
→ Katarn:和學習的嗎? 05/06 01:31
→ Katarn:會干擾因果，會擔業受苦，如此嚴重，佛教先賢怎會不告訴後 05/06 01:34
→ Katarn:人? 05/06 01:34
推 batman2005:很簡單 我看不透因果 所以避開 你勒 想當勇者嗎 05/06 01:37
→ batman2005:你去衝衝看 我隨後就來喔 05/06 01:38
→ batman2005:你去弄個十萬樣本 試試看 05/06 01:40
→ Katarn:請不要閃躲問題。 誰-告-訴-你-的? 05/06 01:42
→ batman2005:用科學實驗法 100勇者 每個10萬人樣本 做看看 05/06 01:42
→ Katarn:我先google了一下，有位法師反駁了你的說法，請你找出其他 05/06 01:44
→ Katarn:報得出名號的高人說法，謝謝。 05/06 01:44
推 batman2005:你貼文那段在講回向給某人的冤親債主? 05/06 01:48
推 batman2005:那有講到回向冤親債主 你貼什文 05/06 01:55
推 batman2005:貼文跟回向某人冤親債主無關 不再回應 05/06 02:00
→ Katarn:問者有提迴向與某些重病的親朋好友及其冤親債主，的擔業和 05/06 02:00
→ Katarn:業障轉移問題，大寬法師都說擔業現象不存在了，你要無視!? 05/06 02:01
→ batman2005:法師只回答回向給朋友情況 沒有提到回向給朋友冤親債主 05/06 02:02
→ batman2005:情況 你理解有問題嗎 不再回應 05/06 02:02
推 dontblame:隨喜讚嘆 05/06 02:04
→ Katarn:法師都說擔業完全不存在了，你是在閃避啥 05/06 02:04
→ Katarn:你提不出原典和法師說法就說你自己編的啊，什麼"記得可以" 05/06 02:05
→ Katarn:問題很深，請示上師。你從頭到尾就沒有回應到問題，你說的 05/06 02:06
→ Katarn:事情如果存在，那你應該提得出是哪本經典或那位先賢說過啊 05/06 02:07
→ Katarn:難不成你是打從娘胎生下來就知道或上輩子的記憶嗎?"記得"? 05/06 02:08
→ Katarn:迴向他人or回向他人的冤親債主會擔業受苦會影響因果，這種 05/06 02:11
→ Katarn:會關係世代難以數計誦經迴向的人的事如果存在，任何一位有 05/06 02:12
→ Katarn:名望名號的高僧高人大德來說出來，或佛典中有寫到，都比你 05/06 02:13
推 batman2005:我說回向給某人冤親債主會擔業 回向某人不會 05/06 02:14
→ Katarn:batman2005還來得有力，也是探求佛法 提供因果法則的大善舉 05/06 02:14
→ Katarn:你為什麼不說? ? ? ? ? ? 為什麼不報名號 ?? 哪本經典??? 05/06 02:14
→ batman2005:至於你貼連結 法師根本沒回答回向某人冤親債主情況 05/06 02:15
推 batman2005:要跟人辨 準備資料要人一刀弊命 清清楚楚寫出來 05/06 02:17
推 Katarn:那法師這樣回，問的人不就會繼續念?法師為什麼不提要害他? 05/06 02:17
→ Katarn:你想清楚好嗎?就是法師認為替人擔業轉業不存在 05/06 02:18
→ Katarn:你不要再閃躲了啦，給你兩個月，找不出佛典或法師名號，就 05/06 02:19
→ Katarn:可以算是你自己編的吧?不然，放寬標準，只要說出是"誰"告訴 05/06 02:19
→ Katarn:你，或出自何處就好。奇怪了，自己提出擾因果擔業說在先， 05/06 02:20
→ Katarn:自己說"記得"可以迴向給九玄七祖的"冤親債主"，先提說法的 05/06 02:21
→ Katarn:人不用找出處找依據? 05/06 02:21
推 batman2005:法師提回向朋友狀況 沒提到回向給朋友冤親債主情況 05/06 02:25
→ batman2005:你在跟我灰什 05/06 02:25
推 batman2005:有沒有密宗高人懂怎看破因果 05/06 02:43
→ Katarn:不知道耶，但是高人蝙蝠俠2005看得到擔業力看得到干擾因果 05/06 12:12
推 cool810:到佛版還未看過被推爆的文章呢？ 05/06 13:20
推 cool810:（坐穩囉？） 05/06 13:22
推 Katarn:應該不會爆，反正目前結論就是此學說1.由batman2005所創 05/06 13:32
→ Katarn:2.由batman2005從神祕高人聽來的 神秘到名字都不示人 05/06 13:34
→ Katarn:3.batman2005不知何來的記憶<感應?入夢?天啟?神降?> 05/06 13:35
→ Katarn:除非他想起來是哪位高人告訴他的再造福佛友，不然就這樣囉 05/06 13:36
→ freeunixer:明明就有 3 可以按,不按 3 還怕它爆,佛板的人真奇怪 :P 05/06 16:16
→ Katarn:@O@ 05/06 16:18
推 hebebear:朝聖QQ 05/06 16:32
推 cool810:會出現"爆"不就超過100個推文（還是在ptt有特殊涵意？） 05/06 17:50
→ cool810:佛版很難得有文章那麼多推，還滿想看看會不會出現爆字。 05/06 17:52
推 a1014a:爆 05/06 20:19
推 a1014a:爆 破無名 05/07 08:37
推 a1014a:爆 破愚癡 05/07 16:37
推 wdn:覺得這些辯論真是挺有趣的.我也想請b大提出這說法到底是哪位 05/07 23:15
→ wdn:高僧大德或是在哪幾部經典上可以看到~ 05/07 23:15
推 a1014a:爆 破業障 05/08 14:57
推 a1014a:爆 破黑暗 05/08 15:01
推 a1014a:爆 破自我感覺良好 05/08 17:10
→ Katarn:a大先破推爆的執念好像比較重要 0 0b 05/08 17:17
推 a1014a:爆 破執著 05/08 19:54
推 a1014a:爆 破 眼貪於色境，諸根亦復然 05/08 19:58
推 a1014a:爆 彼為過失因，自不能覺了 05/08 20:08
推 a1014a:爆 見聞覺知處，諸煩惱隨生 05/08 20:10
推 a1014a:爆 於順違境中，起貪瞋癡法 05/08 20:12
推 a1014a:爆了 柔軟等諸觸，觸身心起愛 05/08 20:15
推 a1014a: 彼愛想既生，諸罪業皆作 05/08 20:19
推 cool810:哈哈哈還真的爆了，不過文章被推到很前面了，應該沒人注意 05/08 23:00
推 woeshit:隨喜 06/06 01:11
推 minuett:感謝大大的分享 南無阿彌陀佛 南無地藏王菩薩 09/16 22:16
推 cinema:隨喜 :) 10/18 11:40
推 Iamboy183:隨喜讚嘆 南無大願地藏王菩薩 01/26 16:33
推 sunnypanda: 隨喜讚嘆 南無大願地藏王菩薩 04/17 21:47
推 nhfh: 南無地藏王菩薩 12/01 15:51
→ k011511 : B應該沒在修行 10/08 23:42