※ 引述《cat1023 (老樣子~)》之銘言：
: 民主社會有民主的社會的法律，雖然說司法有時讓人氣憤，
: 不過這是整個社會既然制度，就算佛教的勢力大，也無法
: 更不需要對這件事情進行干涉。
: 再者，你舉的例子，我已經重覆N遍的佛陀的立場: 僧事僧斷
: 再者，在這件事情上面，佛陀是要求不肯發露懺悔的比丘不
: 準參加布薩，並不是將他削去他比丘的身份;他雖然沒有參加布薩，
: 但在身份上他還是一名比丘，
: 不知道你有沒有注意到這點?
: 再者，在這事件中，某法師如果真的有謂被害人講的情況，
: 還要知道某法師做到怎樣的情況，不知道你有沒有受五戒
: ？還是你連皈依都沒有？五戒當中的不邪淫，並不是說
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 受了不邪淫戒，只要手摸了異性的奶或私處就破了這條戒好嗎！
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 同樣的道理，你要要求僧團除去某法師的僧籍，問題是，
: 請問某法師的行為，已經破了根本戒了嗎，已經需要開除僧籍了嗎
:
: 僧團因為諸位這種民粹主義而去開除某法師的僧籍，佛陀才要哭了。
: sheng530220 你到底在說什麼?
我要說的是，C大我非常同情你的遭遇，也支持你跳出來向司法機關求助，
但是佛教整體來說，非常不支持你繼續在各大網路論壇上取暖；因為這除了
讓更多人對佛教的觀感變差，讓許多未深入佛法的人造口業外，對佛教完全
沒正面的幫助。 這也是為什麼佛陀一再要求我們在家俗人不得說僧中過，
出家眾是佛法住世的代表，不管他個人的修為如何，佛陀都不允許在家俗人
說僧過惡。
再次強調，我不是要求你不該向司法機關提出檢舉，因為違犯了法律就要受處份。
戒律有他的規定與他犯戒的深重，一般在家俗人一般都不懂；並不是在世間法律
上犯了什麼罪，所以套到戒律上來，他一定要被奪去 比丘的身份。
現在案件已經進入了司法的程序，凡事都有司法來定奪，你受的委屈自然司法會
還你公道。 一切照司法程序中，過程中保持沉默；等待司法判決是完全沒問題
的，可是如果一直讓人覺得你希望在網路上看到大家支持你，看到大家不斷的
Ｘ和尚，老ＸＸ...說真的，因果自負。
我只是就所知道的佛法保持理性去看待這件事。
: ※ 引述《sheng530220 (台北孤鄉人)》之銘言：
: : 不管僧團有沒有佛陀在，僧團內部處理事情時，都不是以某人的意見主張
: : 為主，由僧團內部討論表決。
: : 不管僧團能不能自決，如果違凡了世間的法律還是依照世間的司法去處理
: : 僧團單純只處理佛法戒律上的問題，無權也無法介入司法問題。
: : 經文是佛陀的教導，是給願意遵守的個人與國家自願去遵守的，並無
: : 強制力，就算拿這段經文去給台灣的法官看，我想法官是不會搭理的。
: : 因為我們並不是一個佛教國家，不像泰國的僧人假若犯罪，經向僧團報告後
: : 再由僧團開會，做出開除僧籍後，司法機關才能進行逮補。
: : 可惜我國並不是以佛教為國教，而無法有這樣的機制。
: : 我所要強調的是，如果諸位自認為是一個佛弟子，那行事準則與思考，
: : 應該要依佛教經律來做準則，才能稱為是一個佛子。
: : 如果要依世間人的思考方式來處理發言，又拿不出半點經典上的根據
: : 只是一昧的用自己的想法來看待這件事又假託佛陀也會如此，
: : 這樣子只不過是在毀壞佛教罷了，對佛教完全沒有正面的幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.255.104
※ 編輯: sheng530220 來自: 60.244.255.104 (07/03 11:47)