※ 引述《cat1023 (老樣子~)》之銘言：
: 從頭到尾的目的就是把一件事實告訴大家,提醒大家小心,如此而已
: 不是你所說的什麼取暖行為
: 如果你有這麼多時間"教育"我,
: 您為什麼不花同樣的時間和精神,打電話去員林蓮社,開導對方,請他真誠認錯,
: 再由你期待的僧團, 出面來協調,
: 佛教會彰化的理事長有跟我連絡,他也很無奈
除了透過司法機關去處理，期待公正的判決外，你找什麼單位都是多餘的。
現在是民主法治的時代，佛教會只是一個人民團體，並沒有什麼強制力。
佛教會理事長也只能對你表達無奈與抱歉外，也無法做出什麼影響。
法律問題歸法律問題，戒律問題歸戒律問題。
: 你舉公務人員違法的例子,
: 五戒不邪淫的戒條也被你解釋成這樣
: 請你不要再侮辱佛陀的教育了
法律有輕有重，有已遂未遂；戒律有輕有重，有開遮持犯，你說我侮辱佛陀的教育
那請問一下何謂破戒？何謂犯戒？什麼是性罪？什麼可懺罪，什麼是不可懺罪？
我舉公務人員違法，就好像警察是執法人員，可是警察犯了法，也是要看他所犯的
輕重來依法論處，不是因為他是警察犯了法，然後大家一致的要他死，司法機關
就得判他死刑，是這樣子的道理的。
: ※ 引述《sheng530220 (台北孤鄉人)》之銘言：
: : 我要說的是，C大我非常同情你的遭遇，也支持你跳出來向司法機關求助，
: : 但是佛教整體來說，非常不支持你繼續在各大網路論壇上取暖；因為這除了
: : 讓更多人對佛教的觀感變差，讓許多未深入佛法的人造口業外，對佛教完全
: :
: : 沒正面的幫助。 這也是為什麼佛陀一再要求我們在家俗人不得說僧中過，
: : 出家眾是佛法住世的代表，不管他個人的修為如何，佛陀都不允許在家俗人
: : 說僧過惡。
: : 再次強調，我不是要求你不該向司法機關提出檢舉，因為違犯了法律就要受處份。
: : 戒律有他的規定與他犯戒的深重，一般在家俗人一般都不懂；並不是在世間法律
: : 上犯了什麼罪，所以套到戒律上來，他一定要被奪去 比丘的身份。
: : 現在案件已經進入了司法的程序，凡事都有司法來定奪，你受的委屈自然司法會
: : 還你公道。 一切照司法程序中，過程中保持沉默；等待司法判決是完全沒問題
: : 的，可是如果一直讓人覺得你希望在網路上看到大家支持你，看到大家不斷的
: : Ｘ和尚，老ＸＸ...說真的，因果自負。
: : 我只是就所知道的佛法保持理性去看待這件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.255.104