Re: [其它] 大家小心,又有X和尚了(見報了)

[poohkoala (魚死網破)]

※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: ※ 引述《MartinJu (荒謬人生)》之銘言：
: : http://ppt.cc/AADm
: : 報導中寫到
: : 現年七十七歲的鑑因法師表示，他雖有摸到該女的胸部及碰觸到私處，但那是作法的過程
: : ，對每一個(女)人都一樣(碰觸到私處)
: :   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 他根本不覺得有犯僧殘戒
: : 根本不知道是犯戒
: : 根本不知道比丘戒有什麼內容
: : 根本沒有得到比丘戒
: : 連比丘戒都不清楚的人才不是什麼僧寶
: : 假如他有對受害者懺悔應該是可以另當別論
: : 不過報導中就是在胡言亂語了...
: 完全不理解
: 別人犯罪、別人性侵，大家批評他的惡行，就沒什麼問題。
: 和尚犯罪、和尚性侵，受害人批評一下竟然叫受害者去懺悔。
: 這和尚的保護傘有多大？佛陀讓我們尊敬和尚，不是讓我們盲信和尚...
: 這樣的邏輯竟然都能在爭議？
: 還在討論和尚未必犯戒？性侵還末必犯戒而有待商榷？
: 性侵不算犯淫戒，那要怎樣才算犯淫戒？雜交、肛交、動物交才算嗎？
: 原來和尚有比一般人更大的特權啊，做了壞事不能被議論。
: 我是不知道學佛怎麼可以學成這個樣子。
: 枉顧當事人所受的傷害，一昧保謢加害人名譽，甚至叫當事人去懺悔，這是什麼世界...
: 學佛要有智慧，別是非不分。

這位狼人他在這件事上其實是用了一個公案
但是害到自己...那個公案就是一個老婆婆長年供養一位比丘
後來要她女兒去抱(或獻身)那位比丘,然後問那比丘:[你現在的心境?]
那比丘道貌岸然的答案:[沒感覺]
結果反被老婆婆認定:[修行不夠]

因為那比丘所說顯示還在見山不是山的狀態,根本不是開悟後見山又是山
這位狼人在摸受害女眾私處時問了對方;[你現在什麼感覺?]
受害者答案讓狼人說:[妳不是人(大意...原文查後修正)]

開了悟的人...跟普通凡夫都是[見山是山]..
所以沒經過本人同意觸摸其私處在這個世間來講...都是不對的行為
真正開了悟的人不會去亂摸...普通人也知道不能亂摸

所以說到底....這位狼人自己沒解脫的真本事又模仿公案
就是呷著粳了...不昧因果...造業受報啦
什麼叫做[呷冇三把應菜,就想要上西天]..就是這樣囉
這句俚語真的好貼切喔...修為不夠裝模作樣狐狸尾巴就會露出來

--
身在哪裡，心就在那裡
--
※ 編輯: poohkoala       來自: 114.198.191.130      (07/04 07:28)
推 cool810:現今法律上光是詞言就足以夠成性騷擾成立，如果是疑似肢體
→ cool810:的侵害會讓人不舒服。曾經被女的搭摸過背部就覺得很不舒服
推 cool810:另外要驅鬼的話可看地藏菩薩本願經，裡面有提到鬼魅魍魎，
→ cool810:怎麼依於地藏菩薩得到幫助；也可以拜懺，悟達國師就是因為
→ cool810:被人面瘡纏身，而造了慈悲三昧水懺。
推 cool810:這篇讀誦藥師經的經驗：
→ cool810:http://tw.myblog.yahoo.com/myheart-0715/article?mid=85
→ cool810:2 <- (上行網址最後還有個2)
→ cat1023:沒錯,他用台語說:你不是人!
→ cat1023:後來媒體在警局堵他時有問他,他說:對,她不是人,是賢人
→ cat1023:他根本沒說我是賢人,他說,正常人被這樣後會有淫欲之心
推 mycallsoft:驅鬼這種事極度危險,因而延誤就醫的報導層出不窮,根本
→ mycallsoft:就不是正信佛教該有的舉措,那是江湖術士的業務
→ mycallsoft:至於佛經上或有這類記載,我個人作不鼓勵取信
→ mycallsoft:                               仍
→ mycallsoft:google: [驅鬼 延誤就醫]就能搜出一堆舊新聞, 絕大多數
→ mycallsoft:是民間江湖術士所為,出自正信佛教道場的,幾乎沒有,所以
→ mycallsoft:我才覺得佛教團體真的有必要重申這件事的重要性,以免違
→ mycallsoft:法亂紀,混淆民眾觀感
→ cat1023:我去之前根本不知道他是在驅鬼,花開見佛系列影片都沒提到
推 cool810:生病建議應就醫，台灣的健保福利制度世界首屈一指（但太方
→ cool810:便了也有被濫用），而民眾本身亦要有醫學健康的相關知識；
→ cool810:證嚴法師行菩薩道也是成立醫院行醫濟世，好的醫師護理人員
→ cool810:就是活菩薩。
推 thismy:把法師神化的佛教單位也要反省，法師的話不一定都是真理~~~
→ thismy:而且「有什麼問題盡管找法師一定能幫助到你」這話也該反省
→ thismy:法師只是對佛學研究及學得多，除此之外沒有特殊能力..
→ thismy:又不是電視中的那種法師，會做法抓鬼飛天追魔..還有大神通
→ VanDeLord:倒底是誰把法師神化?? 是不明事理的大眾?還是佛教單位?
→ thismy:當然是佛教單位，佛教單位若敢說"這些事法師處理不了"大家
→ VanDeLord:越講越覺得誇張,越說越讓人糊塗
→ thismy:就會知道這些事不應找法師..
→ VanDeLord:t大大,建議你先查清楚訊息來龍去脈再發言,該法師資訊傳
→ thismy:佛教單位對於法師,就像基督教對於牧師一樣,說的話都是開示.
→ VanDeLord:播流程(或許可以請c大大提供)
→ VanDeLord:噗噗,老實說我一直懷疑你是不是佛教徒 = =
→ thismy:該法師？不，我是說多數的佛教單位.....
→ VanDeLord:你的認知基礎都建立在浮濫而不明確認新聞資訊或流動資訊
→ thismy:你當然可以懷疑，因為認知與你不同的你都會當作非佛教徒嘛
→ VanDeLord:所以你是打算將該法師的行為問題擴大議題至整個佛教團體
→ thismy:何必擴大？他只是一例，叫大家要聽從法師的單位可不在少數
→ thismy:你若要表明立場就直接回答"法師說的話比一般人都有份量嗎"
→ VanDeLord:宗教中的神職人員仗職務之便行性侵之事所在多有,不是單
→ VanDeLord:一宗教的問題,你應該放大到整個宗教系統來探討
→ thismy:"法師說的話比一般人都有份量嗎" 是還是不是
→ VanDeLord:請見"四依四不依"
→ thismy:當然我在基督版 就會說牧師非真理，在道教會說道長非真理
→ thismy:現在在佛教板，我說了別的宗教就被人水桶了
→ VanDeLord:依法不依人,依義不依語,依智不依識,依了義不依不了義
→ thismy:"法師說的話比一般人都有份量嗎" 我只是問最簡單的問題罷了
→ VanDeLord:這是學佛者的基本常識喔,提供給thismy大大參考
→ thismy:照你的回答，就是「未必有份量」「未必是真理」「未必是對
→ thismy:我有理解錯誤嗎？
→ thismy:這些常識我都懂，我就有人誤用，所以現在來理清楚它
→ VanDeLord:就連 佛陀都曾經說過要保持懷疑的精神學佛了(出處待查)
→ thismy:                 就怕有人誤用
→ VanDeLord:更何況是法師呢,所以你說的內容到底是不是正信佛教認知,
推 cat1023:V大,您只要搜尋鑑因加持,就可以看到很多部落格文章,描述
→ VanDeLord:都有很大的討論空間@@
→ thismy:所以若有人說"要聽法師開示喔，有問題就找法師" 是否違反?
→ cat1023:加持治療業障病,侯秋東教授登在某雜誌,就連佛光山也有
→ thismy:把法師塑造成精神領袖，以他為學習榜樣，這就是在違反了 呵
→ VanDeLord:依照t大的邏輯,我想幾乎現存所有宗教除了佛教以外都符合
→ cat1023:彰化佛教會跟我說,他們跟鑑因很熟,慈悲台也是每周去員林錄
→ cat1023:影,這些人都不了解鑑因在做什麼嘛?默許?
推 thismy:除了佛教以外？還特地把佛教排隊耶....科科~
→ thismy:                          排除
→ VanDeLord:cat1023大大,其實這就是我想說的,在宗教的流通傳布都是
→ VanDeLord:靠人,有問題的是人還是宗教?
→ VanDeLord:有人破戒所以是宗教的問題?管理不好是宗教的問題?
→ thismy:佛教單位常把師父神化 這是不爭事實 每次都聽到要聽法師的
→ VanDeLord:該法師所屬的僧團處置明快很重要,世間法歸世間法
→ thismy:佛教單位是人所組成的，所以佛教單位沒問題嗎？ 笑
→ cat1023:那請問佛教會的存在目的?誰來維護佛教的莊嚴?
→ VanDeLord:那個佛教單位把師父神化? 何謂神化? 景仰算不算神化?尊
→ thismy:沒人說是宗教問題，請別對cat大加上新立場~~~
→ VanDeLord:敬算不算神化? 總要有個解釋吧?
→ thismy:你這樣，反而是我懷疑你不是佛教徒了，這些話說出去都會被
→ thismy:人唾棄，對佛教產生重大負面影響~~~~`
→ VanDeLord:我不屬於該佛教會,也未與該會有交流,在這樣的情況下,我
→ VanDeLord:無法提供正確的意見,我們可以就概念上的想法進行交流
→ thismy:護法一個性侵和尚能護航到這樣，別人都退場了，你還堅持~~
→ VanDeLord:其實我常常懷疑自己是不是佛教徒,想學佛,但是妄念太多XD
→ thismy:那加油吧~~~
→ VanDeLord:+.+ 我有對該法師護航嗎? 你的邏輯思維就是非a即b嗎?
→ VanDeLord:文字二元邏輯與邏輯謬誤的運用永遠是政客們的最愛啊...
推 cool810:補充一下，前面說被亂摸會不舒服，不是針對女的，被男的亂
推 thismy:如果我誤會你，那我們現在來溝通一下，我好好問一句
→ cool810:摸也會不舒服，有時候ptt線上會傳來怪怪的訊息，我不是gay
→ cool810:= =
→ thismy:有人認為"受害人批評性侵和尚,是不對的" 你持何看法? y/n
→ thismy:我給你澄清的機會...免得一直誤會轉圈圈
推 cat1023:97年台灣天主教會防治性騷擾申訴調查處理要點
→ cat1023:2013年基督教 防宗教性侵 監委發起人權聯盟
→ cat1023:佛教團體睡著了嗎?
→ cat1023:以上可以用關鍵字看到新聞全文
推 thismy:cat大真慘,被傷害了 還要受某些人這裡的文字再精神傷害
→ thismy:大概事不關己吧，自己的家人反應又不同了....
→ kissung:鑑陰...
→ sneak: 依法不依人,依義不依語 https://muxiv.com
→ sneak: 所以你是打算將該法師的 https://daxiv.com
→ sneak: 被人面瘡纏身，而造了慈 https://daxiv.com
→ sneak: t大大,建議你先查清楚 https://noxiv.com