推 bobju:應該說諸佛的法身都是一樣的,無有分別 07/19 21:22
推 caselook:a=b,c=b,so a=c,有任何錯誤嗎? 07/19 21:31
→ caselook:諸佛之法身皆是毘盧舍那佛,一本散萬殊,佛佛等無差別. 07/19 21:34
推 cheng1121:法身佛是「法」的具象化，其實就是「真如」本身。在極樂 07/19 22:27
推 cool810:阿彌陀佛成佛以來於今十劫，十劫前就有無量諸佛與無量淨土 07/19 22:27
→ cheng1121:世界說法的阿彌陀佛是報身佛，曾經出現於世的釋迦牟尼佛 07/19 22:27
→ cheng1121:則是化身佛。只能說他們在佛性、功德與智慧上平等，但要 07/19 22:28
→ cheng1121:說釋迦牟尼的法身是阿彌陀佛是即有問題的。這種謬誤就像 07/19 22:28
→ cheng1121:我這個人有佛性，你這個人也有佛性，所以我的佛性等於你 07/19 22:29
→ cheng1121:這個人一樣是不成立的。 07/19 22:30
→ cheng1121:你頂多只能說，你我皆有佛性，而佛性本身自然具足清淨， 07/19 22:30
→ cheng1121:你我的佛性平等無差一樣。 07/19 22:31
推 cool810:部派佛教裡提出佛陀有「色身、法身」二身說，大乘佛教則從 07/19 22:31
→ cool810:「法、報、化」三身再提出四身、五身等說。 07/19 22:32
→ cool810:例如雙手合十其中一個表法意象就有五身五智圓滿的說法。 07/19 22:33
推 caselook:諸佛皆具三身,不能說彌陀是報身,釋尊是化身.彌陀有化身, 07/19 22:34
→ caselook:釋尊亦有報身.佛性本具,肉身卻是業報,怎麼拿來比較呢? 07/19 22:35
→ caselook:佛之三身並非業報,乃是莊嚴正報,不宜用人身來類比佛身. 07/19 22:36
推 cheng1121:沒錯！諸佛皆具三身。但在極樂世界為眾生說法的確實是報 07/19 22:36
→ cheng1121:身佛，法身佛是眾生無法親炙的 07/19 22:36
→ cheng1121:如果你要說阿彌陀佛的法身=釋迦牟尼佛的法身，我贊成 07/19 22:37
→ cheng1121:但要說釋迦牟尼佛的法身是阿彌陀佛，這句話即有問題 07/19 22:37
→ cheng1121:也請您看清楚，我在劃歸彌陀是報身，釋尊為化身時都有「 07/19 22:38
→ cheng1121:限定範圍」，從未否認諸佛皆具三身的說法 07/19 22:39
推 cheng1121:然後我沒有要拿肉身比佛身的意思，我只是想告訴仁者您， 07/19 22:41
→ cheng1121:您的公式沒有問題，但您拿來代入的概念卻分屬不同層面 07/19 22:42
→ caselook:釋尊的法身是彌陀的法身,本來就是行文的原意了.省略[的法 07/19 22:43
→ caselook:身]三個字,但如果細看一下前後文,還不至於無法理解吧? 07/19 22:44
→ caselook:此段是在說明[大自在王佛的法身=釋迦牟尼佛的法身]道理是 07/19 22:45
→ caselook:一樣的,所以並沒有刻意將釋尊神格化的情形.也不能夠說,釋 07/19 22:47
→ caselook:尊與大自在王佛沒有任何關係,而否定掉大自在王佛的存在. 07/19 22:47
推 cheng1121:感謝您的說明，很高興知道您只是「省略」而已，但末學也 07/19 22:49
推 happytiger:釋迦牟尼佛為大自在王佛的應化身佛 這是原文 07/19 22:49
→ happytiger:跟樓上你要表達的意思是有差別的 07/19 22:50
→ cheng1121:想提醒您「省略」有時會引起「誤讀」，共勉之！ 07/19 22:50
→ cheng1121:而我想眾人有異議的是該宗標新立異，替換佛典記載的「清 07/19 22:51
→ cheng1121:淨法身毗盧遮那佛」而成「大自在王佛」的作法。 07/19 22:51
推 happytiger:我是針對caselook回推文 07/19 22:52
→ cheng1121:佛經上既然已經明載法身佛的佛號，也從未有其他說法， 07/19 22:53
→ cheng1121:該宗卻自己替換法身佛佛號，是非常可議的！如果他們有理 07/19 22:53
→ cheng1121:，那以後是否隨個人喜好而撐「清淨法身○○○○佛」了？ 07/19 22:54
推 caselook:毘盧舍那佛是法身佛的說法,應屬於大乘後期的密教學說.初 07/19 22:55
→ caselook:期大乘也沒有這種說法.佛乘宗的說法算是新說.但是吾人沒 07/19 22:56
→ caselook:有證據可以直接否定該說,或直斥其為偽說.這是基本的尊重. 07/19 22:57
推 happytiger:這個.... 照你所言 妙禪 妙天 都是新說佛法 都要尊重 07/19 22:58
→ happytiger:? 07/19 22:59
→ cheng1121:而且他們自己把《華嚴經》搬出來講的，可是《華嚴》哪有 07/19 23:00
→ cheng1121:說法身佛叫作大自在王佛啊XD 07/19 23:00
推 caselook:佛乘宗的祖師有自稱是佛或活佛嗎?盲目的造佛運動與歸宗於 07/19 23:02
→ caselook:法身佛是不同的理路. 07/19 23:02
推 happytiger:別扯東扯西的 這個跟那個有甚麼關係? 07/19 23:03
→ caselook:諸佛同歸毘盧性海,緣此理路,法身唯一,無二無別.為一佛乘. 07/19 23:04
推 happytiger:所以說釋迦牟尼佛為大自在王佛的應化身佛 這是正確的? 07/19 23:05
→ caselook:妙禪妙天搞造佛運動,自稱自己是佛,這是大違佛說. 07/19 23:05
→ happytiger:我是論教義 說法 跟他稱不稱佛沒關係 07/19 23:07
→ cheng1121:如果你承認《華嚴》是佛說，那他們竄改佛經，也大違佛說 07/19 23:07
→ happytiger:那算命要怎樣說? 07/19 23:07
→ caselook:諸佛隨緣化現,化佛無數無邊,沒有十足證據,不應直接否定. 07/19 23:08
→ happytiger:去網站看 還有算命 這樣怎樣說呢? 07/19 23:08
推 cheng1121:承您所說，佛乘宗如無十足證據，也不應如此作為！ 07/19 23:09
→ caselook:夏居士的會集本,算不算竄改佛經呢? 07/19 23:09
→ happytiger:沒錯 但至少不會連經典意思都弄錯吧 07/19 23:09
→ caselook:出家人算命占星,才是犯戒.佛乘宗是白衣領眾,沒有犯戒. 07/19 23:11
→ caselook:占察善惡業報經的十輪占法,算不算廣義的算命占卦? 07/19 23:13
推 happytiger:你的意思居士可以算命? 07/19 23:13
→ happytiger:有地藏王菩薩背書 你要質疑我也沒辦法? 07/19 23:14
推 caselook:標準不一致,這就很難討論了. 07/19 23:16
→ happytiger:而且那本質也不是算命 夢参老和尚煩請多看看 07/19 23:16
→ caselook:居士替人算命,是犯那一條戒?白衣未必受菩薩戒. 07/19 23:19
→ caselook:如果算命是為了斂財,那就有道德瑕疵,但只要不犯戒,也沒什 07/19 23:20
推 happytiger:再者夏居士的會集本 有淨空法師跟所達吉嵁布背書 07/19 23:20
→ happytiger:你的說法誰替你背書? 07/19 23:21
→ caselook:麼好非議的.出家師父替人驅鬼都可以了,標準何在呢? 07/19 23:21
→ caselook:原來四依法是隨便說的嗎?有人背書就是真的,就是對的? 07/19 23:22
推 happytiger:我那裏說出家師父替人驅鬼是可以的? 07/19 23:23
→ happytiger:當然不是 你有這些師父的修為再來討論好了 07/19 23:25
推 caselook:出家師父驅鬼,他還是佛教徒,不會被當作異教徒.佛乘宗至始 07/19 23:25
→ happytiger:否則的話 你的質疑沒有甚麼道理可言 07/19 23:25
→ caselook:就被列入附佛,這個標準是怎麼來的? 07/19 23:26
推 Bonaqua:大家多點和言愛語，多些柔和質直吧。^ ^" 07/19 23:26
→ Bonaqua:我真不知道，佛弟子連基本和合都做不到，談論滿天諸佛又 07/19 23:27
→ happytiger:我跟你說都不可以 前者要怎要輪不到我說 07/19 23:27
→ Bonaqua:能有什麼意義? 07/19 23:27
→ happytiger:後者要怎樣其實我也管不著 但前者救不了後者 07/19 23:28
→ Bonaqua:難怪淨空老和尚一直推六和敬。阿彌陀佛 07/19 23:28
→ happytiger:Bonaqua說的不錯 我到這邊就好 07/19 23:29
推 Bonaqua:我只是想說，當我們議論他人是外道，那我們是否更應展現 07/19 23:31
推 caselook:感謝大家的討論.重點是,佛乘宗的教義有無違背佛教義理?這 07/19 23:31
→ Bonaqua:"正道"的慈悲氣度來討論 ? 07/19 23:32
→ caselook:不是任何人可以說了算的.佛乘宗是不是合法立案登記的佛教 07/19 23:32
→ caselook:團體?如果是的話,佛教板有什麼理由可以限制人家討論? 07/19 23:33
→ Bonaqua:略看了C大您的文章，末學認為有一部分"名相"跟一般大家認 07/19 23:36
→ Bonaqua:識的有不少差異，現值末法時期，版眾會謹慎依佛經來檢視也 07/19 23:37
→ Bonaqua:是遵循四依法來做，您可能要花點心思針對問題點來解答， 07/19 23:38
→ Bonaqua:這樣會比較有實質幫助。 07/19 23:38
→ caselook:本人與佛乘宗沒有任何關係,只是據理而論.之前還有人把我 07/19 23:41
→ caselook:歸類為正覺.這都無妨.回到原點,什麼理由視佛乘宗為附佛? 07/19 23:44
→ caselook:竄改佛經?這一點請佛乘宗的朋友說明一下比較中肯. 07/19 23:45
→ caselook:但依理而論,佛乘宗如果是佛教團體,佛教板就沒有理由限制 07/19 23:46
→ caselook:佛乘宗的朋友們來這裡討論問題.不是嗎? 07/19 23:47
→ bobju:居然看見有靈魂說,能量還會被宇宙所吸收掉...看到這就破功了 07/20 00:26
推 SEMA:今天去佛堂我有特別問老師[靈魂]，他說就是指中陰身 07/20 00:38
→ SEMA:這兩個概念是相似的，而且老師上課都是用很白話的方式，所以 07/20 00:41
→ SEMA:這些名詞不會特別做區分 07/20 00:42
推 SEMA:算命的部分可以貼連結嗎？末學也想瞭解 07/20 03:46
推 SEMA:S樹大末學有再看過您的推文，知道您說的部分。人類的中陰身 07/20 04:36
→ SEMA:的產生，和人往生時發生的現象，是某日緣聖宗師特別囑咐老師 07/20 04:36
→ SEMA:們要告訴大家的，希望藉由瞭解真相，啟發更精進的心。 07/20 04:38
→ SEMA:我們無從去驗證師的話的真偽，但那堂課也談了一些大眾安逸的 07/20 04:40
→ SEMA:想法，如佛祖告訴阿難尊者說，人在六道裡頭，輪迴變人的話， 07/20 04:42
→ SEMA:如手中土，在地獄、惡鬼中間輪迴如大地土。所以人身難得，佛 07/20 04:42
→ SEMA:法難聞。但大眾不知為什麼都覺得自己只要做好事，下輩子就能 07/20 04:43
→ SEMA:繼續當人，或是到天界。但如果真的那麼容易，為什麼比例如此 07/20 04:44
→ SEMA:懸殊？佛祖不會騙人的，宗師以她的所見所聞印證佛祖的話。要 07/20 04:48
→ SEMA:我們學定力，為往生後做準備。這個很震撼，是要破那份迷思。 07/20 04:51
推 SEMA:超渡的話，如果不能真的超渡，為什麼要辦法會？安慰大家嗎？ 07/20 04:58
→ SEMA:若神通是不被允許的，那就沒有超渡成功的可能，那這個活動其 07/20 05:00
→ SEMA:實在佛學中，意義是？還是我會錯意了，真的只是形式上的緬懷 07/20 05:03
→ SEMA:祖先或往生者？抱歉其實我的觀念已經佛道混淆了。不過既然說 07/20 05:05
→ SEMA:有出三界的法，理應也有超渡法。但我還沒有能力驗證這件事。 07/20 05:08
→ summertrees:我聽法師說過,人的超渡最多只能超渡到忉利天.如果超渡 07/20 10:26
→ summertrees:可以超渡到淨土,這種說法我是沒聽過 07/20 10:27
→ summertrees:中陰身最遲49天內輪轉六道,我也沒聽過會被宇宙吸收的 07/20 10:28
→ summertrees:超渡法會是藉由法會功德和誦經開示,讓亡者轉生善道 07/20 10:29
→ summertrees:但往生各佛國淨土,都有各佛國淨土的往生條件,如西方淨 07/20 10:30
→ summertrees:土,東方淨土,彌勒淨土....沒聽過光靠某人加持超渡就ok 07/20 10:31
→ summertrees:至於觀音淨土,我只記得觀世音菩薩在西方極樂世界,是 07/20 10:33
→ summertrees:西方極樂世界的下一尊佛,我也沒聽過他老人家有自己的 07/20 10:33
→ summertrees:一塊淨土在接引眾生?我只知道他是西方三聖,接引西方 07/20 10:34
→ summertrees:補充:因為往生忉利天以上就要修禪定,沒有禪定上不去 07/20 10:36
→ godofmoon:要超渡到佛教的淨土~本來"人"力的因素就是小，別忘了淨 07/20 11:37
→ godofmoon:土本來就是佛開設的所在，至於由XXX上師超渡到淨土，也 07/20 11:39
→ godofmoon:只是扮演一個幫助推門的角色~真的想去淨土，只怕你不敢 07/20 11:41
→ godofmoon:推門入內，不怕門推不開，真理很多，但人能多參考比較， 07/20 11:42
→ godofmoon:貴宗早期提倡靈魂能量說，目前也有佛乘大法，雖然項目很 07/20 11:43
→ godofmoon:多，但是跟唯心宗、妙天等新興宗教類似~新立"教主"為王 07/20 11:46