作者onesadman (一憂子)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 關於依法不依人
時間Mon Aug 19 18:23:57 2013
關於依人不依法,
就如同基督教說的:偶像崇拜;
只要是他說的我們都信,
這樣子會流於盲從;
依法不依人,
就如同韓愈師說裡面說的:
師者,所以傳道授業解惑也。
人非生而知之者,孰能無惑?...
生乎吾前,其聞道也,固先乎吾,吾從而師之;
生乎吾後,其聞道也,亦先乎吾,吾從而師之。
是故弟子不必不如師,師不必賢於弟子。
聞道有先後,術業有專攻,如是而已。
這裡有個癥結點那就是"聞道有先後",
佛陀能夠修行成佛,
照道理來說,
本來就存在著成佛的道理,
只不過佛陀先找到了;(在佛陀之前是迦葉佛...以此類推)
但是存在爭論點的地方是:如何分辨這道理是好是壞?
其實以小弟多年來的經驗,
我覺得這也是種考驗,
考驗你的智慧,考驗你對於"道"的認知...
如儒家常說的:博學、審問、慎思、明辨、篤行
我們對於一個道理,
若是能夠得到心理的共鳴,
那麼就極有可能去實踐它,
在實踐的過程當中,
我們會得到體驗,
而這個體驗會加深我們對於這個道理的了解,
然後我們可能會奉為圭臬,或者是棄之不理。
然後還有一點要提出來的就是,
聞法的人的心性的好壞、程度的高低,
也跟這個人是否接受這個法有關。
總之,其實不用太複雜化,
依法不依人,是因為我們可以驗證法的好壞,
我們可以用自有的良知良能去衡量;
依人不依法,假如這個人變心的話我們該怎麼辦呢?
依人不依法容易流於盲從,
因為我們是以是否合乎道理來評斷一個人,
我們心中自有標準;而不是說這個人講出來的
我們就去相信,那麼假如他是錯的該怎麼辦呢?
假如他講什麼我們就相信,那麼我們不是失去了判斷力了嗎?
所以這裡也有個癥結點,
就是自身有無判斷力;
自己沒有判斷力,那麼可能就會依人不依法;
自己有判斷力,那麼就是依法不依人,
如同我們尊敬佛陀,是我們自己判斷佛陀的種種行為
讓我們感到欽佩;而佛陀的行為,
則是依據他心中所領悟的真理;
佛陀的"心",
我們也有,
所以也不用妄自菲薄,
此心能生萬法,此心能與諸法相應,
故說"但用此心,直了成佛。"
因此,佛陀才教誨我們要依法不依人。
小小淺見,與各位師兄師姐共參研之~
PS.其實這也能當成是佛陀對弟子的反問:
難道只要是我說的你們就相信嗎?
我說法如掌中葉,我未說法如樹林中的樹葉,
難道我未說你們就不信嗎?
說不定佛陀也是那種會出考題考驗弟子智慧的師父呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.177.44
※ 編輯: onesadman 來自: 111.254.177.44 (08/19 18:38)
推 mikelin7747:隨喜讚嘆~ 08/19 22:08
推 tmac012004:一憂子很欣賞儒家思想呢!國考作文應該可以拿高分。 08/24 08:13