作者davidchang (davidchang)
看板Buddhism
標題Re: [新聞] 泰國擬規定同性戀者禁止出家
時間Thu Jan 30 14:48:24 2014
: → cool810:維基百科"黃門" http://ppt.cc/hzcs 01/29 22:17
如果你是恐同患者
建議您因該由醫學方面了解並處理自己心理問題
而不是刻意找一些跟修行無關新聞
也不認同刻意拿有爭議事情在板上刻意要來說某組群如何
泰國和尚前一陣子也爆出囤積金錢以及不當對女性的行為
但是不見你有公正客觀貼出新聞
因為這屬於評論三寶,所以不參予你的這樣舉動
另外根據更可靠的新聞可以清楚知道
維基百科錯誤率相當高
建議您採取比較公正客觀新聞或解釋來參考
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=384889
英國「每日郵報」報導，根據研究，網路百科全書「維基百科」（Wikipedia），
每10篇文章即有6篇內文與事實有出入。報導說，出錯比例如此高，顯示以它作為
尋找資料的唯一來源，相當靠不住。然而數以百萬計的人，無論是做作業或簡報，
都從這個網站尋找內容與數字。
: 推 neomozism:黃門的各種定義似乎都是指生殖器有殘缺或功能異常,但絕 01/29 22:22
: → neomozism:大多數的同性戀者生殖器都沒有什麼殘缺... 01/29 22:23
: → neomozism:之所以和同性戀放在一起討論,應該是因為記載中那個騷擾 01/29 22:28
: → neomozism:其他比丘沙彌的黃門是一個同性戀,但黃門的定義應該是不 01/29 22:31
: → neomozism:包含同性戀在內的。 01/29 22:31
認同neomozism所言
黃門所指的應該是勃起功能異常或是生殖器有殘缺者
用這名詞來說弱勢團體
並不是很妥當方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.216.184
※ 編輯: davidchang 來自: 36.224.216.184 (01/30 14:51)
推 cool810:個人並未有所謂的恐同，以往的認知也認為黃門不包含同性戀 01/30 15:00
→ cool810:所以若如報導中說泰國僧團要找戒律為據，可能找不到依據了 01/30 15:01
不是很認同你現在說的
因為我強調的部分是請您不要拿維基百科錯誤的解釋來強化錯誤的認識
任何人都可以去編寫維基百科
這根本可以變成有心人操弄一些議題,更不用說裡面錯誤百出的內容
※ 編輯: davidchang 來自: 36.224.216.184 (01/30 15:05)
→ cool810:另外也謝謝原貼中M板友的提醒，原來這新聞早在2003報導過 01/30 15:02
推 cool810:如有錯誤就應該更正，若末學所貼維基連結有錯誤的地方，也 01/30 15:08
→ cool810:請指正，因為個人在限制出家這方面認識不足，還請提供意見 01/30 15:10
→ neomozism:其實佛教有些戒律是隨順當時的印度社會,例如不讓生殖器 01/30 16:14
→ neomozism:殘缺的人士出家,並不是認為他們有道德缺失,只是配合古印 01/30 16:17
→ neomozism:度的社會觀感。都已經到西元2014年了,我們如果一成不變 01/30 16:20
→ neomozism:地擁護古印度戒律,那就像是刻舟求劍了 01/30 16:22
→ engram:又是你... 02/03 07:45