作者xanthippe (只有慚愧)
看板Buddhism
標題Re: [心得] 誠信(不妄語)與團結(和合)的重要
時間Thu Mar 27 15:51:23 2014
※ 引述《minimalist (極簡者)》之銘言：
: "信任與團結的重要"
: 主持人拿著一箱鈔票，攤開給兩位素不熟識的人
: 並請他們在下面兩種做出選擇
: 1，合作
: 2，獨吞
: 並說明規則如下：
: 若兩人都選合作 ==>平分這箱錢
: 若其中一人選獨吞==>選獨吞者獲得全部的錢
: 若兩人都選獨吞 ==>什麼都沒有，錢還主持人
: 雙方不知道對方的選擇，選擇後同時公開答案
: 有大多數實驗者，都選平分(約六組人只有一組有人選獨吞)
: 這說明了，大部份的人都願意信任對方
: 節目並說明了很重要的一點，當人的大腦在信任對方後，
: 對方達到了你的期望、回報你時，會產生一種正面的激素
: 會讓你感到幸福
: 相反的，若被背叛，則會產生負面的不幸激素。
: 節目中並說到，信任可帶來社會繁榮(個人非常讚成)
: 這是非常正確的。
這個實驗是賽局理論中很基本的例子，相關的研究也很多了
看你的描述，我是沒看過這節目，有些問題想問：
1.你說一箱鈔票，裡面到底有多少錢啊？
2.每一組那兩個作選擇的人有見到對方的臉嗎？
3.那個被對方獨吞掉的人表情不知道如何？
基本上我對實驗本身與節目裡面提到的結論是同意的
: 試想，居上位者若能誠信，下位者必定有信任感
: 誠信+信任，便是團結的第一步。
: 若無團結，何來富強?
上位者與下位者實際上是資訊不對等的
許多人民為了生計而忙，只能將國事交與可信任的人
統治者是藉著人民的信任(選票)上去的，人民並沒有不信任上位者
但是目前對於上位者信任程度(支持度)空前的低落
我想問題不在於人民不想信任他
而是他做了太多傷害信任關係的事情，而且他也不信任人民
: 夫妻無信任，婚姻如空殼
: 朋友無信任，為利是當頭
: 同袍無信任，如共處暗室
: 言語至此，且莫批評，捫心自問
: 自身誠信，實踐否，言出必行否？
: 共勉之
對於上位者的信任，不是一開始就沒有的
此一信任關係敗壞的因果為何？老百姓該檢討的是什麼？
從你說的那個實驗的某一組就能略知一二了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.156.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1395906686.A.90E.html
推 minimalist:您好，第一個問題，錢有多少?鏡頭無特寫，大約是3分之1 03/27 16:10
→ minimalist:到半箱的美金，至於是1元or百元鈔就不得而知… 03/27 16:10
→ minimalist:2，每組人都有見到對面的面，受測地點在一間酒吧or餐廳 03/27 16:11
→ minimalist:的吧台前，在主持人的解說前面對面，並有約數分鐘時間 03/27 16:12
→ minimalist:考慮。3，被獨吞者是位女性，表情是失落+無奈。獨吞者 03/27 16:13
→ minimalist:是位中年男性，錢到手後也是無奈的說：這就是紐約 03/27 16:14
→ xanthippe:感謝釋疑 03/27 16:14
→ minimalist:關於上位與下位，其實不止是政治，如長官、部屬。主管 03/27 16:14
→ minimalist:與職員，如說要加薪又不加，或是一再拖延。政治方面， 03/27 16:15
→ minimalist:政見跳票等等不用多解釋…。造成長期雙方無法信任 03/27 16:17
→ minimalist:至於百姓要檢討什麼…老實說我對政治不是很了解，在此 03/27 16:19
→ minimalist:佛教板也不多談~~。我除了自己做到誠信以外，也會一直 03/27 16:20
→ minimalist:勸身邊的人不要妄語，言出必行、要團結等等 03/27 16:21
→ minimalist:總之就是勸人向善、學佛、持戒~~ 03/27 16:22
→ xanthippe:隨喜 03/27 16:27