看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言: : 憶念佛菩薩確實能獲得感應 : 第一例: : http://tinyurl.com/lj8cxzs : 慈航雜誌社長楊國男廿五日前往花蓮看守所,與被羈押的當事人分享學佛經驗。在他全省 : 教誨經驗中,八年前,一位死刑犯臨刑前三天一心念佛;臨刑時,行刑人動用六支手槍、 : 十八發子彈,竟彈彈「虛發」,現任高雄監獄典獄長吳賢藏是見證者。 : 一年到頭在全省各監所擔任榮譽教誨師的楊國男,斥資出版慈航雜誌;對重刑犯、死刑犯 : 的教誨、輔導,不遺餘力,多次獲法務部表揚為榮譽教誨師。 : 廿五日楊國男前往花蓮看守所,輔導羈押在所內的被告。楊國男提出,「觀身不淨、觀受 : 是苦、觀心無常、觀法無我」的四念處觀念,希望這些被告時時護持,處處觀照。 : 楊國男在十四年的巡迴輔導中,有許多「感應」的故事。其中最引人稱奇的是:八年前, : 在高雄看守所內,一名未實際參加搶劫的死刑犯,在獲知臨刑前三天,楊國男入所輔導捐 ~~~~~~~~~~~~~~ 說明:同謀者雖未現場參與,但因為屬於共同正犯,所以法律上的罪名會與實際著手者同 。但「刑罰」輕重則可另探討,理論上,公正的判決會參酌各罪犯的心態、悔悟程度而不 一定判得一樣重。這是理論上。 : 贈器官。當時,楊國男將一串佛珠送給該名死刑犯,並教導他念佛,持地藏經中滅定業真 : 言。(地藏王菩薩滅定業真言:「唵!缽囉、末鄰、陀寧,娑訶!」) : 這名死刑犯知大限已屆,利用人生最後二、三天時間,一心念佛號,誦持地藏經中滅定業 : 真言。在臨刑當日清晨,該名死刑犯走進刑場後,管理員開槍射擊,竟然子彈無法擊發; : 再取另一把手槍,子彈還是打不出去;離奇的是,對空鳴槍又碰碰碰的射出子彈,再朝該 : 名死刑犯射擊時,又無法擊發。 : 管理員總共拿了六把手槍,對空鳴槍十八發子彈,就是打不中死刑犯。現場檢察官、看守 : 所所長吳賢藏都急了。 最後吳賢藏急電請教楊國男。 楊國男請吳賢藏朝看守所內地藏王 : 菩薩禮拜,說明國法已定刑無法變更。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 說明:這不算理由。若以菩薩的高度,認為當事人的刑罰罪不致死,也接受當事人的祈求 ;那麼人世間(其實不太公正)的判決,就不再會是「足以讓地藏菩薩改變庇護當事人的 初衷」的理由。 而且除非完全不出手(這可以解釋成當事人的業會受到冤判),但既然地藏王菩薩決定出 手了,還可以出了就半路收手(難道要解釋成當事人的業報是「受到菩薩救到一半,然後 菩薩就不救了」的業報--這太瞎了)? 國法的「不公」既然受到地藏王菩薩悲願(也是當事人的因緣)力挽狂瀾,正因藉此難得 的菩薩神通(因為神通不是隨便就會出現的,這需要因緣),讓人世間的中華民國司法, 在面對菩薩神威之前,是「法官、檢察官」要幡然悔悟他們判得太重了。不是嗎? 法警/管理員就是槍斃不了當事人。此一事實,看法院怎麼處置。看法院如何面對地藏王菩 薩!這不是反而應讓佛教徒們好奇嗎? 國防部去年也說軍事審判法不能修改,國法已定。這是講給外行人聽的。結果大家都知道 能改還是不能改。至於這個死刑犯要怎麼「依法免死」,因為過程複雜,我不贅述。 難道各位認為地藏王菩薩是外行人? 誰(難道是三世諸佛)規定地藏王菩薩「必須接受」「看守所所長」的(不合理)理由的 「說明」而中止救護? 如果是你我凡人,用不合理的理由去向地藏王菩薩祈求。依照版上的說法,菩薩會准嗎? 答案非常清楚。那麼奇怪了,對於來自「官」的請求,菩薩就比較容易准許其請求? 頂禮阿彌陀佛。 頂禮本師釋迦牟尼佛。 頂禮觀世音菩薩。 頂禮地藏王菩薩。 可是,在此滔滔濁世,有時候看到一些不合理/不合邏輯的不管是某些教義說法(此不贅述 )或某些事蹟的亂扯(因此明顯並非正信說法--如果大家還有一絲邏輯思維去分辨的話) ,我即便佛緣甚淺,但還是忍不住想輕聲說:我固然相信佛與菩薩是真實存在;但坊間不 宜用一些奇怪說法來傳教。這其實讓菩薩哭笑不得吧我猜。而聽的人也要有基本智慧去判 別--因為這其實不需要高深智慧即可判別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1407076354.A.865.html
tvfan:比扯鈴還扯,一堆佛教徒還一直轉貼...整各前後矛盾 08/03 22:37
※ 編輯: CassSunstein (140.112.4.206), 08/03/2014 22:55:25
neomozism:那個楊國男的故事,有幾個疑點,網路上有整理出來... 08/03 23:34
neomozism:我選擇不相信的的主要理由,是以地藏菩薩的智慧,竟然要 08/03 23:36
neomozism:公務人員告知,才知道國法不可改... 感覺這麼戲劇化的 08/03 23:39
neomozism:情節,是為了把勸善故事寫得更精采而出現的 08/03 23:40
d8888:佛意難測,您又如何地藏王菩薩不是隨緣應化演一場戲 08/04 00:09
d8888:雖然死刑犯還是死了,但地藏王菩薩又多讓幾個人對佛法生信 08/04 00:10
d8888:經典裡面多的是這種佛菩薩明知不可為而為之的例子 08/04 00:10
d8888:釋迦牟尼佛知道琉璃王不會因為祂說幾句話就放過釋迦族 08/04 00:11
d8888:但祂還是說了。 08/04 00:11
d8888:釋迦牟尼佛知道善星比丘決定沒好下場,但釋迦牟尼佛還是為了 08/04 00:11
d8888:替他眾下善根,明知他絕不會聽還是說給他聽 08/04 00:12
d8888:反過來說,如果佛菩薩明知死刑犯不可免就不隨緣感應 08/04 00:15
d8888:那對死刑犯來說,佛菩薩就等於是至誠祈禱也不會出現的騙徒 08/04 00:15
d8888:佛菩薩出面試過了,至少許多人會對佛法升起大信心 08/04 00:16
d8888:也不會搞得自己經典寫的大願好像唬爛一樣 08/04 00:16
d8888:總而言之,對我而言我會相信這新聞是因為有多名人證 08/04 00:17
d8888:死刑犯開幾槍就是不會死,那不是楊某一人所說,有多人目擊 08/04 00:18
d8888:而且發生時間點是民國,離現在近不容易受到扭曲 08/04 00:18
d8888:至於你說佛菩薩的行為你看不懂,所以這多人目擊的新聞為假 08/04 00:18
d8888:末學只能說很多先知做事我們都不一定看懂啊,何況佛菩薩 08/04 00:19
bobju:這本來就很可疑。當真發生這種事,這些執法人員通通要接受調 08/04 00:36
bobju:查了。 08/04 00:36
summertrees:或許您去讀一讀地藏經就能明白了 08/04 00:57
pipendunk:死刑犯那個案例我印象裡,資深記者劉駿耀?或胡孝誠有在 08/04 03:43
pipendunk:談話節目講過,不是杜撰出來的.如果菩薩接引該人前往西方 08/04 03:44
pipendunk:繼續修行,比在娑婆世界繼續輪迴好多了. 08/04 03:45
d8888:@bobju:最後死刑犯還是死了,所以不會有縱放死刑犯的問題 08/04 12:07
d8888:那些執行人是要調查什麼?武器保養不善嗎?XD 08/04 12:08
bobju:開槍浪費子彈啊~ 什麼理由要開那麼多槍? 會不會有子彈未擊發 08/04 12:54
bobju:卻被報擊發然後被人帶出去等問題, 這些問題很大耶~ 08/04 12:54
bobju:你能告訴上級說: 因為地藏王菩薩做保, 犯人絲亳未損, 所以才 08/04 12:55
bobju:浪費那麼多顆子彈 <- 掰這種理由出來不被撤職查辦才怪! 08/04 12:56
bobju:這下子好玩了, 又得恭請地藏王菩薩出來做證了 :P 08/04 13:00
d8888:就新聞來看,是槍枝根本無法擊發,應該不會有子彈減少問題.. 08/04 18:53
engram:你自己不先搞清楚監獄行刑的規定,就說人掰,你哪來那麼多 08/04 22:46
engram:問題啊!!!何必呢?? 08/04 22:49
engram:再問一句,你真的是佛弟子嗎??? 08/04 22:50
bobju:engram: 不知你在發什麼脾氣?難道我就不能合理懷疑?你的一 08/04 23:02
bobju:言堂啊?? 08/04 23:02
bobju:我不是佛弟子,我不是迷信的佛弟子,我不是鄉愿的佛弟子。 08/04 23:03
bobju:engram: 這樣的回答,滿意了嗎? 08/04 23:03
bobju:原文裏面有:六把槍,對空鳴槍十八發子彈。<-若槍無法擊發, 08/04 23:05
bobju:連一發子彈都不該擊出才對,哪來十八發? 08/04 23:06
d8888:b大可細看內文 對空可擊發 但一對人就無法擊發 08/05 12:14
d8888:十八發是對天空擊發的 是槍一對準人就發不出去 08/05 12:15
bobju:我質疑的就是這點,死刑執行的子彈數量是有管制的,這位[管理 08/05 22:25
bobju:員]這樣開無雙,不是有悖於常理? 08/05 22:25
bobju:執行報告怎麼寫? 為何連開十八槍要不要交待清楚? 死刑執行程 08/05 22:28
bobju:序不會這麼馬虎吧? 隨便你執行者開幾槍都行喔? 08/05 22:28
tvfan:推bobju說的,不要一直腦補可以十八槍亂射 08/05 23:47
tvfan:當作是在打電玩??十八槍耶,第二槍不能發射就要處理了,還18 08/05 23:47
tvfan:這篇文章也在大陸被質疑,有必要陷佛教於迷信嗎?? 08/05 23:51
tvfan:文章前後矛盾...何必如此??要人相信佛菩薩不須搞這樣吧 08/05 23:52