Re: [討論] 〈宮廟投資股市〉賺賠不定 宮廟多持保留

[poohkoala (高燒不退)]

※ 引述《ytwu (願　天佑全球)》之銘言：
: 本版首po就獻給慈濟了
: 我想這要從三個層面來看：
: 一、慈濟的捐款性質是否與一般宮廟接受信徒的香油錢性質相同？
: 二、慈濟的捐款使用，第一優先為何？
: 三、是否不違法就可不受公評？
: ==============================================================================
: 一、慈濟的捐款性質是否與一般宮廟接受信徒的香油錢性質相同？
: 　　一般信徒捐增給宮廟的多以香油錢型式（宮廟裡放的賽錢箱、功德箱...etc），另外
: 有一些則為點光明燈之類的。信徒捐贈這些錢，除了支付點光明燈的費用為，主要目的通
: 常有二：
: 1.希冀維持宮廟的營運，甚至是增加廟產擴大宮廟規模，供信徒有個更宏偉的心靈寄託處
: 2.行善
: 　　我想其中又以第1項為最大宗，至少一般信徒的認知是：我投下的是「香油錢」，希望
: 可以供廟方添香買油，維持宮廟的營運，讓我心靈有個寄託處；如果累積的夠多，可以重
: 塑神明金身、改建擴大廟宇也不錯。
: 　　而慈濟的捐款呢？參考慈濟官方網站，很多人都熟知的四大志業：慈善、醫療、教育
: 、人文四項（其中慈善是 「教富濟貧、濟貧教富」[1]），很明顯的一般人對捐款給慈濟
: 與對捐款給宮廟的認知是不同的。至少他們募款的名義就不同，一個是香油錢（有的有特
: 定擴建廟宇需求，會直接以擴建廟宇會號召募款），而一個則是以四大志業為號召。
: 　　所以本質上，慈濟的捐款性質與一般宮廟接受信徒捐款的信質是有很大差異的。以我
: 個人的觀點來看，如果信徒捐款就有期待增加廟產，那類似像關渡宮這類購買土地投資，
: 我認為是符合部份信徒期待的。
: 　　但慈濟呢？在四大志業的號召下，有誰捐款是期待增加慈濟的資產？或許有，但我相
: 信比例不大。更不要說每次大型災難發生時的個別募款，捐款者一定是期待捐出去的錢是
: 拿去救災、災後重建。
: 二、慈濟的捐款使用，第一優先為何？
: 　　四大志業都完成了嗎？我們以慈善這個志業來看，世間是否已無貧、病、災害急難？
: 別的不說，八八風災有特別募款，但八八風災都受災區域都重建完成了嗎？被滅村的小林
: 村呢？今年農曆年前才有小林村義賣甜粿的新聞喔...
: 　　若世間還有貧、病、災害急難，以前的災難重建尚未完成，請問捐款的使用是應優先
: 應用在救濟上？或是應優先應用在投資上？？？

你搞錯了吧,慈濟[美國分會]進行投資,
並非用我國88風災專案募款的錢去投資呀



: 　　投資的名目好像是說怕捐款會隨通膨縮水，要善加投資，以備未來救濟使用？但問題
: 是眼前就有很多可以救濟了，「生吃都不夠了，還晒乾」。
: 　　慈濟在最近的爭議中，對外有個說法：慈濟「救急不救窮」[2]，如果這新聞屬實，那
: 完全違反慈濟自己揭示的慈善志業「教富濟貧、濟貧教富」。而依照慈善志業的宗旨，很
: 明顯的，不要說全球各地，光台灣就有很多貧困待援，而此時捐款不用以濟貧拿去投資的
: 正當性源自於哪？
: 三、是否不違法就可不受公評？
: 　　我們一般人扣掉一些道路交通的違規之類的狀況，絕大多數人的行為都不違法啊，那
: 為何一般人就沒有獲得像慈濟這麼多來自於社會上的資源？
: 　　慈濟的絕大多數資源都取自於社會，難道我們對於一個絕大多數資源都取自於社會的
: 慈善團體要求就僅止於不違法嗎？難道我們僅因它不違法所以捐錢給它嗎？既然絕大多數
: 資源取自於社會，本該就受社會監督，有異議的事本來就可拿出來討論，慈濟可以選擇呈
: 清，也可以選擇不呈清。
: 　　不呈清或呈清效果不好，也不會怎樣啦，只是社會觀感不好嘛...
: 　　社會觀感不好也沒什麼啦，就是像我數年來每月固定捐錢給慈濟，大型天災發生有慈
: 濟師兄師姐出來募款時也會再捐款，但自從去年爆發內湖開發案的爭議後，我就打算不再
: 捐錢給慈濟了。
: [1]http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=159:introducing-tzu-chi&catid=81:tzuchi-about&Itemid=198
: [2]http://www.ettoday.net/news/20150311/476893.htm　　
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: : 〈宮廟投資股市〉賺賠不定 宮廟多持保留態度
: : http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/619099
: : 〔記者劉榮、張軒哲、廖淑玲、黃博郎、佟振國、方志賢、林欣漢／綜合報導〕內政部開
: : 放宗教財團法人可投資股票及債券型基金，全台各大宮廟對於是否從事投資看法不一，但
: : 多持保留態度。贊成者認為閒錢做有效投資，可以做更多善事；反對者則唯恐萬一投資失
: : 利而賠錢，怎麼向神明交代？
: : 若賠錢 怎跟媽祖交代
: : 以祀奉媽祖聞名的北投關渡宮，堪稱北台灣媽祖廟「地王」，擁有近一萬坪土地，該宮董
: : 事長黃正雄說，以廟產投資股票確是好事，早在五年多前，該宮董事會即曾討論過，當時
: : 正反兩派意見都有，贊成的董事認為，把閒錢做有效投資，可以做更多善事，但反對派董
: : 事則認為，買股票「哪有卯贏沒卯輸」，「香油錢都是信徒奉獻給媽祖娘娘，萬一賠錢，
: : 要按怎跟媽祖交代？」
: : 關渡宮坦承，目前上億元的現金善款都存放在郵局，利息幾乎等於零，董事會的投資法門
: : 就是買地，最近一次向國有財產局買地，一次就花了兩億多元，「全部都是現金。」
: : 同樣信奉媽祖的松山慈祐宮董事長陳玉峰表示，每年農曆年後，是信徒安太歲、點光明燈
: : 的善款高峰，銀行根本不歡迎大筆現金存款，「還得拆成好幾筆，拜託各銀行讓我們存錢
: : 」，但北市民政局未主動告知可以投資股票，「如果收到公文，董事會一定會列為討論事
: : 項。」
: : 以媽祖遶境聞名國內外的大甲鎮瀾宮，廟內鎮殿之寶「金媽祖」，係以信眾捐獻的金牌熔
: : 鑄雕刻成高約四尺、重達二百多公斤的媽祖金身，價值達數億元，傲視國內宮廟。副董事
: : 長鄭銘坤表示，該廟資產雖雄厚，但只會擴大慈善事業服務弱勢，並不考慮投入股市，且
: : 宗教團體投入股市並不妥當，會被外界說閒話，生意人做生意人的事，宗教團體就該做宗
: : 教該做的事。
: : 雲林北港朝天宮董事長蔡咏鍀也說，投資如果穩賺錢，賺到的錢可以回饋社會，但如果賠
: : 錢，廟方如何向信徒交代，因此該廟目前沒有意願從事投資。
: : 聞名全國的天公廟—台灣首廟天壇，由十四位董事共同決定廟務，鑑於善款皆來自信眾，
: : 除做為公益用途外，必須保守管理，不應承擔太高風險，因此董事會未曾討論投資股票等
: : 事宜。
: : 北港武德宮主任委員林安樂係台大經濟系、政大金融所畢業，創下全國財神廟由金融專業
: : 人士接掌的紀錄，面對此政策也認為不宜，甚至表示捏把冷汗，他說，各宮廟的錢來自信
: : 徒，原意不是用來投資，不應過於開放。另外，高雄佛光山、埔里中台禪寺、花蓮慈濟基
: : 金會昨天均表示，信眾捐款十分的珍貴，只會用於弘法、教育、慈善等志業，不會投資股
: : 票或基金。
: : ============================================================
: : 這種事情本來就有正反兩面的看法，
: : 但內政部早就開放合法了，也不是只有慈濟這樣做，
: : 現在一堆正義之士出來喊得這麼大聲，是蠻好笑的。
: : 把投資跟貪欲畫上等號更是可笑。
: : 所有醫療技術跟資源，不用有資金做後盾嗎？
: : 王永慶沒有先有台塑作起來，能有長庚嗎？
: : 而慈濟在一些偏遠國家如非洲、東南亞等地發展，
: : 等於也是一種國民外交，不用資金嗎？
: : 投資股票或基金不過就是一種資產管理的方式之一而已，
: : 一堆名嘴，有的還以評論財經起家的，為了收視率在那邊講正義，
: : 我看了...只有呵呵....

--
眼光，是你的智慧
運氣，是你的福德

--
→ ytwu: 那請問美國分會的募款是以什麼為號召?
→ viable: 您看得到慈濟的財報喔？什麼時候公開的分享一下吧！
→ viable: 慈濟醫院財報你看的到這個？！
→ poohkoala: 樓上二位想知道怎不學柯P潦落去,104很多職缺
→ viable: 我才不當邪教走狗呢
※ 編輯: poohkoala (111.243.36.93), 04/02/2015 19:34:48