作者newwords (bombastic)
看板Buddhism
標題Fw: [問題] 怎麼理解這段文章後半段?
時間Sun Oct 23 15:57:03 2016
※ [本文轉錄自 W-Philosophy 看板 #1O36V_BW ]
作者: newwords (bombastic) 看板: W-Philosophy
標題: [問題] 怎麼理解這段文章後半段?
時間: Sun Oct 23 15:34:21 2016
看見因果
西方有大德名叫Hume，內自反思，誠實報告：現象森森，萬事萬物之間，並無因果，亦無
法則，偶然相伴相隨，如此而已。說因果，是心任為之，說法則，是心任立之，如此而已
。
東方大海、婆娑之島中的我睜眼一看，也誠實報導：萬事萬物皆在因果裡，看不見因果，
哪裡看得見萬事萬物。
我們人啊，不是先看見一張一張時空切片般的底片，再把底片前後連接續起來一起，再滾
動著撥放，呈現滾滾紅塵，流動人生。
我們人啊，不是先看見一個一個彼此無關的東西，然後在看見或想像這些東西一個連著一
個，一個接著一個發生。
我們人啊，是先看到變化，然後再看見變化中的東西，東西總是在變化之中，看見運動與
變化，才能看見其中的東西。
大德Hume，號稱經驗主義大家，實則遠離經驗，心離象而言因果，倒果為因。
---------------------------------------------------------------------------
FB看了這段文章
我們人啊，不是先看見一個一個彼此無關的東西，然後在看見或想像這些東西一個連著一
個，一個接著一個發生。
我們人啊，是先看到變化，然後再看見變化中的東西，東西總是在變化之中，看見運動與
變化，才能看見其中的東西。
大德Hume，號稱經驗主義大家，實則遠離經驗，心離象而言因果，倒果為因。
這段不能理解Google了Hume 主張沒有因果..只理解人生是不同片斷沒有因果的組成
而這後半段文章看不太懂
※ 編輯: newwords (49.216.51.103), 10/23/2016 15:35:05
※ newwords:轉錄至看板 ask 10/23 15:35
推 maruin14: 或許佛教版較有人會給你解答 10/23 15:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: newwords (49.216.51.103), 10/23/2016 15:57:03
→ watanmila: 有因有緣集世間，有因有緣世間集，有因有緣滅世間，有 10/23 16:56
→ watanmila: 因有緣世間滅 10/23 16:56
→ irreducible: 攀緣附會 10/23 18:00
→ opm: 有些事情並不值得花時間去研究...-.- 10/23 18:54
推 maruin14: 是不是繞口令的藝術?就像講了等於沒講的話術? 10/23 20:56
→ irreducible: wiki/库伯勒-罗丝模型 goo.gl/6u4luz 10/23 23:56
→ irreducible: wiki/中華民國節日與歲時列表 goo.gl/qAZVR9 10/24 00:00
→ summertrees: 我猜測他大概是在說,我們人認識世界的方式是整體的 10/24 23:34
→ summertrees: 然後在整體中分別.所以一切事物都是有關連的, 10/24 23:35
→ summertrees: "動"就是關連,動了就落入因果--> 因果相生 10/24 23:37
→ summertrees: 這些變化的現象就是我們的經驗,所以我們不是對個別 10/24 23:43
→ summertrees: 產生認識後再去尋求關連,而是經驗整體現象後,才去 10/24 23:43
→ summertrees: 分別判斷,產生個別的"認識" 10/24 23:47
→ summertrees: 比如大便 臭味 蒼蠅 掩鼻的人,不是無法則關連的認識 10/24 23:50
→ summertrees: 而是五感去體驗整體,然後由我們的第六意識去分別 10/24 23:52