看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
為何佛教 伊斯蘭教 基督教在面對現代物質文明 西方人權性別平等價值 與教法戒律衝突時 常常以各種角度言論呼籲告誡世人不可質疑不可挑戰甚至抗拒反對 面對這些權力者的宗教迫害生命財產自由或是滅教行為卻往往噤聲表現得弱不禁風 ※ 引述《serenemind (沉)》之銘言: : 中國文革時期對各宗教破壞殆盡 : 隨著近年的改革開放,佛教也逐漸興盛 : 但是最近中國開始走回頭路 : 看到下面這段影片本來以為有人在惡搞 : https://www.facebook.com/105759983026/videos/2078557238877383/ : 不過今天又有一個新聞出來 : 「廈門整治不信馬列信鬼神 陽奉陰違兩面人」 : 中共中紀委今天公布,廈門紀檢監察機關下令針對全市7萬餘名黨員進行「不信馬列信 : 神」專項整治,並加強「政治生態」研判,「堅決清除對黨不忠誠老實、陽奉陰違的兩 : 人、兩面派」。 : 想想新疆有百萬回族人直接被迫害強迫吃豬肉,看來佛道教也將步上後塵 : 中國共產黨繼文革之後似乎要再引起一場浩劫了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.46.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1546829804.A.569.html ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 10:58:03 ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 10:58:40
adampolo: 佛教中觀無絕對性善惡,只教你種什麼因得什麼果而已。人01/07 12:10
adampolo: 要為自己的行為負責。01/07 12:10
面對權力噤聲就說是各人造業不抗拒不告誡不表示反對 但為何面對性別平等 物質文明 平權自由等價值觀衝突戒律教義又可以有各種的告誡反對 拒絕改變?? ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 12:42:24 ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 13:02:35
adampolo: 為何要改變?你支持的就是絕對真理? 01/07 14:27
adampolo: 中觀就是不偏不倚,你們世俗觀搞你們自己的。01/07 14:29
adampolo: 只是你們要為自己行為負責 01/07 14:29
好奇的是面對新的價值觀衝突時倒都勇猛抗拒改變 面對各朝各代權力者迫害改宗都噤聲彷彿弱不禁風樣然後推給各人造業各人擔
creative88: https://guavanthropology.tw/article/667601/07 14:31
creative88: 有疑惑就多讀書01/07 14:32
感謝推薦好書~~ 的確很多宗教都會描述成創立初衷是追求平等 的確~ 但現世伊斯蘭世界卻是對權力的迫害沉默 現世佛子對權力迫害沉默對達賴喇嘛呼籲幫助西藏佛教徒沉默 相反對於戒律佛制中的性別平等對現代物質文明與信仰的衝突卻常常抗拒反對 人類仍是將宗教做為自我喜惡的投射 在尚未成為覺者前 信仰或多或少仍是各取所需的自助餐 ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 14:46:40 ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 14:54:42
adampolo: 沒有抗拒改變,世俗觀一直都是空的。01/07 15:08
creative88: 其實要下去讀宗教史 宗教團體的發展一直有跟世俗的權01/07 15:14
adampolo: 就好像看兩個嬰兒在打架而已。 01/07 15:14
creative88: 力連結在一起 信仰隔絕於世俗權力互動這個想法 會讓人01/07 15:15
creative88: 以為背後沒有政治權力的關係 而那個可能才是主因 01/07 15:16
也是這樣理解的 慢慢的才發現覺者可以不需要依賴權力 因為覺者已經靠自己超越恐懼 就像法王無懼權勢 但覺者的信眾需要依附權力 就像人類對吃飯的渴望對生存的渴望因而仰慕畏懼權力者 人性如何軟弱 宗教團體就如何軟弱
adampolo: 你玩天堂被紅人殺。所以懷疑GM偏袒紅人?01/07 15:28
hawls: 末學的印象中,佛陀教導比丘有兩項核心責任:傳承經教禪教01/07 15:51
hawls: 和修習禪法。01/07 15:51
adampolo: 達賴算什麼?佛陀祖國被屠殺滅國,佛陀自己都沒有辦法01/07 15:53
adampolo: 阻止。這就是神通不敵業力的由來。01/07 15:53
佛陀沒有成功 佛陀還是悲心阻擋了3次 阻擋了3次喔 現代佛教徒有要阻擋權力者迫害3次嗎 人性或多或少把信仰當自助餐 連佛典也只取用業力不可違 而不是取佛陀悲心三次救人
hawls: 順帶一提,這篇的回覆內容比較適合發在佛法板。01/07 15:55
※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 16:30:10 ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 16:36:40
adampolo: 佛陀都阻止不了,請問佛教界誰有能力救西藏?01/07 16:56
adampolo: 你以為達賴沒有盡全力救西藏?01/07 17:01
可以跟法王一起救歐 不需要神通 三次二次一次都可以 一起發心行動吧~~ 西藏藍皮書計畫 https://www.tibet.org.tw/blue_book.php ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 17:12:01
s8402019: 業力甚大。能敵須彌。能深巨海。能障聖道。01/07 17:18
哥 謝謝 本文想討論的是業力自助餐 ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 17:31:15
s8402019: 連釋迦佛都無力回天,你說呢?01/07 17:53
佛陀沒有成功 佛陀還是悲心阻擋了3次 阻擋了3次喔 現代佛教徒有要嘗試嗎 有要試3次嗎 人性或多或少把信仰當自助餐 連佛典也只取用業力不可違 而不是取佛陀悲心 已經回過了再回一次 ※ 編輯: Answerme (223.136.46.66), 01/07/2019 18:21:09
adampolo: 所以佛教有抗拒反對嗎?亂講算不算謗佛?01/07 18:39
經查討論無上述內容 可能不是本文歐 感謝哥 ※ 編輯: Answerme (223.137.134.167), 01/07/2019 20:34:27