Fw: [申訴] minpand犯板規並吃案、Mian1997犯板規

[yogi (Yogi)]

※ [本文轉錄自 HumService 看板 #1W0HbTZH ]

作者: t0444564 (艾利歐) 看板: HumService
標題: Re: [申訴] minpand犯板規並吃案、Mian1997犯板規
時間: Fri Jan 15 12:26:03 2021

1) 關於Mian1997一案
　
按照禮敬三寶的概念，批評其他宗派為邪教；
儘管對方使用了「如果」一詞來描述一些假想事態，
但後方的描述「根本是邪教」似乎跟前面的如果無干，
也確實批評了南傳。

雖然這樣有點用語限制，但同屬佛教框架下，
用任何方式批評其他宗派近乎邪教似乎略微不適切。

2) 轉貼經文一案
　
　A) 有無違反板規的疑慮？
　　 看來是有的。然而在規定中視嚴重程度山文並水桶一週至三個月，
　　　而寄信給版主懺悔可減輕一半，又按常情觀察本案輕微；
　　　然又考量犯者若為版主又似乎當加重。
　　　
　　　其次，水桶版主對於版務之處理並不適當。
　　　故最適切的方式是公告自身所犯之板規，
　　　並依此提醒版友似乎是最恰當的處置。

　B) 檢舉格式的問題
　　 懇請在板規中一致規定即可；
　　 如此日後版友如需申請檢舉可更直接方便
　　
　　 不過部分版友的意見是：如果明顯違規，
　　 也未必要等待他人正式提出檢舉，版主可主動處理之

t0444564


※ 引述《hawls (世間法是無常、苦和無我)》之銘言：
: 申訴人ID：hawls
: 看板英文名稱：Buddhism
: 被申訴板主ID：minpanda
: 申訴文章/文章代碼(AID): #1Vu5hHKD (Buddhism)
: 申訴請求：
: 1、依照Buddhism板規懲處minpanda。
: 2、依照Buddhism板規懲處Mian1997。
: 理由：
: 1、minpanda擔任板主一職，瀆職違犯Buddhism板規，並拒絕依照板規做自我處分。
: 2、minpanda身為板主竟拒絕依照Buddhism檢舉規定受理違規案件，而對minpanda申訴案
: 及Mian1997申訴案做「吃案」。
: https://i.imgur.com/LckR1sb.jpg
: 證據：
: A、原文內容
: 1）
: 檢舉板區：佛教板
: 被檢舉人：Mian1997
: 所犯板規：四、十善業
: 文章代碼：#1VrAKqUm (Buddhism)
: 違規證據：
: https://i.imgur.com/JOsmCyZ.jpg
: → Mian1997: 如果是司法的話，這裡很多人都要被關了                  12/19 19:41
: → Mian1997: 我會建議把南傳佛教也禁一禁，在他們的行為看來根本就是  12/19 20:01
: → Mian1997: 邪教，引人犯罪而已                                    12/19 20:01
: 這已經是對整體南傳佛法的攻擊，明顯違規，比什麼不了義說 批判法師言論沒有經論依
: 據嚴重不知多少倍。
: 2)
: 檢舉板區：佛教板
: 被檢舉人：minpanda
: 所犯板規：二、親近善士、聽聞正法、如理作意、法隨法行的轉貼條款
: 文章代碼：#1VtgXiXI、#1VtnB0yo
: 違規證據：
: https://i.imgur.com/DOZkHlt.jpg
: https://i.imgur.com/mFMYbJQ.jpg
: 兩篇文章都只是單純轉貼經文，依照板規精進區第二條第一款：
:   1.每篇有30字以上心得者…每天可轉貼二篇。
:              無心得者   …每天可轉貼一篇。
: 被檢舉人已經累積兩篇轉貼，並且除第一篇推文勉強可以算心得以外，第二篇毫無心得，
: 已經違反板規超貼。
: — — — — — — — — — — — — — — — — — —
: 附記：
: minpanda身為板主違犯板規，經被板友發現就刪文，疑似是為了掩飾或避重就輕而湮滅證
: 據，規避受板規相繩。所幸板友檢舉文中附有圖示，可供證明。
: B、相關推文內容
: 1、
: 推 minpanda: 不符合違規處理辦法申請規範，不受理。                  12/21 22:03
: 回應：
: 不要只會空口白話，哪裡有不符合違規處理申請規範？
: 2、
: → minpanda: #1Vr9mYjs (Buddhism) [公告] 違規處理辦法2020.12.20    12/21 22:59
: → minpanda: 佛教導持慈悲布施，傳送門布施給您，南無阿彌陀佛。      12/21 23:00
: 3、
: 推 minpanda: 這是置底的公告規範喔，不合乎規範當然不受理囉。        12/22 00:23
: 回應：
: 這是置底的公告規範喔，合乎規範當然要受理囉。
: https://i.imgur.com/Ovv4smB.jpg
: 4、
: → minpanda: 先有合格的申請再說吧。                                12/22 00:24
: 回應：
: 謝謝minpanda板主親自說明，自己不會依板規處置自己違犯板規的行為。
: 隨手附送一張：板主本人親自的意見
: 板主獨大、讀懂板規刻意違犯、能夠做到守五戒，絕無犯板規的可能
: https://i.imgur.com/JZeWJlE.png
: 5、
: → minpanda: 提醒您，疑似違規審核申請方式是站內信，申請格式見規範  12/22 00:29
: → minpanda: 檢舉是舊的說法喔，現在是疑似違規審核申請              12/22 00:30
: 回應：
: 置底文章就擺在那邊，舊的說法不等於是無效的說法。
: 妳如果要讓它失效就應該要公告說明，並將之刪除。
: 6、yogi板友及Xras板友，亦有發表有價值之推文內容：
: yogi部份：
: 推 yogi: 不過問題還是一樣，你擺著一個明白就是攻擊整個南傳的言論在  12/22 00:21
: → yogi: 那邊，板友已經反應這樣的言論違規，你就用程序來卡住堅持    12/22 00:21
: → yogi: 不審理。如果是要堅持這樣做，以後你所有的板規處理是不是    12/22 00:21
: → yogi: 都要把檢舉文放在公告附件讓大家檢視格式有沒有正確、有沒    12/22 00:21
: → yogi: 有程序瑕疵？而你作為一個板主，反正就是不  不理、規格有    12/22 00:21
: → yogi: 瑕疵、管它違規再明顯也就不處理，這不就是擺明在擺爛嗎？    12/22 00:23
: 推 yogi: 你去看看佛教板板規，母法中規定的格式在那邊，你不能多說合  12/22 00:25
: → yogi: 於母法卻不合你規定的就不處理。再說你要這樣嚴格用不  不理  12/22 00:25
: 推 yogi: 你要這樣用嚴格的不  不理的話，以後所有違規公告就都附上    12/22 00:28
: → yogi: 檢舉檢舉文在附件。不然誰知道你有沒有選擇性辦案？          12/22 00:28
: Xras部份：
: → Xras: 原板規關於違規檢舉部分並未公告停止適用，那個辦法也不知    12/22 05:32
: → Xras: 道是要正式施行還是要繼續討論。板友檢舉格式與程序合於板    12/22 05:32
: → Xras: 規卻不合辦法，大板主拒絕受理是否恰當？大板主違規超貼，    12/22 05:32
: → Xras: 按板規是刪文「並」水桶，藉口檢舉不合程序同時自刪以規避    12/22 05:32
: → Xras: 水桶責任，這又是否恰當？這些問題大板主自己去跟小組長解    12/22 05:32
: → Xras: 釋吧                                                      12/22 05:32
: 綜上：
: minpanda擔任板主一職卻自我瀆職，侵犯板規並飾詞規避相關責任。縱放Mian1997嚴重的
: 宗教歧視言論。如此失格、歧視的表現，不知忝恥的行徑及態度，理應受到嚴懲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.190.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1610684765.A.8D1.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: yogi (165.1.201.110 美國), 01/15/2021 17:58:04
→ yogi: 組務公告 批評南傳佛教是邪教就組務觀點來說是不當攻擊 而板
→ yogi: 主對於明顯違規的情事並不需要等待正式檢舉即可自動處理
→ yogi: 換言之 如果板主放著不當攻擊的言論不處理 這就顯示了板主自
→ yogi: 己心證上認定攻擊某傳承為邪教並不違反板規囉?
→ yogi: 另外 針對板主自己違反板規的問題 組務見解是至少板主應該發
→ yogi: 公告文罪己
推 creative88: 1.建議明顯攻擊傳承的句子都直接水桶 視三傳 藏漢南
→ creative88: 都是佛教傳承
→ creative88: 2.公告文罪己 使民心服 建議盡早發文 不要拖
→ creative88: 昨天 我有事要勸諫家母 他說你在佛像前跪五分鐘 我就
→ creative88: 聽你說 於是我就跪了 雖然地板很冷 供參
→ yogi: 從組長張貼裁決以來已經超過2天，板主有上線、有在其他文章
→ yogi: 互動，卻仍然沒有任何依裁決指示的發文，我想這已經說明了板
→ yogi: 主的不適任。發動罷免就是合情合理的下一步了。
推 honyan: 綠明顯。Well，我不是來搓湯圓，不過再給一天看看版主會怎
→ honyan: 麼處置？忍辱波羅蜜不好修，又是來自小組長的判決，對於初
→ honyan: 學佛的人來說非易事。三天冷靜下來應該就可以處理版務了吧
→ honyan: ？希望版主不要弄到被罷免，不管結果是下臺與否，那個場面
→ honyan: 不太好看就是……現在處理一下，順手帶走一顆忍辱波羅蜜果
→ honyan: ，也不錯……
→ yogi: 正常來說看到判決當天就要依判決行事了，我等了2天超過48小
→ yogi: 時都沒看到動靜才來發言，也已經算是很有耐心了。上級的指
→ yogi: 示下級就是照辦而已，哪來冷靜時間？如果在職場上級交辦或是
→ yogi: 糾正的事情拖過1天就要等著被電了還哪來時間冷靜？都自稱學
→ yogi: 佛的人，搞了2天都不動作，這真的無關什麼冷靜與否啦。
→ honyan: yogi大尼先冷靜（？）畢竟版主不是公司下屬，無給職服務也
→ honyan: 是很難相提並論。不過我認同如實執行是身為版主應有的自覺
→ honyan: ，兩天過去，都吃了六頓飯，第一頓飯也已經可以開始發霉惹
→ honyan: 。如果三天已讀不回，罷免我會去投票，Joe John。
→ yogi: 超過3天72小時了。
→ Xras: 擔不起、放不下，整個原形畢露…悲哀
→ yogi: 確實，m沒有作為板主應有的能力，也沒有作為板主應該要有的
→ yogi: 態度，更沒有擔起責任的自覺，面對判決糾正的事項消極不處理
→ yogi: ，正如我之前所說，m可能是這個板有史以來最差勁的板主，不
→ yogi: 管怎樣應該要發動罷免不要再讓他亂搞下去。依照國家研究院群
→ yogi: 組的組規，發動罷免者應該要曾經在小組板對板主提出申訴而已
→ yogi: 經結案的當事人，放眼望去有資格提出罷免的就是樓上X還有haw
→ yogi: ls 了。
推 minpanda: 不依規定申請，經多次貼心提醒仍不依規定重新申請(於期
→ minpanda: 限中我都未收到正式申請文)，再來吵吵鬧鬧，請問是何居
→ minpanda: 心?
→ minpanda: 申訴板主又申訴小組長，不修戒定慧專行貪嗔癡爭奪，請
→ minpanda: 問是哪一個教派哪一個上師教導的行為？莫令汝師汝派蒙
→ minpanda: 羞。
→ yogi: 處理板務搞到荒腔走板才被提出申訴，不檢討自己還反而指著別
→ yogi: 人師門在罵，這種無慚無愧的態度我也蠻意外竟然是在佛板板主
→ yogi: 的身上看到的。
推 hawls: 看著自犯板規卻不依照板規自我處置的板主，竟講出要別人不
→ hawls: 要讓自己的師、派蒙羞的言語，這也真是奇觀了。