推 spy1015:推 09/30 00:09
推 radishare:認真推, 看著也希望接到詐騙電話了 09/30 00:20
推 HELFEME:推戳到痛處XD 請問h大收到公文後，對方會知道是自己檢舉 09/30 09:30
→ HELFEME:的嗎? 若反過來查名字，又將自己的資料到處散播或製造假 09/30 09:31
→ HELFEME:證件到處犯案，這樣的風險是否也有可能存在呢? 09/30 09:31
推 sleepygirl:超級推 我一直在等下一個詐騙來找我 我想套出兩個帳戶 09/30 10:06
→ sleepygirl:HELFEME想得很謹慎 詐騙集團有可能知道公文內容嗎？ 09/30 10:08
推 hckuo1127:推推.. 謝謝分享 09/30 12:55
推 cielbleu: 09/30 16:10
→ cityboy101:是很認真。.不過也要遇到有心的人..可查我的文.. 09/30 18:41
→ cityboy101:詐騙會多..不是太多人上當..而是太多被吃案或不判刑的. 09/30 18:41
→ cityboy101:被這個政府惡搞幾次後..就不會有那麼多正義感了....... 09/30 18:43
→ cityboy101:你的行為是正確的..但絕對不要害別人也要有一樣的作為. 09/30 18:44
推 monlica:推正義好人 09/30 19:42
→ hcya:回H大，判決書一定有被害人姓名 看個人選擇啦 會擔心就不要^^ 09/30 21:28
→ hcya:另外回c大，你那篇文章我覺得很奇怪，因為詐欺是非告訴乃論罪 09/30 21:29
→ hcya:(即公訴罪)，被害人是否表示要提告訴，並不影響檢警的偵辦， 09/30 21:30
→ hcya:且既然是併案，即為同一案，也沒有「你的部分」不起訴的問題~ 09/30 21:31
→ hcya:我想也許有些誤會？另外，只顧自己省事想吃案的警察不是沒有 09/30 21:31
→ cityboy101:原PO..那你就可能要去問高貴的彰地檢(常上新聞的那呵.) 09/30 21:32
→ hcya:，只要有明確表示提告訴卻沒拿到三聯單，也建議一定要檢舉^^ 09/30 21:32
→ cityboy101:刑事沒提就不能免費附民事呀.檢查官還希望我們不要提民 09/30 21:33
→ cityboy101:還有.我文章說了是筆錄的問題..一樣有三聯單的呵..... 09/30 21:33
→ cityboy101:筆錄可以做很多假.公訴罪檢查官也不一定會起訴一罪一罰 09/30 21:34
→ cityboy101:只能說.你遇到的事原本該是正常的公義.但很多人都不曉 09/30 21:35
→ cityboy101:得自己的詐騙案.都在不知名的情況下默默的被河蟹了.... 09/30 21:35
→ hcya:不過提附民是起訴之後，該部分是民事程序，和檢察官無關耶? 09/30 21:37
→ hcya:再說警詢筆錄的簽名蓋章是在最後面，且中間若有修改都會再蓋 09/30 21:38
→ cityboy101:所以我說了呀.我的刑事被檢查官當下來了喔.就不能免費 09/30 21:38
→ hcya:一次指印，不太懂什麼情形會有你說的空白指印？ 09/30 21:38
→ hcya:再說警方既然有移送給檢察官，就沒有吃案啊，吃案就不會移送 09/30 21:39
→ cityboy101:附民事..書記官就說你自己花錢去提民.呵筆錄學問很大啦 09/30 21:39
→ hcya:，不然是自打嘴巴？也很難理解你的案子 警方會有吃案的動機？ 09/30 21:40
→ HELFEME:筆錄印出來後的最下方會蓋指印沒錯，就算空白處有被偷寫 09/30 21:40
→ hcya:再說刑法上一罪一罰 一罪的前提是「一行為」(如賣一次帳戶 只 09/30 21:40
→ HELFEME:但是筆錄是一式2份，你的那份沒有修改…警察有可能這樣做? 09/30 21:41
→ hcya:成立一罪) 這和字面意義不太一樣喔 09/30 21:41
→ cityboy101:樓上..你做的筆錄能帶回來??呵..空白處就是一大空間了. 09/30 21:41
→ hcya:筆錄最後都會有「問：是否要提起告訴？(換行)答：要。」沒有 09/30 21:42
→ cityboy101:法律我沒原PO理解多啦.但期許你日後能成為為人民想的.. 09/30 21:42
→ hcya:空間在「要」之前加一個「不」字啊？ 09/30 21:42
→ hcya:不能帶回來 但會當場看過沒問題後再簽名。「要」之前是沒有空 09/30 21:43
→ hcya:間加「不」字的？ 09/30 21:43
→ cityboy101:好檢查官啦..沒錯選擇要之後..空白之後會補上放棄提告. 09/30 21:43
→ hcya:我不是質疑你說的啦，只是覺得很奇怪想不太通，所以覺得可能 09/30 21:43
→ cityboy101:這是彰檢的書記官說的.你的筆錄有註明放棄提告呵..... 09/30 21:43
→ cityboy101:沒有什麼想不通呀..這是一直吃案的手法?從苦至今都一樣 09/30 21:44
→ hcya:是不懂法律程序下的誤會？不過也有可能是碰到惡警吃案啦，譬 09/30 21:44
→ hcya:竟各行各業都有害群之馬，就要靠大家讓惡警攤在陽光下囉^^ 09/30 21:44
→ hcya:不過若只是這樣，也不一定是警察吃案啦，因為有上述我問題問 09/30 21:45
→ cityboy101:沒關係.沒遇過壞人都覺得世界都是好人呀.法律程序這種 09/30 21:45
→ hcya:題，動機、自打嘴巴、可能性..等等都怪怪的。也有可能問題是 09/30 21:45
→ hcya:在書記官、是做筆錄時警察沒聽清楚或你表達不清楚而使警察誤 09/30 21:46
→ cityboy101:你可能不了解警察所謂的業續是那些事..當然這些又扯遠. 09/30 21:46
→ hcya:會...等等的，你有沒有想過也許有其他可能性^^ 09/30 21:46
→ HELFEME:我是忘了有沒有可以回來。但是筆錄印出來後，我重新再讀一 09/30 21:46
→ HELFEME:次我有發現，警察有自己加一些民訴提告的字眼。我就提醒他 09/30 21:47
→ hcya:但我就說了啊 若警察要吃案避免數字難看，就不會移送啊 不然 09/30 21:47
→ cityboy101:沒開簡易庭..是刑事組直接破案承報上去.一堆不提告都是 09/30 21:47
→ HELFEME:我們並沒有打算提告，請刪掉後再印一份；你是不是自己沒有 09/30 21:47
→ hcya:自打嘴巴~還有你有沒有用你三聯單的號碼上網查 看有沒有立案~ 09/30 21:48
→ HELFEME:重新再看一次，然後就按指印了? 因為就算要在空白處再補東 09/30 21:48
→ HELFEME:西，也是沒辦法的，因為最後一行會註明以下空白 09/30 21:48
→ cityboy101:原告放棄.書記官說筆錄都是這樣寫XD.筆錄要移送是被迫 09/30 21:48
→ hcya:有立案的話也不可能吃案吃得掉 沒道理公訴罪、又給三聯單 然 09/30 21:48
→ hcya:候又吃案？ 09/30 21:48
→ cityboy101:我是用網路報案.這是目前警察局唯一優點網路報案不能吃 09/30 21:49
→ HELFEME:一切都是書記官說…如果他搞錯了呢? 你可以要求閱卷啊 09/30 21:50
→ cityboy101:這.等你分發時.你去請教一下彰檢好了.為什麼會叫被害人 09/30 21:50
→ cityboy101:自己付錢提民事..而不讓我免費刑附民.. 09/30 21:50
→ hcya:嗯..是在什麼程序中跟你這樣說呢？ 09/30 21:51
→ cityboy101:是警察or檢查官or書記官?有差嗎?代表正義都這樣了.... 09/30 21:52
→ hcya:因為覺得很奇怪嘛所以想問一下 還有請問是離案發多久跟你這樣 09/30 21:54
→ hcya:說的^^ 09/30 21:54
→ HELFEME:我想知道C大的筆錄最後一行有沒有以下空白…這4個字 09/30 21:58
→ cityboy101:問你一下喔.刑附民.民事會再另發傳票嗎 沒打過民事呵.. 09/30 21:58
→ cityboy101:收到起訴書..裡面寫的.要刑附民時打去給書記官他說自費 09/30 21:59
→ HELFEME:沒看過卷宗就篤定被做修改。警察誤解或偷改你要提告，也必 09/30 22:00
→ HELFEME:需是按指印之前，現在製式格式筆錄完句點後都接以下空白 09/30 22:00
→ HELFEME:不可能空白處還能寫。是不是自己沒看清楚就蓋章呢? 09/30 22:01
→ HELFEME:沒看到卷宗的話，還是別講的這麼肯定吧 09/30 22:01
→ cityboy101:樓上要指責我我虛心接受.但何不考慮有公權利的公僕做法 09/30 22:01
→ cityboy101:我懶的去調券宗.不代表我說的是錯吧呵..難不成書記官 09/30 22:02
→ cityboy101:要說謊..騙我去自提民事賺1000元嗎?又不是有業續呵.... 09/30 22:02
→ HELFEME:公僕難保忙中有錯，調卷宗是你的權益~放棄了很可惜 09/30 22:04
→ cityboy101:沒必要.調了也不能改變什麼的.不如我一直跪求書記官快. 09/30 22:04
→ hcya:我擔心的不是你說錯 而是擔心會不會是溝通不良 造成你的誤會? 09/30 22:05
→ cityboy101:等調到了.刑附民的時間都過了.不過一直求書記官幫我改. 09/30 22:05
→ hcya:溝通不良 當然檢察官是主導程序 責任較大 但一直造成你的不滿 09/30 22:05
→ hcya:也很不公平~ 09/30 22:05
→ cityboy101:這是很重要的問題.我也不是第一提刑事告訴詐騙到是第一 09/30 22:06
→ cityboy101:看到這樣的起訴書.也很難理解如你說詐騙是公訴罪.... 09/30 22:07
→ hcya:起訴書有寫你被詐騙的部分吧？那就是公訴罪的表現啦 因為不 09/30 22:08
→ hcya:論你有沒有提告，法院都會審判、判刑~ 09/30 22:08
→ hcya:還有請問你說檢察官說不能提附民 要你自己提 是在起訴前or之 09/30 22:09
→ hcya:後呢？^^ 09/30 22:09
→ HELFEME:我想他的意思是，連公訴起訴都沒有~不然起訴以後，還是可 09/30 22:09
→ HELFEME:以補提附帶民事訴訟呀…他才會這麼介意 09/30 22:10
→ hcya:咦所以是起訴之前說的嗎？^^ 09/30 22:10
→ HELFEME:對啊，他是起訴以前說的。起訴以前說的本來就沒用~ 09/30 22:11
→ hcya:可是起訴之前，案件還沒繫屬法院，依法律規定，本來就不能提 09/30 22:12
→ hcya:附民啊？檢察官跟你說現在不能提，其實沒有錯耶~ 09/30 22:12
→ HELFEME:他應該是發現檢沒有起訴，然後自己又被說是放棄~完全無法 09/30 22:12
→ hcya:不是他不給你提 想要賺錢什麼的 而是那時真的還不能提^^ 09/30 22:12
→ HELFEME:繫屬法院，所以才會說他被改筆錄 09/30 22:13
推 cityboy101:錯了喔..以上是書記官親口說的..@@ 我沒必要去亂說吧.. 09/30 22:13
→ cityboy101:書記官說我沒提刑事..所以不能用刑附民.叫我自提民事.. 09/30 22:14
→ hcya:我前面已經表示過 當然不是懷疑你亂說啦 而是怕你是誤會 而一 09/30 22:14
→ hcya:直生悶氣~ 09/30 22:14
→ HELFEME:那到底案件有沒有開庭呢? 有的話，是開庭後才可以提民訴的 09/30 22:14
→ hcya:首先，在偵查庭，檢察官(或書記官)跟你說不能提附民，是沒錯 09/30 22:15
→ hcya:的，因為起訴前法律本來就規定不能提。有時也會建議被害人自 09/30 22:15
→ hcya:己另外提民事訴訟，因為會有消滅時效的問題~這和他要不要賺錢 09/30 22:16
→ hcya:無關，因為許多人會在偵查庭提附民，所以檢方常會告知~ 09/30 22:16
→ HELFEME:C大應該以為偵查庭就是法院開庭了吧…要提附民要法院開庭 09/30 22:17
→ hcya:對啊這是我擔心的 如果是這樣 那真的誤會大了^^" 09/30 22:18
→ cityboy101:對呀..要一審判決前提呀.呵 沒關係啦不重要.. 09/30 22:19
→ HELFEME:一般民眾分不清楚偵查庭是什麼，然後又誤會書記官說的話 09/30 22:19
→ cityboy101:反正也不期待拿的回來.如果分享實錄.被誤問這麼大 09/30 22:20
→ cityboy101:還是少說好了.免得被人笑不懂是吧^^..還是我說了n次.. 09/30 22:20
→ cityboy101:我們是沒有開偵查庭的呵..還有什麼要懷疑我的動機呢?? 09/30 22:21
→ HELFEME:這樣一定會生氣的~因為術語太多了，滿容易搞錯的 09/30 22:21
→ hcya:沒有懷疑你的動機啦 只是怕是誤會 讓你白白生氣這麼久~ 09/30 22:24
→ hcya:就是因為法律術語很多 所以才想理解清楚~ 09/30 22:25
→ hcya:另外，以後要提附民，只要遞狀就好，不用盧這麼久。就算當初 09/30 22:26
→ hcya:未提告訴，只要你的案件有在起訴範圍內，仍可表明提告並提附 09/30 22:27
→ hcya:民的。而若已該案已判決、你的部分在法律上是不同案件尚未起 09/30 22:27
→ hcya:訴...等等，也有很多可能，依法律的確是不能提附民，這時相關 09/30 22:29
→ hcya:人員跟你說不能提的話就沒有錯，原因不是他們想賺錢或之類的 09/30 22:29
→ hcya:，也不是拒絕正義，而是法律制度在特定的程序中，本來就只能 09/30 22:30
→ hcya:做特定的事。但溝通不良就常會造成誤會，但其實只是誤會而已~ 09/30 22:31
→ hcya:當然，你碰到不好的人員，也不是沒有可能，因為光憑你提供的 09/30 22:31
→ hcya:資訊，情形是如何尚無從判斷，因此提供一些可能性 跟你分享~ 09/30 22:32
→ cityboy101:也沒誤會什麼跟生氣.程序我也了解過重點這如你說是公訴 09/30 22:32
→ cityboy101:罪~可以沒差呵.那如果是非公訴罪呢?不知情的人在不了解 09/30 22:32
→ cityboy101:情況下..就放棄!告訴!了那可能不只是用生氣可以形容了. 09/30 22:33
→ cityboy101:不過那個環節出問題..這些都是代表司法正義的.. 09/30 22:34
→ hcya:您說的沒錯，所以平常多學一點法律知識，或碰到問題時上來bbs 09/30 22:34
→ cityboy101:所以只能多期待有多一些你這種有熱情的人加入了...... 09/30 22:34
→ hcya:發問，就愈來愈重要^^ 09/30 22:35
→ hcya:說到熱情，這就是年輕司法官的好處啊~老一輩的司法官，固然更 09/30 22:36
→ hcya:有人生經驗、更圓融，但也許相反的就較世故及缺乏熱情~所以常 09/30 22:36
→ hcya:人有批評太年輕就當司法官不好，但我是覺得各種年齡都要有， 09/30 22:37
→ hcya:互補、激盪，反而才是好事:) 09/30 22:37
推 annzz118:推 10/02 10:15
推 Mikuni:推一個。 10/02 16:37
推 bugu666:可是8:34凍結帳戶~為何8:40還可匯入1600元呢？ 10/02 20:19
→ HELFEME:打錯? 應該是8:43吧… 10/02 22:46
→ hcya:8:34匯款，然後去派出所報警凍結。不是8:34凍結^^ 10/02 23:47
推 litthe:大推!! 真的是好人 10/03 15:38
推 circleli:推!!!! 10/03 17:29
推 anod:大大大推!!! 10/04 13:33
推 rinze:推~我9/26時也接到電話，陪她玩一下就不玩了，現在想想真應 10/05 13:26
→ rinze:該套她帳戶，下次我會學著用你的方法:) 10/05 13:26
→ hcya:呵呵歡迎啊 有經驗可以再來這分享 有建議也請提出 有法律問題 10/05 23:27
→ hcya:也可以問我^^ 10/05 23:27
→ HELFEME:hcya大大好人~ 10/06 15:16
推 rapnose:之前小弟被騙了許多錢，結果第二次接到詐騙電話時，就 10/06 23:20
→ rapnose:很憤怒地假裝順從，走到ATM匯了1元到詐騙集團所講的帳戶 10/06 23:22
→ rapnose:然後暗自拿紙筆，將有問題的帳戶記下。接著打電話給165， 10/06 23:23
→ rapnose:請他們要注意這個帳戶。 10/06 23:23
→ rapnose:然後當週週六我就接到詐騙集團的恐嚇電話了．．．>"< 10/06 23:24
→ rapnose:當時我嚇得要死，趕緊跑到最近的派出所去向員警求救， 10/06 23:24
→ rapnose:結果警察也不接受報案，只是一直安慰我，說「詐騙集團 10/06 23:25
→ rapnose:是要讓你心生恐懼，把你嚇到ATM匯款，他們不會冒險現身」 10/06 23:26
→ rapnose:我是知道警察伯伯很忙、很辛苦，也見過很多大風大浪， 10/06 23:26
→ rapnose:可是這樣的回答，真的讓我很無法安心。而且接下來的幾個 10/06 23:27
→ rapnose:禮拜，我的手機一直出現顯示我的身份證字號的來電或 10/06 23:28
→ rapnose:不明來電，我那一陣子整個被搞到有點精神耗弱，不敢 10/06 23:28
→ rapnose:接手機。後來索性去家樂福辦了預付卡，先換了SIM卡； 10/06 23:28
→ rapnose:換完SIM卡的前一、兩個月，我有時還是會換回原本的SIM卡 10/06 23:29
→ rapnose:看看，結果又是一堆不明未接來電，我整個人差點崩潰…… 10/06 23:30
→ rapnose:後來過了半年左右，我才敢開始使用回原本的SIM卡。 10/06 23:30
→ rapnose:------------------------------------------------------ 10/06 23:31
→ rapnose:再補充說明為什麼我那麼害怕：我是因為購物平台沒做好 10/06 23:31
→ rapnose:資安工作，結果我的姓名、身份證字號、通訊住址等資料 10/06 23:32
→ rapnose:一整個曝露在詐騙集團的眼前。當有不明人士打電話給你， 10/06 23:32
→ rapnose:說「某某某，你很有種哦！我知道你住在……」，而且還 10/06 23:33
→ rapnose:把你郵局的提款卡故意報失的時候，你就有正當的理由懷疑 10/06 23:33
→ rapnose:對方是懷有相當大的惡意要惡整你的，所以我才會這麼害怕。 10/06 23:33
→ rapnose:而且對方真的相當有耐心地一直打電話來亂。大概每隔2-3 10/06 23:35
→ rapnose:小時就給你來個二十幾通，我想再勇敢的人可能也會瘋掉吧！ 10/06 23:35
→ rapnose:------------------------------------------------------ 10/06 23:38
→ rapnose:我把我的經驗寫出來，並不是要鼓吹大家不要管詐騙電話， 10/06 23:39
→ rapnose:事實上，我非常佩服hcya大，而且也很認同他分享這項資訊 10/06 23:39
→ rapnose:的舉動。只是才剛發生過的經驗，希望提供給大家做個參考 10/06 23:40
→ rapnose:而已。(其實我在套帳號時，還真的很怕自己真的按錯金額) 10/06 23:41
→ rapnose:以上。 10/06 23:41
推 HELFEME:R大拍拍~我也擔心事後舉發的後果…若匯款時用別的帳號不知 10/08 15:14
→ HELFEME:是不是可以避免掉被他們發現~(隔幾天再匯1元或許會更好) 10/08 15:15
→ hcya:R大建議你一定要去報案 拿三聯單 讓警方去查!還有恐懼是一定 10/08 22:43
→ hcya:有的 因為對方是個幻影 不過如果知道自己做的是對的話 比對方 10/08 22:45
→ hcya:還兇就不太會怕了~其實人在國外 充其量也只能做你說的那些可 10/08 22:45
→ hcya:以用電話做的事而已XD 另外 如果不想留下帳號的話 倒建議可以 10/08 22:46
→ hcya:連一元都不匯 直接套去帳號後去報案就好~ 10/08 22:47
→ hcya:另外，如果是電話騷擾的話，設成黑名單就好？ 10/08 22:49
→ hcya:還有 如果我是詐騙集團 我想我也會去嚇一元毀帳戶的人啦 因為 10/08 22:50
→ hcya:此風不可長 這種現象不減少的話我會破產倒閉= = 10/08 22:51
→ hcya:而如果嚇成功 我就可以繼續維持我的無本生意~ 10/08 23:24
推 rapnose:感謝h大的建議。不過那是去年的事啦！我現在只想淡忘…… 10/08 23:49
→ rapnose:(我果然超沒種啊……) 10/08 23:49
→ rapnose:因為我當初要報案的時候，雖然警察伯伯有給我建議，但 10/08 23:50
→ rapnose:我覺得他們一直不是很想讓我報案(應該不是怕麻煩吧？) 10/08 23:50
→ rapnose:不過，現在冷靜地想想，當初警察伯伯講的話，有一些真的 10/08 23:51
→ rapnose:滿有道理的。他們就說「你要比詐騙集團更兇」之類的， 10/08 23:51
→ rapnose:還說「因為現在都要雙證件才能開戶，人頭帳戶成本提升了」 10/08 23:52
→ rapnose:可能是我真的太膽小，沒碰過什麼惡人，再加上當時很慌…… 10/08 23:54
→ rapnose:我那個時候從派出所走出來以後，馬上打電話給我當地的朋友 10/08 23:54
→ rapnose:交待事情來龍去脈之後，就說如果我出了什麼事，請幫我聯絡 10/08 23:55
→ rapnose:我爸媽之類的話，然後路上只要有人看我，我就會以為是 10/08 23:56
→ rapnose:跟詐騙集團有合作的黑道，以為他們派殺手要來幹掉我了…… 10/08 23:56
→ rapnose:看來我應該是那種會被自己的恐懼壓垮的人…… 10/08 23:57
→ hcya:想保護自己沒什麼不對啊~也許你的個性就是比較容易擔心 或比 10/09 00:33
→ hcya:較溫和、不喜歡衝突的人，每種個性都有它優點，這沒什麼不對 10/09 00:35
→ hcya:呀~如果較易恐懼 那也許這種會讓自己擔心的事就不適合去做， 10/09 00:38
→ hcya:想為社會正義付出的話，也有很多其他的方式的^^ 10/09 00:39
推 berryc:小心遇到高手被婊..到時給你的帳戶是無辜者的,結果你變誣告 10/17 18:24
→ berryc:要走法律途徑之前,記得做好準備工作 錄音..等等 保護自己 10/17 18:24
→ berryc:我們可以判斷對方是不是詐騙,詐騙份子也會判斷我們是否真 10/17 18:25
→ berryc:的上鉤 一山有一山高 還是小心為妙 10/17 18:25
噓 nung0410:我不建議這麼做,當中有很多細節的部分,筆錄提出告訴之後 10/19 01:37
推 eurekaa:推原po機智 +長知識 10/19 20:15
→ hcya:樓樓上可以說說你的建議或想法啊^^ 只表達不建議但理由不知所 10/19 21:32
→ hcya:云，有點奇怪^^" 10/19 21:33
噓 nung0410:要等整個案情終結,才會明寮,目前未判刑帳戶被盜用的人,會 10/19 23:19
→ nung0410:被凍結,不但如此,有人因此還會被判刑,輕者財失了事,重者 10/19 23:21
→ nung0410:還會被判冤刑,網路上有很多案例都因此自殺 10/19 23:23
→ nung0410:帳戶被害的方式,還有被騙得人前面我已經貼出處理方式了 10/19 23:24
→ hcya:您的意思是說「人頭帳戶的人頭可能是帳戶被騙走，不一定是賣 10/19 23:31
→ hcya:帳戶，若直接提告的話會害他們被判刑」嗎？ 10/19 23:31
→ hcya:但我覺得這和「已確認該帳戶被詐騙集團利用後，要不要去提告 10/19 23:33
→ hcya:凍結帳戶」沒有關係耶？因為只要帳戶實際上有被詐騙集團利用 10/19 23:34
→ hcya:，刑事訴訟程序是免不了的(需要確認有罪or確認無罪)，只是帳 10/19 23:36
→ hcya:戶騙到多少錢之後，才發動刑事訴訟程序的問題。亦即，當下不 10/19 23:37
→ hcya:報案，也只是延後刑事訴訟程序的發動而已，亦即，等該帳戶騙 10/19 23:39
→ hcya:到更多人之後，後來的受害人去報案而已。害到更多人，我不敢 10/19 23:40
→ hcya:說會不會加強法官偏向判有罪的心證，但至少民事賠償問題會更 10/19 23:41
→ hcya:複雜。如此一來，不報案好像不但不能避免您說的「害無辜者被 10/19 23:42
→ hcya:判刑」，反而時間的拖延讓「該無辜者」處於更不利的地位，且 10/19 23:42
→ hcya:也造成了更多的被害人受害？ 10/19 23:42
→ hcya:或者，你說不建議報案，主要是指「三角詐騙」的情形，因為此 10/19 23:49
→ hcya:時帳戶所有人是否為共犯，的確較有問題。但我這篇文章說的是 10/19 23:49
→ hcya:「假操作提款機真轉帳」之詐騙類型，此時人頭帳戶的存簿和提 10/19 23:50
→ hcya:款卡通常一定在詐騙集團手中，帳戶持有人的嫌疑應是遠較「三 10/19 23:51
→ hcya:角詐騙」來得高的。也許兩者較不適合混為一談？^^ 10/19 23:51
噓 nung0410:手法是一樣的帳戶也是一樣騙來的,網路上的冤案大部分都是 10/21 23:50
→ nung0410:被騙來了,所以才會產生這麼多社會問題,還有同一個案件,因 10/21 23:50
→ nung0410:為現金的刑事警察都是切割來辦理,要有專案來調查,已經有 10/21 23:52
→ nung0410:骨含冤而死了 ,只能說害人之心不可有,防人之心不可無 10/21 23:56
→ hcya:我懂你要表達的內容，我想也許你自己或身邊的人有切身的經驗 10/22 00:35
→ hcya:，所以才會對偵查程序這麼在意^^ 雖然如我上面的推文的想法， 10/22 00:37
→ hcya:「怕人頭帳戶是被騙走的，會使其面臨偵查程序」應非不要一元 10/22 00:37
→ hcya:毀帳戶的理由，因為只要人頭帳戶確被詐騙集團所用，刑事部分 10/22 00:38
→ hcya:他早晚會被告，民事部分，若被騙帳戶有過失，帳戶騙到愈多人 10/22 00:39
→ hcya:，該人頭也要賠愈多少，愈晚提告凍結帳戶只會使其更不利~ 10/22 00:39
→ hcya:不過，n大這麼重視偵查程序，我想就開另一個話題來討論此點^^ 10/22 00:40
→ hcya:就客觀上而言，有些人頭戶如你所說，是帳戶被騙，但當然也有 10/22 00:40
→ hcya:一大部分的人頭戶，是有意賣帳戶或以此得利，誰多誰少我也說 10/22 00:41
→ hcya:不準，但兩種情形一定都有啊~既然都有，必須要經過刑事訴訟程 10/22 00:41
→ hcya:序，來確認誰是前者(無罪)，誰是後者(有罪)，這也是無可避免 10/22 00:41
→ hcya:的事囉？雖然你強調前者這種「無罪」的人也要經過此程序，會 10/22 00:42
→ hcya:產生社會問題，但我覺得這也是必要之惡吧？若怕讓無罪人之遭 10/22 00:43
→ hcya:受偵查程序，而不管其有罪無罪，一律不追訴，我想這樣會造成 10/22 00:44
→ hcya:的社會問題，反而會更大？您覺得呢？ 10/22 00:44
→ hcya:另外，你後面推文提的內容，我推測是指一個帳戶被利用的人， 10/22 00:46
→ hcya:對每筆匯入款項的受害人，都會單獨成立一案，去各地警察局說 10/22 00:46
→ hcya:明，造成南北奔走的問題吧？就此問題，就我這次報案的經驗， 10/22 00:47
→ hcya:現行警方似已有所改進，對於提供人頭帳戶的嫌疑人，皆一律以 10/22 00:48
→ hcya:「開戶者戶籍地」定其管轄，由該地分局來偵辦，以避免嫌疑人 10/22 00:49
→ hcya:需南北奔走的問題。也就是說，就我所知，此一偵查階段的問題 10/22 00:49
→ hcya:警方已有改進囉~也許您可以開放一些，忘記過去的不愉快經驗， 10/22 00:50
→ hcya:畢竟也要給政府改進的機會，你說是嗎:) 10/22 00:50
噓 nung0410:一來開戶所在地並不是很合理,而是以人在戶籍所在地才合理 10/23 11:24
→ nung0410:再來規定是這樣子,但是警察不一定照做,南北奔波還是一樣 10/23 11:26
→ nung0410:我被騙我現身說法,過去我可以忘記,但是警示給社會上善良 10/23 11:27
→ nung0410:讓他們能明百如何處理事情的方式和方法 10/23 11:28
→ nung0410:並不是現代的人冷漠了,而是妳在幫助別人的時候也要考量到 10/23 11:29
→ nung0410:的安危,在說這些政府機關的人都不積極去做,我們老百姓只 10/23 11:30
→ nung0410:限,如果你是執勤人也不要再誤導民眾了,新聞播播也就算了 10/23 11:33
→ nung0410:我是當事人,其實當中有很多細節的部分,妳也沒有敘述出來 10/23 11:33
→ hcya:第一句..你好像誤會囉，是「開戶者的戶籍地」，並非你說的「 10/23 11:57
→ hcya:開戶所在地」喔~ 10/23 11:57
→ hcya:再來，我覺得我已經分享出來我所有經歷到的細節了耶？您說有 10/23 11:57
→ hcya:些細節部分我沒有敘述出來，是否可以具體一點說明是哪部分， 10/23 11:58
→ hcya:，讓我有機會能夠補充呢？^^ 10/23 11:58
→ hcya:再者，您說規定是規定，警察不一定照做，但已有分配辦法明定 10/23 11:59
→ hcya:了，有多少警察要冒著被處分的風險而不照規定辦理，這我也很 10/23 12:01
→ hcya:懷疑耶？您的經驗，是在有這樣規定之後發生的嗎？規定之後， 10/23 12:02
→ hcya:你還知道有其他人的案件是未照規定的嗎？若您能提供多一些資 10/23 12:03
→ hcya:訊，應該能更讓別人感受到您說的問題喔^^ 10/23 12:04
噓 nung0410:我戶籍在台北了 案件輾轉了兩次 還是到高雄了 10/23 12:11
→ nung0410:還有警員辦案時說謊推託 一旦申訴之後文就馬上到了 10/23 12:13
→ hcya:請問您的案件大概是在哪一年發生的呢？^^ 10/23 12:14
推 nung0410:置底文自己看..還有此人是慣騙了.. 10/23 16:23
推 iloveclever:推阿～ 我也好想再遇到這種詐騙方法 XD 10/25 10:06
推 mawan:你是英雄!!還是有理智的真男人~都想清楚了還肯做!不推不行~ 01/01 12:07
推 zuan:推 01/09 20:41
推 MagicJimmy:推 04/10 00:11
噓 edctw: 165說不行，會有法律責任 09/28 06:42