→ snxk:1999&交通局請試試看 不然找妓者 也很不錯 05/26 23:12
※ PinoSu:轉錄至看板 LinKou 05/26 23:12
推 eastwing:這個不是應該是公路總局而非交通局管？ 05/26 23:14
→ pumpumpkin:真的有等那麼久? 05/26 23:16
噓 pcshsky1201:按照您照片檔案的EXIF拍照時間資訊 05/26 23:17
→ pcshsky1201:496-FS 07:19:43 05/26 23:17
→ pcshsky1201:498-FS 7:20:10 05/26 23:17
→ pcshsky1201:131-FL 7:21:00 05/26 23:18
→ pcshsky1201:36x-FE 7:27:39 05/26 23:18
→ pcshsky1201:請問除了倒數兩班之外 前面三台車之間哪來的 05/26 23:19
→ pcshsky1201:"過了五分鐘"? 05/26 23:19
推 airkk:看網誌班距還滿密集的，投訴也沒辦法吧！業者也不可能把調度 05/26 23:19
→ airkk:站內的車同一時間全部派出來，導致派不出車 05/26 23:20
→ toulu:How about go back to Australia? 05/26 23:21
→ pcshsky1201:公路總局核定班距 尖峰時間為10~15分鐘一班 05/26 23:22
→ pcshsky1201:業者已經超出核定班距大放送、大加班了 你還想怎樣... 05/26 23:23
噓 busgoer:你的理由更沒競爭力，錯字還一堆 05/26 23:23
→ busgoer:林口、基隆這種通勤客有這麼好賺，別家早就自己敲門了 05/26 23:24
→ PinoSu:Sorry..寫網誌已經是晚上的事，班距間隔只能憑印象.. 05/26 23:24
→ busgoer:一分鐘可以變五分鐘，還真的是憑印象啊 05/26 23:24
→ busgoer:尖峰時間給你一分鐘一班，想想離峰的時候那些車要幹啥 05/26 23:25
→ PinoSu:感謝大大提醒,這就去改.. 不過班次的的確確就是這幾台沒錯! 05/26 23:25
→ toulu:標題殺人...原po很適合當__者 05/26 23:27
推 abcde509:依相對論原理..速度越快，越感覺時間過的慢 業者的5分鐘 05/26 23:28
→ abcde509:其實是原PO的20分鐘 05/26 23:28
噓 hsin907:等半小時？我看照片好像不是這麼回事喔，你自打嘴掌 05/26 23:47
噓 sohate5566:要申訴請洽台北區監理所 連屬性框都不加是怎樣 05/26 23:57
噓 c255120:尖峰有如此水準較低 客運業者還真難當... 05/26 23:58
→ c255120: 叫 05/26 23:58
※ 編輯: PinoSu 來自: 114.32.139.216 (05/27 00:11)
噓 toulu:水準超低的紀實文... 05/27 00:17
噓 NEOPLAN:客滿了是要怎麼停!? 如果硬上車害駕駛吃紅單 罰鍰你出嗎? 05/27 01:36
→ changlu:1211在林口繞那麼久，不擠滿人也很難 05/27 02:51
噓 tc1026:好像要像307的派車法原貼才滿意(?) 一分一班，還被嫌@_@ 05/27 03:58
噓 antibailan:水準超低的紀實文 05/27 09:51
→ antibailan:不爽不要搭, 05/27 09:51
→ westmill:有投訴管道! 就是回家跟你爸媽講 05/27 11:46
噓 rosgbz:唉 唉唉 05/27 14:15
噓 EMU300:還沒噓爆喔? 05/27 23:51
噓 NEOPLAN:當業者車多啊!? 05/28 01:10
→ NEOPLAN:就算派一堆車 離峰時要司機吃屎嗎? 05/28 01:10
噓 trtcool:營運水準看來很高啊 標題用閒聊或心得吧 05/29 03:42
噓 pcshsky1201:糟糕 上面兩行推文 我混在一起看成"標題用吃屎或心得" 05/30 23:44
→ pcshsky1201:=.= 05/30 23:44
推 SmartGoose:這是值得討論的社會現象 05/31 10:49