推 sohate5566:成本嘛 所以都改用站名直線表了 07/05 02:37
→ yaayaa:因為路線圖賺不了錢 就隨便弄弄 符合政府標準就可以了吧 07/05 02:59
推 rw0226:我真覺得應該把冰魚大的圖放在台中的每個公車亭 07/05 04:00
→ LT134P:那張圖太大了吧.... 07/05 04:05
→ LT134P:應該把每個路線作成折頁分發比較好... 07/05 04:05
推 JJLi:…趕稿中… 07/05 04:23
推 comba:國外這種路線圖都是放一整面的 非常清楚 07/05 08:28
→ comba:路線圖套印在地圖上 這樣才方便非台北人轉乘阿 07/05 08:29
推 emonyaki:我跟三樓一樣的想法 至少台中火車站這樣做吧 07/05 08:38
→ emonyaki:那個廣告看板不如放冰魚的圖 我想那個版面是放的下的 07/05 08:38
推 Beijingman:不得不推首都在車上的地圖 07/05 08:56
推 ming0857:請首都來做站牌路線圖，一定很好! 07/05 10:25
→ map5108:我覺得北客做的比較好= = 看起來比較清爽 07/05 12:06
→ map5108:不過應該先把一些奇怪的站整併 比如說819"富德里"站 07/05 12:07
→ map5108:其他行經該站的679.660.666.912.1076都沒有設站 就他819有 07/05 12:07
→ map5108:這樣會不會算是另一種程度上的擾民...要不然就一起設站 07/05 12:07
→ map5108:要不然就通通不要設站，這樣多設一站不知道用意為何 07/05 12:08
→ map5108:要不然如果真的要這樣設奇怪的站 那應該在該奇怪的站旁 07/05 12:09
→ map5108:立一個牌子說"欲搭乘660.666....者請至文和橋站" 再補一 07/05 12:09
→ map5108:個地圖給人方便 其實不奢望台灣這方面能搞的多好 但如果 07/05 12:10
→ map5108:能做到我上面所講的 這樣就好...應該對台灣來說就是一個 07/05 12:10
→ map5108:很大的進步了... 07/05 12:10
推 c255120:樓上那種做法 乘客一定會覺得為什麼這邊不能搭660等路線XD 07/05 12:11
→ map5108:我也這麼覺得XDD 07/05 12:12
→ c255120:反正乘客會選擇自己最方便的站牌搭車 如果相鄰站牌不遠的 07/05 12:12
→ c255120:話也用不到這支站牌 07/05 12:13
→ c255120: ^不一定會利用到這支站牌 更正 07/05 12:13
→ map5108:所以問題在於...如果真的有設站的需求 為什麼只有819設站 07/05 12:17
推 c255120:這就要問公運處跟欣欣了... 我不知道 07/05 12:21
→ EMU300:8字頭跟公運處沒關係 07/05 15:55
→ EMU300:新式站牌本來就是設計一面要畫該站牌6條路線的關係圖 07/05 15:56
→ EMU300:不過花博比較大.很多事政府也不是白痴，當然嘴炮最容易 07/05 15:57
→ EMU300:倫敦路線幾條 臺北路線幾條? 在沒有整合之前 一切都是嘴炮 07/05 16:04
→ EMU300:除非通通收回公營，不牽涉營利再來談 07/05 16:05
→ violetii:比起台中~在台北搭公車是一種幸福!!倫敦好遙遠阿~ 07/05 21:46
→ steven1002:台南市公車在火車站和折頁的的應該算吧 07/06 00:35
推 Beijingman:倫敦真的很遠 07/06 09:29