看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
市府轉運站啟用 周邊塞爆了! 歷經六年規劃興建,位於基隆路與忠孝東路口的台北市府轉運站今天正式啟用,未來民眾 搭國道客運往基隆、宜蘭、台中、台南等十九條路線可以不用再往台北火車站跑,預計每 天運量一萬人次,只是轉運站周邊平常交通流量大,今天又碰上世貿電腦展大塞車,民眾 抱怨連連。 市府轉運站啟用第一天,交通警察繃緊神經,光是忠孝東路和基隆路口,起碼就有五個交 通警察,但是從至高點往下看,轉運站的出入口還是塞成一團,每當客運出來,兩個車道 被塞得滿滿滿,後面的車子根本動彈不得,對向往世貿方向,因為碰上電腦展更是車擠車 ,長長車龍綿延好幾十公尺,搭乘來轉運站的民眾抱怨連連。 外面塞塞塞,會場裡舞龍舞獅熱鬧慶祝,因為對台北市民來說,以後要往金山、宜蘭和台 中、台南19個路線,不用再大老遠跑到台北車站,但是轉運站裡頭的標示密密麻麻,字 體就像小螞蟻,不走近看真的看不清楚,對於轉運站的一堆問題,郝市長要大家再多給點 時間,畢竟問題不解決、轉運站沒有便民,反而造成交通大亂,受害的不只是台北市民, 郝市長最擔心的當然就是引來民怨,年底的選情受到動搖。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100805/69/2ajhn.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.53.26
yaayaa:搭配的照片很沒說服力 08/05 20:51
chewie:XD 08/05 21:06
gga5858:推yaayaa:照片上根本沒幾輛車,應該要重新再挑選。 08/05 21:08
churky:周邊塞爆了?明明就沒有車啊,照片跟內文差偵多 08/05 21:23
hicker:問一下 如果過一陣子 確定轉運站容量未飽和 08/05 21:44
hicker:那可以把交九的路線移一些到這邊嗎?? 08/05 21:45
busgoer:那移轉的路線就等死吧 08/05 21:49
ultradev:台北轉運站的路線多是往中南部的,因為中南部旅客還是到 08/05 21:54
ultradev:台北車站居多,又容易跟台鐵高鐵搭配。市府轉運站的性質 08/05 21:54
ultradev:明顯不同 08/05 21:55
yaayaa:hi什麼叫做"把交九的路線移一些到這邊"? 08/05 22:18
naruto1010:意思就是台北起點的路線由台北轉運站改為市府轉運站? 08/05 22:20
yaayaa:如果是強制變更發車地點的話 這樣挺不智的 這是由上而下式 08/05 22:20
yaayaa:規劃 旅客是否會改到市府轉運站 還是改用其他運具 還要觀察 08/05 22:21
yaayaa:如果是在市府轉運站新增相同目的地的路線 讓兩條路線競爭 08/05 22:21
busgoer:會死更快 08/05 22:22
yaayaa:藉此減少交九的車流 這種策略反而還提升服務水準 這樣是好 08/05 22:22
yaayaa:的 而且目前所有的轉運站或是發車站都可以這麼做 往中南部 08/05 22:23
yaayaa:的 從板橋出發或許更有市場 至於閒置已久的中崙 也有新生命 08/05 22:23
busgoer:如果分散發車有像樓上說的這麼好,為什麼劍潭可以搞死兩條 08/05 22:24
busgoer:中長程的客運? 08/05 22:24
ciswww:阿你是要改走堤頂喔? 08/05 22:24
yaayaa:搞死兩條中長程的客運 so~~ 不過就是表示新地點的路線經不 08/05 22:50
yaayaa:起市場考驗如此而已 舊起點的路線 還是車照跑阿 08/05 22:51
busgoer:那要不要把統聯1619遷到劍潭改走9008的路線? 08/05 22:56
busgoer:你舉的中崙,有"新生命"的話,當初台汽的路線留守都來不及 08/05 22:57
LT134P:樓上 如果票價還是維持現行1619制度 那或許還玩得起來... 08/05 22:57
LT134P:不是每個人都要到台北車站... 08/05 22:58
busgoer:哪有可能被大潤發給吞了呢 08/05 22:58
busgoer:別忘了和欣客運的7500也是從劍潭發車 08/05 22:59
busgoer:和欣不是很受歡迎嗎?為什麼要dororo劍潭到交九這段? 08/05 23:00
Beijingman:交九和市府轉運站是北市大毒瘤 08/05 23:03
yaayaa:不管台北做什麼 在PTT上都會被評為大毒瘤吧 08/05 23:14
wastepaper:市府轉運站遷入交九路線未必是好事 08/05 23:14
yaayaa:如果是 統聯1619"遷到"OOXX 這種做法 我前面不是說了 是不 08/05 23:15
yaayaa:智的嗎? 較佳的策略是在新地點另起一條 目的地相同的路線 08/05 23:16
yaayaa:讓兩條路線互相競爭 是比較妥切的辦法 08/05 23:16
yaayaa:台汽撤別人做的路線 所在多有 何況都幾年了 都市發展很難同 08/05 23:17
yaayaa:日而語吧 08/05 23:17
AdPiG:我從台中去台北我一點都不想搭到市府轉運站... 08/05 23:17
busgoer:但是現在沒一條路線進中崙是不爭的事實y 08/05 23:19
busgoer:如果真的有搞頭,客運公司早就主動去申請路權了 08/05 23:19
Chungli28:中崙一直都有國道路線存在啊 08/05 23:28
busgoer:沒有走進中崙站啊 08/05 23:35
Chungli28:因為政府沒強迫+該站沒有這麼大的客運需求 08/05 23:37
Chungli28:這些路線真要進去轉運站,也不需要申請路權 08/05 23:37
CORSA:還是希望市府轉運站能發揮真正的轉運功能,尤其是成為西部各 08/06 00:30
CORSA:地與基隆宜蘭的轉運能有效的發揮~當然交九也應有這樣功能 08/06 00:31
CORSA:雖然說從中南部到台北是以台北車站最方便,但市府還是有市場 08/06 00:39
Hotem:原來 7500 自動縮改路線沒人抓 08/06 00:56
yaayaa:中崙早就被遺忘了吧 要不是偶爾會去大潤發 現在要知道那邊 08/06 04:20
yaayaa:會有個車站也不容易 而且中崙外面交通也不是說很方便 08/06 04:21
yaayaa:倒是之前以忠孝復興為基地的 或是首都的台北宜蘭線何不移進 08/06 04:25
yaayaa:中崙站發車 總比在路邊發車來的強 何況台北車站周圍被禁止 08/06 04:26
yaayaa:路邊發車 但是在市政府周圍的交通環境也很糟糕 卻讓首都路 08/06 04:29
yaayaa:邊發車 對行車環境又是一個打擊 08/06 04:30
CORSA:從路線的編碼就知道公路總局還是沒有把國道客運獨立來看,還 08/06 08:26
CORSA:是把國道當一般公路客運來管理~但國道在路邊發真的會有問題 08/06 08:27
yaayaa:公路法第34條就只有"公路汽車客運業"一個阿 08/06 11:43
vixen:請問台北轉運站的路線有開往北部的嗎?.......什麼邏輯 08/08 10:19