推 ukimi:李組長來了 有卦有推 08/29 13:44
→ VL:現在新聞都這樣吧~有人對那些記者們寫的作文認真過嗎？ 08/29 13:45
※ ilovedandan:轉錄至看板 Gossiping 08/29 13:45
推 waterboy1012:建議抵制該種記者(媒體)~避免報導不實~ 08/29 13:45
→ JackelLee:不過博愛座通常就算客滿我也不會坐.... 08/29 13:47
→ mmyang:老人口氣再不好叫他讓位還是得讓吧！而且老人都拿拐杖了 08/29 13:49
推 LoveorDie:推! 媒體用盡方法就是要吸引目光跟引發議題~ 08/29 13:49
推 ilovedandan:借轉 謝謝!!! 08/29 13:50
→ ukimi:八卦那邊高潮了 08/29 13:52
→ GoGoJing:八卦板名請教? 來去看 08/29 13:53
推 biohazard260:公車 火車 捷運上面博愛座就算沒人坐 我也不會去坐 08/29 13:53
推 egg100152002:水喔，如果是我 我也會還手 08/29 13:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.171.110
※ 編輯: Beijingman 來自: 219.86.171.110 (08/29 13:56)
推 a4567850:嘖嘖 08/29 15:52
推 yuliwang:看記者怎麼辯... 08/29 15:58
推 webconan:垃圾記者...垃圾阿伯,簡直是倚老賣老,不要臉!! 08/29 16:05
推 josesun:讓座也是要看人讓的...口氣不好我幹嘛讓 08/29 16:46
推 qqmail:讓座是美德 但如真是如此 一樣付錢 何必讓 08/29 16:55
→ Guis:我記得這個'當事者在八卦板有回文~~ 不過被幹爆刪了 08/29 17:28
→ hsin907:社會都把老人給寵壞了，年輕人不讓位的真正原因 08/29 17:44
→ hsin907:問問那些老人幹了什麼事吧，媒體也快把社會給顛倒了 08/29 17:44
→ hsin907:橫行霸道的老人比比皆是，這已經不是第一回 08/29 17:46
→ Guis:這件事我剛在新竹板回過文而已~~ 08/29 17:49
→ Guis:1.老人有打人 2.學生也有打他 08/29 17:49
→ Guis:所以兩個人都有錯~ 08/29 17:50
→ Guis:值得了解的是~ 學生到底是沒注意到老人還是故意不讓 08/29 17:50
→ Guis:如果沒注意到的話~~ 那就算他無辜~~ 08/29 17:51
→ Guis:如果他已經有看到有個柱枴杖的人上車.... 08/29 17:51
→ Guis:他還是不讓... 那就是學生的心態有問題了 08/29 17:52
→ Guis:打人事件是發生在"讓位"問題之後... 08/29 17:53
→ Guis:所以問題是出在"讓位"問題身上... 08/29 17:54
→ qqmail:博愛座的定義真的被混搖到了極點 08/29 18:07
推 ivanchou:老人可以把他打到掛彩代表老人也滿強壯的吧? 何必讓 08/29 18:59
推 yuliwang:若老人有如此能耐，想必應該不是該讓座的對象.... 08/29 19:22
→ Guis:樓上兩位以事後論來說的話的確是這樣啦 08/29 20:06
推 casperlau:事件本來就不單純，從新聞中就看得出來了，學生低調的認 08/29 22:41
→ casperlau:錯，但老先生一直咄咄逼人的一直強調是學生的錯， 08/29 22:42
→ casperlau:因為他一直想把焦點挪移到學生上，讓大家被牽引過去 08/29 22:43
→ casperlau:老先生長期旅美，我看他是長期旅澳吧 08/29 22:43
推 gishileh:純推樓上 另外 這就是人性啊 不意外 08/29 23:00
→ gishileh:人性本來就很容易變壞 特別是成人 會搞出這樣 當然不意外 08/29 23:01
推 bigrat:很多人新聞看多了，還以為老人不會打看護，都是看護打老人 08/29 23:12
→ hsin907:現在新聞的價值，只剩下拿來做"判斷"的功能而已 08/30 16:05
→ hsin907:這就是新聞台太多的結果，惡性競爭，胡亂報導，掩蓋事實 08/30 16:06