作者ininstant (dueh)
看板Bus
標題[新聞] 台北轉運站 統聯要退租月台
時間Mon Sep 6 03:55:21 2010
來源:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/6/today-fo8.htm
------------------------------------------------------------------------------
〔記者曾鴻儒、林秀姿/台北報導〕
啟用一年的台北轉運站因月台閒置,市府要求部分業者增租遭拒,月台最多的統聯客
運則不惜鬧上法院,也要退租月台,學者批評此事讓轉運站規劃精神盡失。
批萬達通與市府管理不當
台北轉運站於去年八月啟用,轉運站BOT合約規定,得標的業者萬達通需建置四十
八座月台,其中卅二座為上下客月台,十六座備用月台,但去年市府邀集專家與國道客運
業者會勘時,業者發現其中九座月台有嚴重瑕疵,貿然使用會有撞車危險,因此決議九座
均不得使用。記者昨日前往察看,九處月台部分成垃圾車或維修車輛停車格,部分則閒置
。
所餘卅九座月台中,最後僅租出廿六座,其他十三座則暫被劃為旅客下車月台。上月
初,萬達通透過市府邀集業者開會,有四家業者被市府要求增租月台,但業者悍然拒絕;
在此同時,更傳出承租高達十二處月台的統聯,已行文市府與萬達通,要退租兩座月台。
統聯總經理白德存證實,已行文要退租月台。他批評萬達通與市府管理不當,去年規
定進出車輛採總量管制,統聯怕車進不了轉運站,才租了這麼多月台,負擔了轉運站近七
成租金,但轉運站總量管制根本沒做,少租月台的業者車輛也可超量進站,既然如此,統
聯「提告也要退租」。
能否退租 市府、萬達通互推
台北市政府公共運輸處長鄭佳良昨天回應指出,統聯客運的指控部分與事實不符。交
九轉運站是採BOT方式,由得標的萬達通公司自行施工、營運,工程也是由萬達通自己
發包,更不需由市府驗收,因此,所謂「政府管理疏失」說法不正確,應由萬達通負起相
關興建與營運責任。設計不良的月台就不應使用,市府會持續要求萬達通改善,且須盡力
提高經營效益。
鄭佳良另指出,統聯客運當初一次租十二個月台是業者主動提出,租金也是按合約計
算,每月台月租均價二十萬元,有些位置較好,則提高至三十多萬元,這些端視萬達通與
客運業者的契約而定。
另一派業者則指控市府與萬達通「怕大欺小」,統聯要退租,就硬要其他業者吃下;
還有業者表明,九座不堪用的月台改善前,不會屈服於市府壓力。
最早發現月台設計缺失的阿羅哈客運執行長阮福生則指出,除了月台缺失,候車空間
不足也是問題,週五或連假前夕,很多客人根本進不了轉運站,只好被迫去逛也同屬此B
OT案的京站百貨。
萬達通總經理陳慶祥則表示,總量管制一直有執行,啟用一年來觀察發現月台分配需
重新檢討,有四家業者該增加月台,統聯則可減少,才有此方案,是否讓統聯退租,則屬
市府權責。
對此,鄭佳良認為,交九運作已一年,如今因為高鐵運量提高,影響客運運量變化,
導致客運業者想要退租或增加月台,日前已和客運業者開過協調會,雖然意見分歧、沒有
共識,但已經要求萬達通提供包括出站量與進站量等統計資料,近日會二度邀集客運業者
與萬達通公司一起協商,評估如何調整增減月台事宜。
萬達通總經理陳慶祥則否認月台設計失當,他強調,九處月台其實仍可使用,沒有使
用是尊重會勘決議,過去一年其實曾有業者偷偷使用過,證明設計應無缺失。
台大教授張學孔則批評,轉運站規劃的原始精神是為了改善公共運輸,月台缺失、退
租等爭議,BOT業者有責任,但也肇因市府沒有善盡把關及監督責任,讓飯店與賣場佔
去太多空間,未來即便爭議能解決,當初規劃轉運站的美意也已喪失殆盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.153.30
推 DrPeace:阮福生則指出很多客人根本進不了轉運站只好被迫去逛京站 09/06 03:57
→ CORSA:這是太極拳大混仗嗎...話說沒路權的是否也可以租月台營運呢? 09/06 05:19
→ chewie:以前的國道客運總站也沒多大吧... 09/06 09:05
噓 skyandtamako:規劃美意所以搞出這種靈骨塔? 09/06 09:29
→ tonyatta:之前的臨時國道客運站 超長的... 09/06 09:34
→ Guis:開始踢皮球了...真難看 09/06 09:47
推 a4567850:市府:說好不打臉的 09/06 10:34
→ kang0930:總量管制?根本沒做吧?尖峰時間看一堆某紅色業者車狂進 09/06 11:01
→ kang0930:月台也不過1個.. 09/06 11:01
→ globalhawk:又是某紅色業者... 09/06 11:05
推 AdPiG:台北轉運站 月台在距離門口最裡面 嘖嘖 09/06 12:06
→ AdPiG:之前都搭捷運直接走地下街 沒覺得有什麼問題 09/06 12:06
→ AdPiG:上次人家載到承德路門口 才知道要道轉運站還要先穿過京站 09/06 12:06
推 xx60824xx:GJ 09/06 12:21
→ chewie:載到市民大道轉運站門口就好啦 就不用穿越京站啦 09/06 12:32
推 mike12148:某紅色業者是豪X客運還是和X客運? 09/06 15:05
推 NEOPLAN:反正某樓不是說跑新竹的小紅 09/06 18:02
→ sherlockscu:當然是花系列客運 09/06 18:20
→ CORSA:月台沒租滿就會有車流量負載過量的情況發生~偉哉!! 09/06 20:25
→ bweo:豪X何時也加入花系列了 09/06 21:30
推 brea:統聯GJ~~!! 加油~~!! 09/06 21:44
→ titanc:門口只有保全在揮棒棒 瞎咪管制 站內都塞車了 09/06 21:54
推 glyco:請承租京站專櫃來售票以及提供乘客喝茶休息的空間 09/07 11:43
推 jaseai:遵守遊戲規則的只是被當成傻子跟冤大頭 09/08 09:45