推 tpemail:罰司機達不到什么效果吧…… 09/07 22:19
推 toulu:一個小小的代罪羔羊,恐怕很難改變整個結構性問題 09/07 22:29
推 sohate5566:還是太輕 09/08 00:24
推 pk0943:至少判10年吧...就算判10年,關5年就可以出來了 09/08 00:52
→ CORSA:司機不是重點吧,少了一個司機還有千千萬萬個司機! 09/08 00:57
推 DrPeace:業務過失致死的刑度....我想不是法官要判就判的 09/08 06:12
推 cgy:這叫太輕？個人認為小女孩性侵案才叫輕判 09/08 08:15
→ cgy:過失致死，三年就算很重的判刑，法院對"蓄意"殺人才會判較重 09/08 08:16
→ cgy:蓄意殺人都還不一定判10年，過失殺人判10年會不會太誇張 09/08 08:17
推 skyandtamako:WELCOME TO TAIWAN 09/08 09:26
→ gray48816: 少了一個司機還有千千萬萬個司機! 09/08 11:30
推 eastwing:推cgy，這刑度合理 09/08 12:57
推 NEOPLAN:都沒人想到為何會疲勞駕駛嗎? 09/08 13:09
推 LT134P:當然是客運公司壓縮工時..... 09/08 13:19
→ LT134P:勞基法規定只能跑8小時 那怎樣有效運用最佳人力? 09/08 13:20
→ LT134P:就是把要花10幾小時跑完的路線 憑單寫滿8小時即可... 09/08 13:20
→ LT134P:跑不完是你家的事 反正出事有保險賠 09/08 13:20
→ snowkyo:不會太誇張 是蓄意殺人太輕 不是過失致死太重 09/08 13:45
→ snowkyo:管你是不是過失 人命就是人命 不會因為過失蓄意有差別 09/08 13:46
→ snowkyo:難道你過失致死的人能復活？ 09/08 13:46
→ snowkyo:判十年還太輕 過失應該15年起跳 蓄意唯一死刑 09/08 13:47
→ snowkyo:蓄意殺人一審定讞不得上訴唯一死刑 應該改這樣 09/08 13:48
→ pcshsky1201:某s這麼會講 你去選立法委員好了 09/08 14:04
推 cgy:樓上很適合去北韓 09/08 14:05
→ cgy:樓樓上 09/08 14:05
推 snowkyo:難道被意外撞死的人命比較賤 撞死活該 歹徒輕判？ 09/08 16:17
→ snowkyo:然後蓄意謀殺死的人命比較寶貴 所以歹徒可以重判？ 09/08 16:17
→ snowkyo:還是過失致死的死者可以復活過來？ 09/08 16:18
→ snowkyo:殺人就是殺人 就是奪走別人的生存權 09/08 16:18
→ skyandtamako:之前葛字號的司機也很雖小 隧道裡撞到人也判陪 09/08 16:25
→ skyandtamako:樓上某雪應該對廢死聯盟怨念很深 XD 09/08 16:27
推 rw0226:某s好像以為判重刑就能讓死去的活過來似的 09/08 18:37
→ Guis:矯枉過正了吧...重點是他的"意圖" 09/08 19:20
推 cgy:s去北韓吧，台灣不適合你.... 09/08 19:34
→ cgy:法官是注重犯人的犯意，不是誰怎樣死，就比較值錢 09/08 19:35
→ cgy:不要在那邊半瓶水響叮噹的，去法學院修修課 09/08 19:36